作者:
pitalvlu (pital)
2020-12-17 19:00:081.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
曾郡秋 報導
3.完整新聞標題:
蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍
4.完整新聞內文:
新頭殼newtalk 曾郡秋 報導
發布 2020.12.17 18:12
https://i.imgur.com/8PfAEV2.jpg
台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字誤植，中間相
差了1000倍！ 圖：截取自網路畫面
蘇偉碩醫師因主張萊劑毒性，並以他舉出2017年的學術論文為例，說明萊劑比毒品毒了25
0倍，對此台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字是
被誤植的錯誤數據，兩者之間相差了1000倍！所以250倍的說法根本完全不存在。
台大毒理學教授姜至剛指出，毒理學之父Paracelsus在1500年代裡就說，所有的物質都是
毒物，只要劑量正確，就可以把毒物變仙丹。他舉例，我們常說沒事多喝水，多喝水沒事
。但2005年美國一名青年Matthew Carrington卻因一次喝了5加侖水，水中毒而過世。
姜至剛教授指出，上述即表示萬物皆有毒，而劑量和暴露量決定毒性。他特別列出蘇醫師
所引用的學術論文，他指出原論文2014年把萊劑在水中化學濃度的標示為16mM，但到了20
17年該論文回顧發表時卻將該數值誤植為0.016滟M，而2個數字相差了1000倍，換言之蘇
醫生所說的萊劑比搖頭丸還要毒250倍的論述，是完全不成立的。
姜教授特別在公聽會中指出，蘇醫生所說空氣中會有萊克多巴胺一事，他對此感到納悶，
他認為這個狀況會在飼養環境裡面的空氣裡有看到，「台灣沒有這樣的飼養環境。」更認
為蘇偉碩在影片中提及有關含萊克多巴胺肉品沒吃完(廚餘)會進入環境之論點，以廚餘的
含量來討論這件事情實在不妥，他認為這是很大的誤導。
他特別表示，他不希望讓大家因為食品安全誤解而產生對健康的恐慌，健康有身體和心理
上的健康，他認為蘇醫生對心理健康部份關照許多，應該更可了解。
會後他表示不讓民眾心裡有過多壓力，他再次重申：所有的(食安)風險，來自物質的毒性
跟暴露量，「再講一次：暴量、量、量，很重要，講三次！」
https://i.imgur.com/GaSbEG4.jpg
台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字誤植，中間相
差了1000倍！ 圖：截取自網路畫面
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/8nEYKR
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2019-12-17 19:00:00散布謠言被抓到裝可憐R
作者:
dusker (dusker)
2019-12-17 19:00:00吃萊牛吃飽的人會無視這篇
作者: su4vu6 2020-12-17 19:01:00
笰： 截取自網路畫面
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2020-12-17 19:01:00顏色正確
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-12-17 19:01:00誤植啦 大家不要那麼認真
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-17 19:01:004%信的不der了啊
作者:
yw1002 (kenny)
2020-12-17 19:02:00都說是言論自由了 台大教授又怎樣
作者: qazws08 ([戲言]) 2020-12-17 19:02:00
所以是0.25份毒品這樣？
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-12-17 19:02:00所以發現論文數據有錯都可以報警處理嗎？
作者: god890529 2020-12-17 19:02:00
ㄏㄏ
作者:
GaussQQ (亮)
2020-12-17 19:02:00那這教授說一下萊劑量多少是安全？如果不安全負全責啊
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-12-17 19:03:00八卦版不意外 哈哈哈
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-12-17 19:03:00水裡面有大便濃度不一樣 綠粉一樣照喝
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-12-17 19:03:00大便稀釋1000倍也可以吃的意思
作者: kbming14 2020-12-17 19:04:00
總統先去解釋以前自己在說麼啊
作者:
Behind4 (背後4)
2020-12-17 19:04:00姜至剛說的是政府認證的 合法 非謠言 不用社違法
作者: scoop 2020-12-17 19:04:00
第一式，學者之呼吸
作者: winglight 2020-12-17 19:04:00
他引用錯誤的話，衛部公開澄清就好，查水表是…
作者:
za755029 (Q______Q)
2020-12-17 19:05:00等等 那以前怎麼沒被舉報呢
作者:
maplefff (maplefff)
2020-12-17 19:05:00就用動物安全劑量除100倍
作者: yakiko01 2020-12-17 19:05:00
言論自由不能觸法,上至中天,下至醫生
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-17 19:05:00
笑死 一個醫生引用數據還可以誤差千倍 這根本是唬爛
作者: cvnn 2020-12-17 19:06:00
突然間萬物皆有毒了 吃點毒沒關係 哈哈哈哈
作者:
ssdog (ssdog)
2020-12-17 19:06:00所以~2012年以前數據沒有錯?2020年 數據就差1000倍?
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-17 19:06:00
而且是自直講不聽 才被衛福告造謠 然後被中時吹成英雄
作者: azure (慢慢來) 2020-12-17 19:06:00
新柚子 言下之意就是那有毒 不要過量 但他自己不想吃萊豬
作者:
GaussQQ (亮)
2020-12-17 19:07:00被誤植的錯誤數據！所以是誰誤植？
作者:
onlygoog (angle)
2020-12-17 19:07:00簡單問一句，這個叫獸敢不敢吃萊豬?!
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-17 19:07:00
照這種邏輯 喝水也會水中毒致死 你們都不要喝水啦
作者: z2wen (aa) 2020-12-17 19:07:00
先查這位教授跟垃圾黨有無關係
作者: lisasa 2020-12-17 19:07:00
逆風了 會被打成側翼蟑螂
作者:
pandp (pppp)
2020-12-17 19:08:00所以以前和蘇醫師上街頭那群人是反智嗎
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-12-17 19:08:00柚子醫師：
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-12-17 19:08:00
4%仔又被打臉QQ
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-17 19:08:00
精神科醫師 要他懂毒物太強人所難 數據胡亂引用不意外
作者:
gimyhsiou (idle fish)
2020-12-17 19:08:00量量量，那請問吃多少萊豬等於一顆搖頭丸?
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2020-12-17 19:09:00不用怕程序正義 抓起來就對了 4%造謠仔欠警告
作者:
superob (海雷丁)
2020-12-17 19:09:00台大的出來講話了，4%適可而止
作者:
a15661263 (èª å¯¦è±†æ²™åŒ…)
2020-12-17 19:10:00搞到AIT爸爸要出面發文澄清 不知天高地厚
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-12-17 19:10:00所以只有毒4倍?
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2020-12-17 19:10:00開始洗地囉
如果能用250/1000=0.25去算 搖頭丸1/4毒聽起來也很...
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2020-12-17 19:11:00
快點開放台灣豬農使用 大家一起吃 沒有窮人多一種選
作者:
soria (soria)
2020-12-17 19:11:00嗯 ……paper看不懂?
作者: archimania 2020-12-17 19:12:00
時空背景不同之術真的厲害
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-12-17 19:12:00教授的子孫出來試吃我就信
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2020-12-17 19:12:00反核仔:不管啦核能就是有害不管你劑量啦!!
作者:
alpha008 (Evolution)
2020-12-17 19:12:00毒理學 vs 精神科
作者: alexjeter (文ㄟ) 2020-12-17 19:13:00
所以綠圾吃不吃嘛？
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2020-12-17 19:13:00
4%仔難過 浮木又沒囉QQ
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-12-17 19:13:00
9.24%又被打臉了 台大醫博士vs高醫學士
作者:
ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡)
2020-12-17 19:14:00等下 所以這句話的意思是 萊劑=1/4搖頭丸?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-17 19:14:00萊人阿 餵教授吃萊克多巴胺
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-12-17 19:14:00
造謠關到死剛好
作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2020-12-17 19:15:00
論文誤植數據？
作者:
jexcel (excel)
2020-12-17 19:15:00在微量的毒就是毒 這樣當政府打手真令人痛心
作者:
god2 (乙炔)
2020-12-17 19:16:00噁心
作者:
Neisseria (Neisseria)
2020-12-17 19:16:000.25 倍毒品聽起來蠻可怕的 = =
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2020-12-17 19:16:00準備升職加薪囉
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:17:00不懂為何把蘇洗成4%@@
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-17 19:17:00
不管你信不信 四趴仔信了就好
作者: ededpenny 2020-12-17 19:18:00
民眾就算因蘇的言論存疑，哪裡違反食安法46-1"足生損害
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:18:00現在打萊豬就變4%@@
意思是成人吃鎘米沒事，嬰幼兒吃鎘米會死，量很重要？
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2020-12-17 19:18:00有毒就是有毒，誰管你那麼多
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-17 19:18:00
這教授只是闢謠而已 並沒說要挺dpp 急著噓幹嘛?
作者: dostey (Dos) 2020-12-17 19:18:00
這版真的滿滿滿中國人+4%網軍!連開然造謠都能洗文
作者: Sinkage 2020-12-17 19:18:00
推
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-17 19:19:00
一個精神科醫師造謠唬爛底搖頭丸還毒 中時幫忙造神
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2020-12-17 19:19:00出個屁包，單位不同就從有毒變沒毒嗎
作者:
soria (soria)
2020-12-17 19:19:00什麼人不好找 找個精神科的唬爛
作者:
zeroBB (0逼逼)
2020-12-17 19:19:00我只想知道這位博士以前是什麼嘴臉。等等去估狗
作者:
zeroBB (0逼逼)
2020-12-17 19:20:00還有賤畜別再出來丟臉了
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:20:00欸欸 喊4%的可否講一下為何蘇又變4%啦
作者: sid3 (bluewind) 2020-12-17 19:20:00
不打dpp就沒工作了
論文作者數據誤植，醫師引用到數據錯誤的論文=醫師造謠
作者:
soria (soria)
2020-12-17 19:20:00有夠神奇的 精神科???
作者: sid3 (bluewind) 2020-12-17 19:21:00
有人喝水喝到水中毒 所以也不能喝水了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2020-12-17 19:21:00所以搖頭丸的劑量很低的話也不算毒品了...？ 我知道嗎啡好像可以這樣推，搖頭丸或其他毒品也成立嗎？
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:21:00到底蘇是4%還姜是4% @@？
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-17 19:21:00
他有如果有醫師專業 不會覺得自己引用有錯誤嗎?
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-17 19:22:00
說萊劑比搖頭丸毒250倍 一般人都會覺得這數據怪怪的
作者: astrophy 2020-12-17 19:22:00
萬物皆有毒，所以你各位多少吃一些沒事兒，這邏輯很棒
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2020-12-17 19:22:00不是0.25吧 這又不是線性的
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:22:00蟑螂又不見了
作者: am3kfnm3 2020-12-17 19:23:00
不愧是傳說中被攻佔的版 嘖嘖...
作者:
pro33342 (pro33342)
2020-12-17 19:23:004%.要出來了
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:24:00蟑螂每篇文都狂推4% 再說這被4%攻陷帥喔
作者: purin3333 (小波) 2020-12-17 19:24:00
萊豬國宴辦起來
作者:
gametv (期待著今天)
2020-12-17 19:24:004%仔又要無視了
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2020-12-17 19:24:004%先吃4斤屎壯壯膽 在出來洗版
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:25:00太屌了 這些機器蟑螂
作者:
soria (soria)
2020-12-17 19:25:00他看paper這樣寫不覺得很奇怪嗎+1
作者: cloudyoyo (cloud) 2020-12-17 19:26:00
說毒豬毒牛的dpp委員算不算造謠？
作者:
mxr 2020-12-17 19:27:00最近八卦蟑螂比4%多好幾倍 經費有下來果然不一樣
作者:
xavier08 (傳球給五秒後的自已)
2020-12-17 19:27:00散布謠言者，假借言論自由來作亂
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:28:00蟑螂真的比韓粉噁多了
作者: steven0503 2020-12-17 19:29:00
台大毒物學教授有比KMTMD和八卦這些蘇偉碩們還懂毒性
作者:
ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡)
2020-12-17 19:29:00好啦 你各位 專家說只有1/4搖頭丸的毒性 可以安心吃了
作者:
XXXXHAY (四叉稻草)
2020-12-17 19:29:00害智障4%五毛高潮一個多禮拜
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-17 19:29:00認真楊蕙如嗎有腦嗎
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2020-12-17 19:30:00柯粉每篇文都說綠共 再說八卦都綠網軍
作者: TAKEBEAR (Regular Show) 2020-12-17 19:30:00
新頭殼
作者:
TCB006 (TW cooperative)
2020-12-17 19:32:00250倍/1000=0.25倍的搖頭丸？ 姜教授想被衛福部關嗎？
作者: cvnn 2020-12-17 19:32:00
毒品的 1/4 很高耶 他是在打民進黨的臉吧...
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-12-17 19:32:00也就是說毒性有搖頭丸的1/4啦
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2020-12-17 19:32:00樓上 毒性計算是線性的嗎？
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:32:00這個姜教授全家都願意吃萊豬嗎？自己願意吃很多嗎？
作者: LarryKu (Larry) 2020-12-17 19:32:00
的確萬物階有毒
作者:
Demia (讓雨水陪伴淚水)
2020-12-17 19:32:00看到一堆4%仔悲憤不已，只能說：可憐哪
作者:
G8AJ (嗯哼)
2020-12-17 19:33:00滿滿滿的台灣價值
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:33:00作者:
axeaxe (happy)
2020-12-17 19:34:00所以是0.25倍？你能接受毒品1/4毒性的食材嗎？？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-17 19:34:00幹 毒品的1/4還不夠毒?你知道多少人吃毒品暴斃的嗎?
作者:
ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡)
2020-12-17 19:34:00KMT要開萊牛 蘇也有跳出來反阿 至少證明蘇不是個雙標仔
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:34:00作者:
KID0924 (KID0924)
2020-12-17 19:35:00不管是不是安全劑量，至少要註明讓消費者選擇吧
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:35:00姜教授 這三個人 都不吃一點毒的萊豬耶
作者: Breakv 2020-12-17 19:35:00
腎臟科跟精神科 應該信哪一個不用多說了吧
作者: demonhom (剛) 2020-12-17 19:35:00
笑死
作者: a00049g 2020-12-17 19:35:00
也就是說以前民進黨也是在造謠啊
誤植的話你引用錯誤的數據不構成犯罪，因為你是受到誤
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-17 19:36:00感謝教授幫大家科普 我們才知道原來有1/4毒品那麼毒
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:36:00姜教授 這群人是刁民嗎？
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-17 19:36:00
蘇是精神科醫
作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2020-12-17 19:37:00
所以不是250顆是0.25顆搖頭丸，搖頭丸對人體有沒有害
作者:
trywish (一一二)
2020-12-17 19:37:00不管什麼科別，這些人都忘記八年前那些人怎教育民眾的，
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-12-17 19:37:00
柯粉:精神科醫生屌打毒物科阿
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:37:00作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-17 19:38:00250顆是真的太扯惹 這吃到一半我看先給噎死了
作者:
trywish (一一二)
2020-12-17 19:38:00現在出來講話根本好笑，當年怎不講？現在出來除了想替政
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:38:00姜教授 這些立委都不願意吃一點點的萊豬耶
作者: mokke 2020-12-17 19:38:00
低能兒綠粉以為打到臉了XD
作者:
suntw (主序星)
2020-12-17 19:39:004趴仔要出征這個毒物專家了
作者:
xavier08 (傳球給五秒後的自已)
2020-12-17 19:39:00所以這個論文你確定都是對的？放在什麼野雞期刊上
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-17 19:39:00不會出征啦 他幫大家科普 這是1/4搖頭丸耶
作者:
dai26 (dai)
2020-12-17 19:40:00歐，所以是健康無毒的囉！那之前民進黨在抗議三小?
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:40:00全面出征民進黨了啦，禍國殃民
作者:
DOOT (Back)
2020-12-17 19:40:00所以0.25顆搖頭丸小粉綠就相信了？ 確認？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-17 19:40:00教授是人民英雄 很敢講
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-12-17 19:40:00慘了，柯糞臉腫的要死
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-17 19:40:00要升官了
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:41:00現在法律已經可以接受吃0.25顆搖頭丸了嗎？
作者:
soria (soria)
2020-12-17 19:41:00重點是一樣的paper讓人家看 專科的馬上就能挑出錯來吧
作者:
soria (soria)
2020-12-17 19:42:00他就是說你這精神科的連看paper的能力都沒有
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-17 19:42:00還在討論毒量 重點是透過警察單位約談好嗎
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-17 19:42:00很純的才有1/4顆喔 不純的就....
作者:
soria (soria)
2020-12-17 19:43:00要cite東西 還是找專科的先看過
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-12-17 19:43:002012和這個造謠仔站一起的黨是在抗議啥
作者: SEEDA (喜德) 2020-12-17 19:43:00
垃圾4% 拉不下臉承認誤導
作者: DONX4 2020-12-17 19:44:00
不是啊 你說毒性沒那麼高 超毒變微毒,我也不敢吃啊XD來個綠共說一下 微毒你吃不吃 台灣人每天幾乎吃豬肉喔
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-17 19:44:001/4顆不是微毒吧....還是很毒啊
作者:
soria (soria)
2020-12-17 19:45:00他是說你數據弄錯 其他的也沒說什麼吧
作者: DONX4 2020-12-17 19:45:00
一堆人在那高潮啥,說一下微毒你每天敢不敢吃啦
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-17 19:46:00丁丁作家圖造謠還是民眾檢舉才辦
作者:
DOOT (Back)
2020-12-17 19:46:00我還以為是沒毒 原來還有1/4顆的毒性 欣慰
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:46:00管他誰講的 有沒有毒 不想吃不行嗎？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-17 19:47:002012 DPP還請丁等的教學 雙標仔真的沒有極限耶
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:47:00現在連不想吃 萊劑都沒自由了嗎？
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-12-17 19:47:00原來只有四分之一毒 可以安心吃了
作者:
DOOT (Back)
2020-12-17 19:47:00引述的論文作者引述舊論文單位錯了=蘇刻意誤導，粉綠的國文
作者:
DOOT (Back)
2020-12-17 19:48:00是體育老師教的？
作者: TOMYEH1976 (小熊) 2020-12-17 19:48:00
類似 中天台的手法？
作者: sample (sample) 2020-12-17 19:49:00
蘇把別人科學論文裡面的16 uM錯寫成 0.016 uM，差了1000倍。一堆無腦跟風向的知識份子，可以停了。
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2020-12-17 19:49:00喔 然後要被夜間訊問
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:49:00管他幾倍 不想吃到萊劑不行嗎？
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-12-17 19:50:00好啦可以安心吃了 只有四分之一毒 綠粉可以吃爆
作者:
rayonwu (皂絲)
2020-12-17 19:51:00高調
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:51:00人民現在連不喜歡萊劑出現在豬肉中的權力都沒有了嗎？
作者:
dragon327 (mumidragon)
2020-12-17 19:51:00有四趴 挺造謠
作者: e44444 (阿鳥) 2020-12-17 19:52:00
XDD
作者:
bole (勇者小時候)
2020-12-17 19:52:00有沒有毒都不想吃萊劑的權力都被剝奪了嗎？
作者:
DOOT (Back)
2020-12-17 19:52:00我還以為會把論文打成胡說八道沒想到是差了1000倍，好了只有1/4大家就可以吃了（？）
作者: citiman 2020-12-17 19:52:00
加利當初也是ㄧ堆4%挺
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2020-12-17 19:52:00姜醫師幾乎是台灣毒理第一把交椅
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2020-12-17 19:52:00還好還好，只有毒品四分之一毒啊！
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2020-12-17 19:54:00綠頭殼喔
作者: trewq987 2020-12-17 19:54:00
阿所以是幾顆搖頭丸 問題不就在以前的DPP打臉現在DPP嗎?
作者:
pencil (鉛筆)
2020-12-17 19:55:00大藍小藍挺起來
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-12-17 19:55:004%仔準備出征姜醫師
作者:
OvvO (OuO)
2020-12-17 19:55:00柯韓糞人渣們被毒理學專家打臉要出來狂噓這篇了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-17 19:57:004%吃屎柯韓糞就愛挺造謠
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-12-17 19:58:00說毒品的，你有看過毒蟲暴斃只吃10ppb的毒的嗎
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2020-12-17 19:59:00作者: apflake (笨鳥慢飛) 2020-12-17 19:59:00
搖頭丸是0.3克,10ppb是一億分之一,四分之一毒性,那就是說
作者:
budiao (秋本)
2020-12-17 19:59:004%怎麼都變ㄟ告了
作者: GUMIGUMI 2020-12-17 19:59:00
快笑死人了啦，煙粉還護航的下去，啊 沒良心啦
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-12-17 20:00:00而且研究明明是說飼養環境 有人就想誤導成宰殺完的肉