非關政治，也不管多巴胺有沒有毒
台灣人民很奇怪，聽到醫生就高潮了
聽到台大，榮總，長庚的醫生還會高潮兩次
一個醫生不是什麼都懂
一個精神科醫師評論多巴胺毒性很詭異
毒物科、神經科或腎臟科醫生來評論比較恰當
一般來說，醫學系畢業後
大概三年內非本科的知識會忘得差不多
蘇醫生畢業那麼多年了，生理學還記得嗎？
再考一次藥理學會不會被當？
如果這是你本科專業，當然可以拿出頭銜來背書
例如榮總胸腔科醫師評論空污，講肺癌
但是你評論非專業的東西又提出頭銜就很不好
只是消費醫界一起建立起的名聲來獲取自身利益
不然把頭銜拿掉，改成蘇XX說多巴胺比搖頭丸毒
看看有沒有人會理他
要評論非本科專業的事，請先拿掉醫生的頭銜
不要把榮總，把醫界一起拉去背書
p.s.醫生的頭銜真的很好用
對啊 雖然言論自由 但也不能把萊豬說得像毒品吧萊豬就是吃完要多喝水 就很安全了
作者:
crimsonn (希望自由的呼吸)
2020-12-18 22:45:00李遠哲表示: 你陰我!!
作者:
k44754 (9527)
2020-12-18 22:45:00牙醫都能說病毒沒啥傳染性了:)
蘇偉碩真的去好好治療精神科病人 講話不要浮誇言論自由 不等於講話可以浮誇
作者:
superob (海雷丁)
2020-12-18 22:46:00所以應該請專業醫師處理武漢廢言
作者: phil83616 (phil) 2020-12-18 22:46:00
牙醫的頭銜更好用
作者: StylishTrade 2020-12-18 22:47:00
性愛專家都能講核能了 XDDDDDDDDDDD
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2020-12-18 22:47:00幹你娘牙睪丸智障賤畜陳時中應該去吃屎
那你覺得蘇貞昌 顧立雄 徐國勇的談話 你覺得有像...??
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-18 22:48:00
你說那個說吃豬睪丸的牙醫嗎
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2020-12-18 22:48:00然後蘇醫師如果對萊劑議題沒研究，那狗賤亂倫民進黨屎
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2020-12-18 22:50:00牙醫都能當cdcㄌㄅˉ
對啊 衛服部長 部下很多醫生好嗎 不是只有牙醫身分
民進黨 以前就是不懂萊豬 所以才會反萊豬 是不是!!!民進黨 今年終於知道 萊豬沒有這麼可怕!
作者: su4vu6 2020-12-18 22:51:00
笑死 一言不合就政治連談什麼都不管了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-18 22:52:00
還是在說可以不用戴口罩的那個醫生
作者: qazwsx741 (橙) 2020-12-18 22:52:00
牙醫說病毒你都聽了 笑死
我覺得是說吃三十三片都不會有事 但他不肯吃的那一個
作者: azure (慢慢來) 2020-12-18 22:54:00
帶風功力頗弱
作者: blackdragon (?????????????????????) 2020-12-18 22:55:00
八年前怎麼不說
如果來記沒事 那台灣怎麼不開放使用? 這才是問題吧
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2020-12-18 22:57:00因為我無法取得全文 只能看摘要和圖表 牧場附近集塵測試結果的測量等級是0-5ng/g 我實在很難相信這會引起甚麼藥理作用
我也覺得很奇怪，醫生說有毒就說他非本科，綠圾政客説沒毒就贊同，覺青真的很棒
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 23:05:00按你的邏輯，眼科有什麼專業評論新冠肺炎，他是懂個屁，叫他閉嘴剛好而已
作者: wewants 2020-12-18 23:15:00
八掛被藍白拖集團攻陷 幫補
作者: mioaria 2020-12-18 23:16:00
牙科的當大頭怎麼說
原po是說 衛福部花九萬九做的報告 會比研究萊劑八年的醫生更懂 是嗎？
作者: jis37 (jis) 2020-12-18 23:42:00
蘇院長又不是專業醫生也沒有科學依據瘦肉精沒有毒卻說台灣人吃萊牛七八年又沒有發生問題？萊豬也可以吃是不是散佈不實謠言