為什麼大家看到MIT設計好看又厲害的東西
都會說「台灣之光」
但是長的醜就是「中華民國美學」
設計師團隊 都是土生土長的人
甚至試過 同一個團隊的兩個不同創作
這種價值觀 真的好嗎？
這種雙標真的沒有不妥嗎？
我個人覺得 用「台灣最美風景」去形容噁心的跟美好的東西 最客觀
不管是三寶奧客鐵皮屋 還是金牌第一金像獎 一律「台灣最美風景」
作者: spzper 2020-12-21 23:00:00
裡面台灣外面C都是美學
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2020-12-21 23:03:00就是把車站跟飯店蓋得跟廟一樣，就像北車和圓山飯店
就是覺青不喜歡的就推給華國美學 即使是民進黨蓋的也是
作者: StylishTrade 2020-12-21 23:05:00
最美的風景是人 妹正比較重要好嗎 你看韓國蓋的再漂亮 滿街都是韓國臉 能看嗎
作者: lyt40 2020-12-21 23:07:00
用台北城門的風格來比較，就知道何謂殯儀館風啦
作者: Colitas (觀察者) 2020-12-21 23:09:00
MIT設計好看的東西在PTT被叫台灣之光？沒什麼印象
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2020-12-21 23:10:00想不到怎麼蓋，全部蓋成廟的樣子，讚讚！
作者:
storilau (Storilau)
2020-12-21 23:17:00因為你沒有台灣價值 政治不夠正確我看你是不知道什麼叫做漸進式台獨吼
作者: kenro 2020-12-21 23:34:00
台北車站就蓋成殯儀館給你看了，孫文館、中正館也能當古蹟
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-12-21 23:45:00看中正廟就知道了