作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2020-12-22 01:27:19這次虎科大生機車兩死事件，馬自達車主超衰，就算肇責只有兩三成，賠個幾百萬跑不掉。
當初恍神送貨員撞到超跑，一堆人站出來說要超跑車主自負，其中兩大理由是：
「平平都是撞到，為什麼你的車比較貴我就要多賠，要是你開台國產我只要賠修國產的錢就好」
「超跑是碰瓷」
那今天同樣的
「平平都是撞到，為什麼你是肉包鐵自己死了我就要多賠，要是你開台國產我只要賠修國產的錢就好」
「肉包鐵是碰瓷」
更重要的，今天是機車責任比重，馬自達責任比輕，反觀當初孝子自己肇責100%
自己責任100%的案件你各位超跑條款支持者們都站出來了，這次更沒理由不站出來。
上次MoPTT投票，47%贊同超跑條款
https://i.imgur.com/c6mgICL.png
47%，你們現在到哪裡去了？
本魯請各位鄉民尋找您身邊的47%
如您自己是47%，本魯呼籲你趕快出來
聲援的聲援
連署修法的連署
讓這位馬自達車主賠 "撞到普通車預期會賠的錢" x 他的責任比 的金額即可
喔對了，當初有捐款的這次也趕快捐款
不知這次會有多少人捐款給馬自達車主齁
作者:
johnny (johnny)
2020-12-22 01:28:00機車亂切不可能賠那麼多機車切成那樣 馬自達賠50就算多了判決書查一查就知道了很多都緩刑易科罰金民事也不是家屬要多少就有多少
作者: patentshit (patentshit) 2020-12-22 01:43:00
過失致死的刑事責任通常不會太重，常常是六個月讓你可以易科罰金超過六個月法官通常會附加緩刑
作者:
johnny (johnny)
2020-12-22 01:45:00真的...樓上幾個大大應該都具有法律基礎跟實務也比較符合
作者: patentshit (patentshit) 2020-12-22 01:53:00
刑庭法官其實對過失犯很寬容反倒是民庭法官要成功舉證多少就得判多少，即便他知道會逼死被告
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-12-22 02:25:00還好我超額保三千萬
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2020-12-22 03:19:00「讓這位馬自達車主賠 "撞到普通車預期會賠的錢" x 他的責任比 的金額即可」 超跑條款支持者是不是都很蠢
作者:
selfhu (水管爆了)
2020-12-22 06:03:00我比較傾向鬼切駕駛要負全責，但是禁行機車這個可以討論(四輪鴨霸過頭)