Re: [問卦] 台灣應學日本先有車位才買車

作者: ericgary (艾瑞克蓋瑞)   2020-12-22 12:52:14
支持啦
我家就有停車位和機車位
本來就該這樣
一堆人沒車位買什麼車?
你說這樣做會造成台北車位價值增高
這樣最好呀 我家停車位增值 有什麼不好?
你買不起停車位代表你買車的資格都沒有
就是乖乖搭公車捷運
機車也是 沒機車位的直接吊去報廢
這樣交通和空氣品質還有意外事故絕對改善啦
外面那種一堆萬年停白線舊車 早該直接拖去報廢
很多人說會鑽漏洞 怎麼鑽?
你買車要上繳證明
每個月系統檢驗你是否維持擁有停車位證明(不論續租還是擁有車位)
所以白線全部畫成收費停車格
進台北市汽車收150元 機車收50元
這樣大幅改善交通
每次看到外縣市進台北的交通亂象
就很不爽 尤其是三重 蘆洲 新北市的人進台北造成
當然 相反要去外縣市進外縣市也要收錢
考量到當地收入不高 可以更改進城費
例如高雄汽車收80元 機車收20元
沿用Etc 在縣市邊界交界處都設 自動扣繳
作者: wn7158 (司機5566)   2020-12-22 12:53:00
廢文
作者: TackoFall (TackoFall)   2020-12-22 12:54:00
可惜公務員都是白癡想不到
作者: jerrykk (路邊小人物)   2020-12-22 13:00:00
贊成 但租的也算有車位,霸佔路邊的最該滾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com