[新聞] 北市議會附帶決議明倫降租金!議員嗆:

作者: nananokase (七色之風)   2020-12-24 00:00:46
聯合報
記者林麗玉
北市議會附帶決議明倫降租金!議員嗆:若柯文哲對幹事就很大
明倫社宅高租金惹議,台北市議會工務委員會今下午第三度審查住宅基金,委員會終於決議
通過住宅租金收入12億多元,送大會三讀,但也作三點附帶決議,要求明倫等4處社宅應調
回都發局原來的規劃租金。以明倫三房型為例,應從公告的4萬500元降至3萬5千元;木柵社
宅三房型由公告的4萬200元,降至3萬2400元。
不過都發局長黃景茂僅表示,會再跟市長柯文哲報告,未表示會調降租金。
明倫、木柵等社宅三房型租金逾四萬,引發質疑聲浪不斷,議員李建昌說,委員會要求調降
租金的附帶決議儘管無強制力,但這是一個政治問題,若附帶決議大會通過,北市府還是無
感,大家要算帳的機會還很多,「若市長要硬著跟議會對幹,事情就很大!」
議員游淑慧也提到,對社宅承租人來說,北市府若調回原本都發局規劃的租金,以木柵社宅
51坪三房型為例,民眾光是一年就可以省下9萬3600元,雖然委員會已下附帶決議,但若柯
市長拒不接受,的確是行政權的傲慢。
議員王欣儀也提到,北市府不是不可以有自償率,但過去社宅也有90%自償率的計算,社宅
應該是要幫助年輕人租得起房,北市府不應跟年輕人計較。
甚至議員王閔生一度建議,社宅租金外界還有很多意見,尤其4處租金計算不同以往,導致
租金過高社會議論,建議不應只附帶決議,建議下但書,若市府無調回租金標準,不可動支
新增工程預算,等同歲入綁歲出。但委員會仍決議僅附帶決議,王則要求保留大會發言權。
游淑慧表示,社宅租金關乎民眾權益,未來北市府若要調整租金公式,都應該要送議會審查
,不能因少數一、兩個人不知民間疾苦,現在又要議會幫忙背書,尤其高租金從頭到尾,都
是市府象牙塔內決策,要求未來租金公式訂定應送議會審查。
另外,北市議會也決議通過,柯文哲明年1月7日上午將針對社宅租金訂定標準、萊豬因應等
議題,赴議會專案報告。
https://udn.com/news/story/7323/5116542
備註:
作者: nctugoodman   2020-12-24 00:01:00
郝龍斌: 能幹的助理! 三年半我出國11次
作者: neil136 (neil1336)   2020-12-24 00:01:00
萊豬就沒見你們認真,幹
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2020-12-24 00:02:00
印象中租金市價八折好像當初也是議會訂的
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-12-24 00:02:00
租金八折也是議會自己過得...
作者: hyoerious (面具)   2020-12-24 00:02:00
萊豬就是一場政治秀,低能兒才在認真
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2020-12-24 00:03:00
現在議會出來趁民氣可用來一波「監督市政」真是高招我看柯就乖乖認了吧,你贏不了議會老鳥們的
作者: wonder007 ( )   2020-12-24 00:04:00
一下酸貧民窟 一下酸太豪華太貴 社宅真難做
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2020-12-24 00:05:00
反正再來2年那些公宅就丟給下一任了,何必為了這搞成這樣
作者: kerodo (kerodo)   2020-12-24 00:05:00
科p就白目啊,財政要像高雄一直舉債才會市民喜歡
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-24 00:06:00
...不是內政部說有統一標準嗎?
作者: Nevhir (煙霄微月)   2020-12-24 00:06:00
租金八折 不能太貴 自償率自己想辦法> 其實你根本不想蓋吧
作者: Vladivostok (海参崴)   2020-12-24 00:06:00
都滿租了降個屁價
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2020-12-24 00:06:00
柯粉唯一能說嘴的柯P公宅政績被新聞洗到變觀感超差了
作者: AllFake (全假!!!)   2020-12-24 00:06:00
要說行政權的傲慢,誰贏得了民進黨
作者: rustic5566 (hihi)   2020-12-24 00:07:00
當初在那說不能太便宜的也是你們
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-24 00:07:00
你是覺得反正你不用蓋 整天在那喊?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2020-12-24 00:07:00
也只有垃圾爐渣菸粉會說萊豬是政治秀 他媽的雞歪民進黨
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-24 00:07:00
是說四萬的也才幾戶 就只會作秀
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-12-24 00:08:00
隨便喇,就繼續讓人民選只會選前講幹話選後大撒幣
作者: Dragonz (Dragonz)   2020-12-24 00:08:00
能租四萬多房子的都屬於高收入族群了,議員還幫有錢人
作者: rustic5566 (hihi)   2020-12-24 00:08:00
要降不是不行啊 議會先把你們以前的決議收回去
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-24 00:09:00
垃圾議員 應該要把餅做大 協調更多社宅都更 台北才有未來
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-12-24 00:09:00
客的錯就好w
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-24 00:09:00
這些當議員有夠好當 領高薪 整天只要喊柯p負責就好?
作者: ray2000 (在混亂之中發現單純)   2020-12-24 00:09:00
很好啊 租金越便宜越好 集中在一起變貧民窟
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2020-12-24 00:09:00
不少民眾已經影響到覺得明倫=“都是四萬月租"喔
作者: zjoanie   2020-12-24 00:09:00
不能低於八折是你嫌太貴也你,說貧民窟是你,豪宅也是你
作者: JioJoin (幸福進行曲)   2020-12-24 00:10:00
柯黑好了啦
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-24 00:10:00
八成 八成五定價不都議會訂的 不能太低 最好是沒有講 現在也是你們在講
作者: eterbless (守護之翼)   2020-12-24 00:11:00
把這種錯誤資訊洗腦成功還洋洋得意 菸粉真沒下限
作者: lbjstar (忙著活)   2020-12-24 00:11:00
慷他人之慨 垃圾藍綠
作者: goldhan (劍冰清)   2020-12-24 00:12:00
以前幾百戶,自償率90%當然沒問題,差額政府還有辦法負擔,再來幾萬戶,如果全部都要賠錢租議員是要出錢嗎
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-24 00:13:00
政策補貼做不長久 任何補貼都有結束的一天 議員你們水準就是這樣 只會作秀
作者: MKIU (uu)   2020-12-24 00:14:00
作秀87
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-24 00:14:00
生雞蛋沒有 只會放雞屎
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2020-12-24 00:14:00
柯的公宅議題自始自終都不是洗菸粉,是洗給一般民眾讓人覺得柯成事不足很煩,跟藍綠差不多,這樣就贏啦
作者: a31670323 (小龜^^)   2020-12-24 00:14:00
垃圾藍綠
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2020-12-24 00:17:00
你出錢阿
作者: denyy555 (den)   2020-12-24 00:19:00
這些議員心機很深,見柯公宅有成,目標轉成減少自償率,減少柯可以蓋公宅的錢,減慢公宅數量進度,順便博美名,真的心機裝善使壞
作者: jiayuan (jiayuan)   2020-12-24 00:20:00
阿不就之前議會決定的 議員真好當
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-24 00:20:00
任何有大腦的人 都要明白 政策補貼沒辦法永遠持續 議員真的是來鬧的 只會扯後腿 沒有遠見 自私自利
作者: KenHorse (Ken)   2020-12-24 00:21:00
垃圾藍綠
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-24 00:21:00
台北市的蛀蟲
作者: prkfcpr (痞仔)   2020-12-24 00:21:00
有多大?有比武漢肺炎大嗎?
作者: denyy555 (den)   2020-12-24 00:22:00
老狐狸壞心議員們,見不得窮人有房住
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-24 00:22:00
新聞搭配這些垃圾 幹他媽的台北市議會一群垃圾
作者: minimio (澪)   2020-12-24 00:23:00
永續經營的概念不好嗎?唉
作者: jason486 (Jason)   2020-12-24 00:23:00
神也你鬼也是你 議員真好當 一群垃圾
作者: zxcelephant (阿光)   2020-12-24 00:27:00
虧錢還可以再罵一次,呵呵
作者: iceroy (低調低調低調)   2020-12-24 00:35:00
作者: cvnn   2020-12-24 00:40:00
誰在幫建商?這樣以後社宅就不用玩了 賤商議員挺會的
作者: ptthuey (天秤守望者)   2020-12-24 00:42:00
議會這樣算圖利他人嗎?
作者: brepus (brepus)   2020-12-24 00:44:00
其實蠻好笑的 藍綠真的在乎公平正義 可以通過稅制改革
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-12-24 00:44:00
議員在幹嘛 主流民意都覺得租金太便宜好嗎
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-12-24 00:46:00
反正議員又不用花自己的錢
作者: brepus (brepus)   2020-12-24 00:46:00
藍綠議員的思考就是不考慮未來跟負債阿 不過我也支持租金要有上限。單坪成本需要控管。沒喔 一堆人搞不清楚覺得貴 因為他們以為公宅要100%給窮人住 沒想過這樣政府一年要補貼多少。也沒想過4萬是不含補貼 人均一個才8000
作者: hasroten (賦洛流)   2020-12-24 00:56:00
垃圾議員
作者: liuyc888 (志)   2020-12-24 01:16:00
4萬超佛心了 3萬給乞丐住?
作者: a195732684 (a195732684)   2020-12-24 01:35:00
議員就一堆垃圾
作者: hammers   2020-12-24 01:37:00
可以跟二皇子學習如何增債啊~這樣民調才會高
作者: Odia (Odi)   2020-12-24 01:48:00
看到議員急了超爽~阿伯加油
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2020-12-24 02:05:00
馬的議員不會降到零元喔 垃圾議員不做大事ㄏㄏ降到0元保證滿意度UPUPUP到頂點
作者: richjf (jeff)   2020-12-24 05:46:00
蟑螂議員自己住豪宅 要政府蓋貧民區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com