很久以前看電影，提到美國的公民權
（沒法子，我對美國不熟啊，只有看電影；請強者補充）
好像是說，對於現行犯，美國公民都有權直接逮補?
那時看到一個公民（不是警察喔）拿槍指著歹徒，還宣示權力給對方：
你有權保持沈默，你所說的一切都將在法庭上成為呈堂證供
不過那是美國，台灣沒有吧？
所以之前在高速公路上拔鑰匙那案，我真的是蠻驚訝的
雖然拔鑰匙也是挺安全的行為，但機車騎士就一口氣無處發洩
判例下來之後，果然升級自己當執法者的人變多了 XDDDD
1。關於肇逃
先走就是肇逃，並不是加害者才是肇逃；這種事不論對錯的
所以如果被害者覺得擦撞或傷勢不重，自行離開
肇事者留在原地叫警察... 沒錯，先離開就是肇逃 XD
這衍生很多問題，包括可以碰瓷，我不知道有沒有改
但如果依此原則，根本不必辯論有沒有禁行機車
就算機車是錯的，只要機車留下來，汽車先走，汽車就是肇逃
2。如果真的禁行機車
那機車就繳違規罰款就好了，我前面引那段美國電影就是在講這個
美國公民有權，我不記得台灣也有這種公民權
就算以高速公路的判例，也是拔下對方鑰匙就好了
這下還生出擦撞權的話，沒玩沒鳥..
大概升到憲兵位置且宣佈戒嚴，司法警察身份，自己一人可以審判可以執法
3。沒禁行機車
那這沒什麼好說了
前幾天我才檢舉了另一輛汽車
對於老鼠屎就是要切割
如果護航，或拿老鼠屎當榜樣
那都是把自己賠了進去
: 6.備註:
: 看吧~開放直接左轉就是一堆鬼切三寶
: 還是全部乖乖待轉比較安全
常反串就會讓人覺得你出口就是反串
所以你如果不小心噓我，後面說是按錯
你覺得我信，還是不信？
似乎太容易高潮了..