※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 中國北方地區學習蘇聯鋪設管線採用集中供暖，
: 另外近幾年大量鋪設天然氣管線鼓勵使用天然氣取暖。
: 來取代高汙染的煤炭取暖。
: 可是看看日本的家庭，
: 大多都是用煤油爐取暖或是電熱暖爐桌，
: 卻不像中國那樣使用天然氣取暖。
: 我想請問大家，
: 日本為何不學中國用天然氣取暖??
: 中國採用天然氣取暖是不是比日本煤油爐更好??
: 有沒有八卦呢??
正經的回答一下。
因為台灣太小、而且所獲取的信息很多都有選擇性，以台灣經驗去看世界當然會覺得很多
事情不明所以。
為什么中國有鋪設專用供暖管線的集中供暖，而日本沒有呢？
1、先解釋一下，什么是集中供暖。
一般指電廠發電衍生的熱（熱電聯產）、或者能供几萬人、十几萬人同時使用的大型社區
鍋爐，通過水媒介和專用管線，輸送到各小區，在進行二次熱交換，然后供暖到每個房間。
燒煤、石油、天然氣都可以實現集中供暖。
2、為什么中國有，而日本沒有︰
一是氣候不一樣。
二是成本。需要發電廠改造、建立集中供暖鍋爐，需要鋪設大量的干線管路和無數到各房
間的分路，需要房子在建的時候就留好結構，需要每個房間都有散熱器或者地暖，需要各
個小區都有單獨的二次熱交換的換熱站…… 這都是錢。
三是不賺錢。集中供熱的性質決定了，和供水、供氣、供電一樣具有天然壟斷性，基本是
市政基礎設施。政府會控價，因為涉及民生。
中國之所以有，是受蘇聯影響，還遺留了一些社會主義福利制度。
而資本主義國家，本來就沒有大面積集中供暖的傳統。這種資源利用上有效率，經濟產出
上「沒效率」的事情，沒人去推動。