※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言
: 良渚古城 有水利工程系統 有農業耕作的工具 有各式手工製品
: 代表是真正的文明 有一定程度的經濟社會規模
: 2019年的時候正式列入世界文化遺產
: 遺址年代為公元前3300年—公元前2000年
: 代表已經被聯合國認證
: 中國歷史起碼有5000年
: 不再是到商朝就沒了
: 以後不能酸中國歷史五千年了 怎麼辦??
: 有沒有八卦?
首先你要先區分文明與文化的區別；文化就是古代人類生活的痕跡，概括就是「史前」
；而文明則是進入「史」的階段，最重要評判標準就是「文字」的出現，什麼城市、青
銅器都是次要條件啦。但不要以為從文化進步到文明是人類演變的必然現象，文明的誕
生都是一系列偶然的因素下造成的，獨創文明出現機率幾乎比重樂透還低，那些原地踏
步幾萬年依舊沒發展出文明的文化比比皆是
話說中國文明起步相較於兩河、埃及來說是相當遲緩，原PO所說的良渚遺跡依舊只是個
「文化」，彼時的兩河已經進入信史時代大大小小城邦林立，埃及也已完成上下統一，
同時期中國與近東埃及可不是一個量級，要說懶叫比雞腿也不為過。但中國文明難能可
貴的地方在於他幾乎是獨創自成發展的，並且文明形成的方式與近東大相逕庭，是歐亞
大陸的特例中的特例，是後世值得研究的對象
中國文明的起源不是特例，但放在歐亞大陸上卻是相當特例，難懂？學者粗略的把文明
形成的方式分為一般性與特殊性兩種，中國文明起源就是一般性起源，而兩河、埃及、
印度河之古文明則是特殊性起源，相較之下中國文明的起源就是「特例」啦
文明特殊性起源，簡單來說就是靠著海水定期氾濫的沖積農耕發展起來的文明，可以很
簡單粗暴方式直接累積大量糧食發展城市，然後在漸漸變成城邦、王國、帝國...
中國為代表的一般性起源；兩河印度埃及那些地方特點就是乾旱然後河水定期氾濫，而
中國處在季風氣候中降雨十分不確定，今年雨下太多成澇災而明年雨下太少成旱災，黃
河三不五時奇謀子不爽又給你來個氾濫，如此往復的極端氣候很難囤積糧食，發展大型
聚落十分困難；啊中國又怎發展出文明的？老傳統，那就是靠「專制」啊！一個強人或
強大部落聯合其他部落一起修提防、修築渠道、挖掘池塘，疑 這故事怎麼那麼熟悉？不
就大禹治水？確實大禹治水正反映了中國文明的建立，在其他文明的神話中遇到大洪水
不是逃就是逃，只有中國神話是大家齊心協力一起治水
一個強大的部落聯合其他部落一起完成「治水」這類大型工程，靠著指揮治水，強大的
部落從中獲得統領其他部落的「權力」，要求其他部落將糧食（資源）定期上貢，以此
來累積自己的糧食並發展出文明......這就是中國文明起源的模式