蔡政府內任除了軍公教年改,所得稅減稅外是正向政績(退休公務員可能不同意),
但另一方面勞健保增加保費,特別法前膽大舉債,核四近3000億
如何就顯得內政無力,
大內宣手法,各類行政法規,防疫一般法超越憲法,徵收民間物資,弄國家隊,
樣樣都是往專制體制靠,在徵用民間物資管制進出口還超越對岸中國,
民眾還欣然接受這作法,不知台灣慢慢向這方向走,接受大內宣那套,
還批評對岸專制,是不是有些二面標準,或是管太寬?管到對岸政體了?
連一個批評都無法接受,對應媒體網路勢力馬上打"紅",
這任政府實在太可愛了
================
對外政績幾乎為0,FTA=0,馬有,台星台鈕ECFA,各種免簽,
能夠體會蔡任內急於尋找對外政績,
但除了大外宣,大內宣(前二恐只國人買單),
對外真的記得住就俄國電子簽,
馬政府同樣被美國反對勢力上標,也沒看到如此大動作,
反對勢力上來,也沒去動媒體,食安公務員多事還頒獎,
萊豬一樣照會國會,反對勢力過大一樣尊重,
另外拜登說除非美國經濟沒問題才會簽新的FTA,
評論說二年內不可能,二年後又期中選舉,新總統又要選,
當你底牌被模透(台美中關係),某方只會要求更多罷了
※ 引述《boringgenius (無聊天才)》之銘言：
: https://www.facebook.com/165391420338748/posts/1818569605020913/
: 亞洲週刊反駁民進黨發言人顏若芳的言論
: 2020-12-25
: 1）本期亞洲週刊的封面故事《台灣民選獨裁幕後——綠營新威權主義現象》，是採訪民
: 進黨內部的看法，引述創黨元老張俊宏、林正杰、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮等看
: 法，反映台灣大部份民意，顯示各方對台灣民選領袖走向獨裁的憂慮。蔡英文總統與民
: 進黨不應借「抹紅」亞洲週刊來否定台灣的主流民意。
: 2）台灣主流民意對於萊豬肉與美牛事件，都感到焦慮，民進黨政府一意孤行，對「反萊
: 豬」的醫師蘇偉碩「查水錶」，對台大教授蘇宏達自臉書上的發言，出動警方約談，都
: 製造寒蟬效應。亞洲週刊作為國際媒體，對這些攸關言論自由的大事，都有責任詳細報
: 道與評論。
: 3）亞洲週刊支持香港民主發展，但反對打砸搶的「攬炒」與「私了」，因此對於挺身反
: 擊黑色暴徒的香港警察給予高度肯定，並選為2019的年度風雲人物，反映香港的主流民
: 意，也見證香港局面回復穩定，也符合台灣的利益。民進黨對此加以攻擊，正暴露它背
: 後支持香港動亂的意圖。
: 4）台灣不少輿論憂慮亞洲週刊會步中天新聞台的後塵被「查水錶」，記者在發表前夜被
: 法界人士警告可能會面對被修理的後果，但亞洲週刊秉承當年支持台灣黨外運動的立場
: ，不容記者內心還有一個小警總，毅然發表，顯示亞洲週刊堅持新聞自由的信念，期望
: 民進黨政府不要破壞台灣解嚴以來歷屆政府對保衛言論自由的決心與努力，也要保護國
: 際媒體對台灣政治評論的自由與權利。
: #亞洲週刊 #顏若芳 #民進黨 #中天 #萊豬
: