Re: [問卦] 慟!風電不到1%!!!!有卦!!?

作者: SasakiKotoko (SasakiKotoko)   2020-12-28 03:33:09
※ 引述《james732 (james732)》之銘言:
: 我有把台電的發電資訊每10分鐘記錄下來
: 但因為筆電可能當掉或斷網之類的因此不是非常完整的資料
: 多多少少當參考就好
: 從2020/5/15 05:50:00 PM到2020/12/28 12:20:00 AM
: 海洋風電代表「海洋竹南」共有30497筆資料
: 所有資料畫出來的樣子是這樣
: https://i.imgur.com/3W6qjf5.png
: 發滿電的話是128MW
: 各月份的平均發電量(MW)與比例
: 5月 35.73 28%
: 6月 78.57 61%
: 7月 48.2 38%
: 8月 3.55 3%
: 9月 67.6 53%
: 10月 65.95 52%
: 11月 63.2 50%
: 12月 91.1 72%
: 標題說的不到1%,應該是台電網站的
: https://tinyurl.com/y489flla
: 小計的部份
: https://i.imgur.com/3MDZqGX.png
: 而這篇討論的都是離岸風電「海洋竹南」自己的表現狀況
: 對象有點不太一樣
: 有興趣的話,我的資料可以在這裡下載:
: https://tinyurl.com/y9myad6r
一個發電廠幾千億
核三廠建造費用約新台幣947億元,核一,二,總建造費用加來算三兆
核一核二加起來佔總發電量約14至15%除二約7%,核三廠發電效率只會比7%更高
燃煤發電廠佔總發電量約27至28%
而兩兆風電佔總發電量不到3%
全台所有的非綠電發電廠算起來平均建造價格/發電量絕對完虐綠電
我不是否定綠電相反的我非常贊同發展綠電,請注意到我是用發展綠電而非使用綠電
因為現階段綠電就是實驗室的產品硬要拿出來商轉就是個笑話
像是太陽能電池板製造時會產生大量的化學廢水
十幾年過去了台灣的太陽能電池板要開始淘汰了,廢棄的電池板台灣目前沒能力回收處理
兩兆風電之所以混蛋是因為兩兆應該是拿來研發技術而不是讓政客利益團體吃的滿嘴流油
作者: Glycolysis73   2020-12-28 03:50:00
現在國際的廠會要求一定比重來自綠能,就算效率不好一樣會繼續做
作者: annie0202 (Annie An)   2020-12-28 03:53:00
政客就是貪!!
作者: dingading (庭庭)   2020-12-28 04:00:00
呵呵
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2020-12-28 04:12:00
哀 台灣有台灣ㄉ玩法
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-28 06:17:00
推。認同發展綠電而非把雞蛋全放在綠電上
作者: hsian5134 (ohdanny)   2020-12-28 06:24:00
丹麥沃旭的市值跟鴻海差不多,台積也跟他買了20年綠電合約,結果被你說成實驗室產品,就你最厲害大家都傻子我家人就在產業裡,每天忙著跟外國技師學技術,建在地產業鏈,之後還要輪大夜,0到1需要時間,請不要抹滅大家的努力
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-28 06:52:00
你有看懂文章嗎?又不是說那家風電垃圾,說的是台灣現況沒有本錢硬廢核去用綠電,而執政黨不去投入研發適合國內自身條件綠電這件事很垃圾。如果你要為你家人生氣,你應該想想為什麼他被既得利益者壓榨勞力結果還不是用在國家發展上,名利最後都沒他的份。
作者: stuppi (stuppi)   2020-12-28 07:26:00
同意 風電發展是好的 但現階段變政客圈錢太噁 看看那天力當然也有努力的廠商 但上層那些關係也是趁新產業來一筆
作者: bilibala   2020-12-28 07:32:00
又一篇垃圾廢文,兩兆風電是現在花兩兆了嗎?綠電國外都用幾十年了還在鬼扯發展綠電,走錯時代了喔!
作者: lightmei (亮)   2020-12-28 08:40:00
太陽能電池台灣最好沒有回收能力,哈哈
作者: Zeroyeu (凌羽)   2020-12-28 09:11:00
太陽能技術已經封頂,推廣一下又被環團該該叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com