講一個這邊的情況，給dpp參考一下
在以前，這邊的政府公務機關過年過節的時候發福利都喜歡發實物，由此出現一個特定的稱呼，特供，就是指專門供給給政府官員的產品。
上一代人，尤其是我父母這一輩，他們都有一種迷思，認為政府公務機關發的東西一定會比市面上比較好
盡管政府已經多次澄清他們採購發放的物品，也是在市面上採購，並且採用同一標準，沒有特殊對待，沒有特權疑慮，市民如果想買，那也可以在市面上買到同一標準的物品，但還是很多人不信。
那廠商自主標識同樣標準為合格的產品，供給政府機關的和市面上銷售的是不是真的一樣呢？
好像兩邊都能舉出例子來，所以現在是信者恆信，不信者恆不信
所以臺灣這邊立法院購買的自主標識的臺灣豬肉和市民在市面上購買的本土豬肉會不會一樣，我覺得可能也要考慮一下
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:20:38 2020/12/28 中時新聞網 李培睿
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來

考慮個毛線，信萊黨，得萊肉，天公地道

親共者就那麼害怕台灣簽FTA？ 想讓親共者依親來台政戰而關說？ 那就更該趕緊簽經濟與軍事合約，舔共者越想檔的就更該做