最近有在網路上面看到未來2025可能會缺電的文章
就發起我的求知慾望！發現台灣一直以來的能源使用都高度仰賴進口？？
後來真的找到統計數據，原來是這麼回事！！！
根據統計2018年台灣有將近98%的能源供給來自進口，主要為石油、煤及天然氣，過度依賴
進口會有很大的風險，當國際局勢不穩定時，能源價格的大幅波動，會連帶國內的電力供應
成本受到較大影響。
原文連結：https://udn.com/umedia/story/12755/4083211
其實不管四年或是在很久之後的將來會不會缺電
總覺得省電或是盡量創造或是使用一些永續且非汙染性質的能源好像是最重要的事
很常看到公司有些同事都會浪費電習慣不是很好
有時候家人也會，如果是家人的話我可能就會講一下
省電真的是要好好養成的習慣（開源節流的概念？）
還是希望他們可以好好想想台灣未來可能會缺電
另外運用比較環保的發電方式之類的綠色能源有沒有可能成為主流呢？
畢竟科技越來越發達，回收機制也越來越完善
有看到光太陽能就有好幾種發電方式
真的長知識，包含水上型、地面型、屋頂型等等
而且國外也很重視太陽能發展，有聽說太陽能之後有漸漸比核電便宜的可能性
如果比核電還要便宜，感覺太陽能真的完勝任何一種能源省產方式了
畢竟以前只是單純因為價錢因素不考慮
把唯一的缺點改善了，便宜又環保，還有理由不使用太陽能嗎?
還有如果太陽能板的面積變多，發電量自然也會多一些
重點是不貴，綠色能源有沒有可能避免缺電呢?
作者:
tetani (喵喵)
2019-12-31 15:10:00可以保障你吃萊豬的權力
太陽能就是需要很大的面積 但是台灣沒有足夠的面積...太陽能佔比太高的系統也會不穩...有可能整天跳機
台灣是多大 你是不是看了國外一堆在沙漠或荒地蓋一大片台灣太陽能絕對不可能是主力 地拿來炒房都不夠了
作者: cvnn 2020-12-31 15:20:00
萊豬多吃點 搞不好可以用愛發電
就算給妳那麼多地 你電要存去哪?? 晚上不發電膩??
作者:
nepson (\⊙▽⊙/)
2020-12-31 15:28:00台灣各種綠能都發展不起來啦 地是拿來炒的當然不夠用
放心啦，電不夠會用火力發電補足，不然你看為何中油死命要挖藻礁去建天然氣接收站。不快點蓋會缺電啊。
作者: Misscat16868 2020-12-31 15:36:00
這種綠能是否能發揮效益我是打上問號？離岸風電台電跟廠商買一度7元，他會以成本價再賣出嗎？台灣的發電主力是火力及燃氣佔了快80%，現在要廢核只不過DPP想把9%~14%的核能全部置換成綠能發電，但綠能的電價成本目前來看又太高，所以核能不管存在或廢除對台灣的電力供應從來都不是主要問題，但我們卻吵吵鬧鬧20年，你要提到核能的環保問題，火力和燃氣的碳排放量卻是最高