※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：
: 我只有大學接觸過自閉相關書籍
: 但從來沒有一本書告訴我們自閉症有攻擊傾向
因為自閉症的診斷標準本來就沒有包含「攻擊傾向」
自閉症的診斷標準是
1.社會互動和社交溝通的缺損
2.侷限重複的行為、興趣、活動
3.症狀在童年早期就出現，基本上三歲以前就可以觀察到
(當環境中的社交要求超過其能力，就可發現上述的症狀)
: 而且這已經是第四次了
新聞只會報導出事的案例
其他人畜無害小白兔型、角落香菇型
甚至傻傻被欺負也不懂要反抗的自閉症
就很容易一起被貼上自閉症=暴力的錯誤標籤。
幾個自閉症有攻擊行為，不等於所有自閉症都有攻擊行為
就像臺灣有些人是8+9，但不等於臺灣的所有人都是8+9
: 學校與教育部是不是應該檢討？而不是給一個潛在有獵人執照的學生有出手的機會？
: 不過特教的問題實在真的難解決就是
個人覺得可以努力的方向是「一定程度的強制鑑定」跟家長課程
家庭支持力好的家長，基本上發現小朋友需要特殊協助時
都會努力、主動找醫療跟特教資源
反而是「我的小孩很正常，你們這些醫生老師才不正常」的家長
醫生說小孩有狀況→醫生懂個屁
小孩學習能力不好→師長不會教
小孩跟別人起衝突→都是別人的錯/你們要讓他(同時仍堅持小孩很正常但要特權)
而教育單位對這些拒絕面對問題的家長，可說是一點辦法也沒有
教育局不可能也沒權限發公文叫家長接受
最後還是看學校輔導室要不要冒著被告的風險做功德
私下勸家長接受鑑定、輔導小孩，又不能講太白讓家長不開心，免得被告被投訴