作者:
er2324 (er2324)
2021-01-01 04:04:51以防疫的角度來看，本來就不該辦。
這時候取消現場才是正確選擇。
尤其現場跨年本來就不是必備的活動，
賭這個東西完全沒效益。
到底是哪條筋不對才會想賭這個?
被罵防疫破口就是自找的而已。
作者:
ya700 (YA)
2021-01-01 04:06:00那為何不立即關閉餐廳娛樂場所 以防疫角度也是對的阿
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2021-01-01 04:06:00有違約金啊 不過大內宣跟議員都不會檢討這個
作者:
jnecoj (Flame)
2021-01-01 04:07:00不管啦，柯文哲要負責
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2021-01-01 04:07:00你有認真看就知道跨年晚會分為現場贊助、線上贊助跟電視台贊助三塊，一魚三吃才能請藝人
作者:
hsukenhao (hsukenhao)
2021-01-01 04:08:00綠共雙重邏輯，菸文可愛，菸糞誤食，萊豬好吃，台灣價
作者:
hsukenhao (hsukenhao)
2021-01-01 04:08:00值100分
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2021-01-01 04:09:00到了台北市 議員就會檢討了
作者: tp6vup4 2021-01-01 04:12:00
如果以防疫角度來看 今年很多遊行不是都不該辦?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2021-01-01 04:13:00真的停辦你也會罵的 違約金的事情
作者:
ya700 (YA)
2021-01-01 04:14:00如果以防疫角度來看 罷韓選舉應該延期 如果以防疫角度來看
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2021-01-01 04:15:00青山宮遶境為何沒延期 大甲媽要
作者:
Iron56 (Ironman5566 )
2021-01-01 04:35:00好啊那封城啊，不是防疫世界第一
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-01-01 04:36:00沒必要的活動少辦，在家看電視不好嗎？
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2021-01-01 04:39:00
五月天阿妹演唱會都沒停辦
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2021-01-01 04:54:00對啊，你不需要的東西，你都覺得可以封閉啊
作者: hyperyoujo 2021-01-01 05:13:00
樓上正解，有些人覺得跨年很重要，如果不重要也不會每個縣市都這麼慎重最不用思考的解決辦法就是不必要的聚會通通禁止，這對縣市長來說也是最安全的選擇，縣市長們自己最清楚
作者: van2037 2021-01-01 05:27:00
又來 你爲啥不相信政府呢 滾
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2021-01-01 07:22:00噁心
什麼防疫的角度？規則是什麼？理由？全台只有台北市定了規則：15個社區感染就停辦，請問有15個嗎？那台北市依據這個準則執行有什麼錯？其它縣市都不敢擔責，只會泛政治化的取消
作者: Lydio (Lydio) 2021-01-01 09:02:00
快去五月天粉專罵參加演唱活動的人！
作者: Anvec (鄉民) 2021-01-01 09:04:00
其實只要中央指揮中心下令 就全部停辦了但並沒有 所以跑去責怪縣市政府很奇怪
作者:
xoxiandy (板板六十四)
2021-01-01 09:32:00所以推給地方
作者: liuyc888 (志) 2021-01-01 09:48:00
零確診是錯的