[新聞] 即日起,在桃園運動都要繳錢唷!

作者: tang (阿草)   2021-01-01 06:58:32
自1/1號起,隸屬於桃園體育局管轄的運動場館,不分室內外,一律收費。
偉哉政府的大撒幣時代剛開始,就要跟民眾要錢了!?
燦哥,說好的推全民運動是這樣推的!?
田徑場、足球場、排球場、籃球、網球
通通有獎!!
身為桃園女婿的我,才剛度過去年最冷的兩天,今年開始又感到寒心了
https://i.imgur.com/XIECpKv.jpg
臺灣好新聞報導連結:
https://www.taiwanhot.net/?p=892961
https://i.imgur.com/J41B5W0.jpg
自由時報報導連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1422432
https://i.imgur.com/bzx217u.jpg
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
作者: TCPai (荒野遊俠)   2021-01-01 06:59:00
使用者付費好嗎
作者: Goldpaper (金紙)   2021-01-01 07:00:00
殺小,使用者付費很難嗎?你是不是南部人
作者: twfi75 (小揚揚)   2021-01-01 07:00:00
推使用者付費
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2021-01-01 07:00:00
使用者付費有什麼問題嗎?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-01-01 07:02:00
使用者付費?桃園平常亂灑幣,這樣沒說服力啊桃園官員傻逼時,噓的人有喊官員英明嗎XD
作者: hanslins (hanslins)   2021-01-01 07:03:00
這種不收費才怪吧
作者: laser789 (PewPewPew)   2021-01-01 07:04:00
我沒去過要收費的 2000到4000是合理的價錢嗎
作者: hanslins (hanslins)   2021-01-01 07:04:00
不過桃園大灑幣習慣了,真的要收錢能有多久?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-01-01 07:04:00
還有原po新聞要貼全部吧?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-01-01 07:05:00
領了那麼多傻幣 總該還了吧
作者: WeAntiTVBS   2021-01-01 07:05:00
殺小
作者: syterol (小賊)   2021-01-01 07:05:00
沒錢去公園打籃球阿
作者: Goldpaper (金紙)   2021-01-01 07:06:00
你沒參加過俱樂部吧,俱樂部比這個貴多了
作者: romeie06 (newwel0001)   2021-01-01 07:09:00
除了中間3個合理外 其餘太貴了吧
作者: kmter5566 (giveme500)   2021-01-01 07:11:00
挖操打籃球要2000阿,真有錢
作者: nk10803 (nk10803)   2021-01-01 07:12:00
收費過高?呃....沒漲價你也不會去吧?多出去走走好嗎?
作者: kt040   2021-01-01 07:14:00
嫌貴不要去啊 如果大家都嫌貴不去 自然會調整費率
作者: Goldpaper (金紙)   2021-01-01 07:15:00
你什麼俱樂部,美僑入會費30萬,每個月要繳5300+3200這還是10年前的價格
作者: qoo4628802 (風滔)   2021-01-01 07:16:00
在綠共版敢嘴阿燦啊
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2021-01-01 07:16:00
一定會出月票或季票
作者: cpcpao (.....)   2021-01-01 07:17:00
使用者付費,免費仔
作者: a410006108 (BlackMonday)   2021-01-01 07:19:00
台北新北就沒收錢喔
作者: tom49 (小狗)   2021-01-01 07:20:00
是你付不起,付得起的大有人在
作者: buyala   2021-01-01 07:21:00
免費打不是還要管理員,還有場地損耗,沒人打至少場地不會壞(?
作者: kt040   2021-01-01 07:21:00
52週*3次 *160=24960 一次打三小時 快75000 付不起QQ
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2021-01-01 07:28:00
使用者付費 可憐啊 貪小便宜
作者: Jerryh0312 (阿雞)   2021-01-01 07:31:00
操他媽繳過稅=付費,一隻牛扒兩層皮?
作者: vovovolibear (vovo熊)   2021-01-01 07:37:00
等桃園變肥宅之都他們就知道痛
作者: smalltiger56 (小虎56)   2021-01-01 07:38:00
不會改成慢跑 校園操場免錢
作者: cherokee2006 (峰哥)   2021-01-01 07:39:00
使用者付費有很難理解嗎?
作者: snow3804 (snow3804)   2021-01-01 07:40:00
本來就是使用者付費
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2021-01-01 07:46:00
操你媽蟑螂,還使用者付費,可以啊,幹你娘就別給我用稅金蓋建物,自己用黨政資金!
作者: cherokee2006 (峰哥)   2021-01-01 07:46:00
你不用大把人用,不要自我膨漲了.....
作者: kenco (最近走希臘風)   2021-01-01 07:47:00
快破產的吧
作者: cherokee2006 (峰哥)   2021-01-01 07:47:00
照你的邏輯你不用也是要付費歐,感謝您
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2021-01-01 07:50:00
所以還扯殺洨使用者付費?你自己都清楚曉得民眾對公共設施沒使用也有付錢,那還多削一筆的邏輯在哪?被爐渣埋掉邏輯觀了是不是還是你自己出錢蓋房,政黨插手多跟你收進出門禁費,你也爽繳?幹你娘2021一大早就昧著良心講幹話,民進黨是給你們多少
作者: kt040   2021-01-01 08:03:00
使用者付費 那機車也改成1小時收你40元好了
作者: ffv111 (死做活做像條狗)   2021-01-01 08:08:00
住桃園比住其他縣市繳的稅還多?有這回事?
作者: samnpc   2021-01-01 08:16:00
免費
作者: Yude0109 (Yude)   2021-01-01 08:21:00
使用者不付費也是全民買單
作者: alan100360 (alan871209)   2021-01-01 08:29:00
理性一點 付費制度可以有排他性其實不錯 不過對於個人使用者來說這金額真的不友善 所以他們地下都有球團來分擔租金
作者: jefe (jefe)   2021-01-01 08:37:00
有提供適當維護跟整修的話,收錢合理,但收支報告應公開
作者: dogdudu (yi)   2021-01-01 08:47:00
換柯p收,你就可以看見另一種嘴臉了!
作者: Boss1983 (No Name)   2021-01-01 08:48:00
你可以去跑步
作者: b777787 (冬瓜)   2021-01-01 08:49:00
台北收錢。 4%舔支畜:阿北英明 使用者付費
作者: yayaya9487 (yayaya)   2021-01-01 08:53:00
帶風向失敗
作者: dsfrf (銅噓哥)   2021-01-01 09:09:00
使用者付費很難嗎,窮鬼逆。在桃園市運動收費過高,柯文哲不用負責嗎。
作者: iconicotrico (Agro)   2021-01-01 09:15:00
找到幼稚園女童陪聊了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com