[問卦] 會不會又有入境台灣全普篩聲音的卦?!

作者: rote (ROTE)   2021-01-03 20:58:31
會不會又有入境台灣全普篩聲音的卦?!
今天四例確診都持有登機前3日內檢驗陰性報告
但其中有三例的CT值都不高
現在對於入境的限制也更嚴格會不會一個轉彎開始入境台灣全普篩?!
作者: Ram5566 (CMOS5566)   2021-01-03 20:59:00
樓下支援陳時中的圖
作者: ufap   2021-01-03 20:59:00
萊豬先吃再說 乖
作者: haroldliu (harold)   2021-01-03 20:59:00
之前不是一直很屌說我們有快篩卡..到哪去了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-01-03 21:00:00
就是有偽陰性與潛伏期的問題,搞入境全普篩能解決?
作者: pizzafan (七情三想)   2021-01-03 21:00:00
萬一人手不夠 你準備好破格晉用波波了嗎?
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2021-01-03 21:01:00
不會,跨年剛辦完4%仔不敢那麼快轉彎
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:02:00
高風險區域早在就執行了,還篩兩次。騙騙那些不懂的。只要能防堵疫情,名稱叫什麼隨中央爽,然後某些人看到名稱不叫普篩,就在那笑著說中央好棒棒,只覺得像猴子一樣
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:03:00
高風險區域是解隔離前還會再驗一次 所以才會有自主管理跑去吃火鍋被罰的
作者: riker729 (riker)   2021-01-03 21:03:00
先改做法吧! 篩到陽性沒症狀隔離就好了 別強迫送醫現在問題是 只要篩到陽性就送醫 根本浪費醫療資源
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:05:00
改成只隔離並沒有比較好 那比較像日韓的作法反正境內已經到處都是 放掉一兩個也不會怎麼樣篩到陽性隔離就好那幹嘛篩? 現在就是每個人都嘛要隔離
作者: riker729 (riker)   2021-01-03 21:07:00
隔離是像當初關台電那樣 不是自家隔離好嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:07:00
現在的狀況只是要多花錢醫治 改成進來再驗也不會有幫助集中隔離也一樣啊 無論如何都要隔離 前面這次幹嘛要驗?仔細思考一下 就會發現這些沒頭沒腦的建議全都很蠢錢也省不到 工也省不到 那幹嘛驗那麼辛苦?
作者: riker729 (riker)   2021-01-03 21:08:00
居家隔離容易偷跑啊! 集中隔離有人看管總比較好吧
作者: railman (大魯蛇)   2021-01-03 21:08:00
入境一律自費隔離21天最安全啦?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:09:00
高風險有集中隔離的啊 英國回來最後那班機不就是這樣
作者: smithyu (鬍子大叔)   2021-01-03 21:09:00
不是又有,而是一直沒停過,去看那個普塞醫都只是換個說法而已。
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:10:00
現在比較重視的也是一進來就驗,隔離期滿再驗,有病早點
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:10:00
全面入境篩檢 對現狀根本不會有幫助 先想清楚想解決什麼問題 再對症下藥 才不會做白工
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:10:00
送醫院,沒什麼白費的,變相也等於驗兩次。反正有防堵就
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:11:00
多驗然後什麼事也不會發生 這不就是白驗嗎?
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:11:00
好,當然目前因為外國人一堆有抗體,要不要放鬆,之前有風聲就是了。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:11:00
"今天四例確診都持有登機前3日內檢驗陰性報告"只是換個地方驗 會減少這個數字?
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:12:00
資料在你手上看你怎判斷,有陰性證明,結果驗出來,如果
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:12:00
按台灣的法規 只要境內確診就是公費醫到好
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:13:00
前陰性,驗到陽性,那除了潛伏期外,也有可能質疑該國的報告不確實。所以當初才有要求東南亞那邊要找合格的檢驗
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:13:00
人都已經進來了 早點驗出來還是晚點驗出來差別不大
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:13:00
機構的說法。所以並不是沒用,而是看你怎用怎解讀。早點
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:14:00
這種要求講了也是白講 根本無法強制要求的事情
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:14:00
送醫自然也是有用,至少不會碰到等到第10幾天,症狀變重
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:14:00
的情況,早點送醫也可能減少死亡可能性。當然不早點送醫唯一優點就是省錢,除此之外沒有。沒什麼白做工的講法。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:15:00
有症狀就送醫... 公費的檢驗沒必要考慮提早發現你講的這個和上面的問題就已經不同了 所以想幹嘛很重要
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:15:00
這邊就看症狀怎樣,前陣子在八卦遇到一個人,他說咳嗽也
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:16:00
有些人就是覺得一直有外國人確診要幫忙治療很不爽
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:16:00
許根本不是症狀,我和他爭論老半天,有些人就是不把症狀當症狀,所以早驗自然有另一種效果,不驗就省錢,沒啥好
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:17:00
講的。案3~4百那時,還有老人忍到隔離期滿就醫,才被發現
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:17:00
有些人就是不把症狀當症狀 so? 那需要我們幫他操心嗎
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:17:00
是患者。不用呀,所以就出了個機長不是?操心嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:18:00
先決定想要改善什麼狀況 才要判斷手段會不會有效果之前機組員是外卡 根本不在上面這套遊戲規則內
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:18:00
手段都有效果,我就說了,只是省錢。如果你的手段是考慮
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:19:00
節約,那自然越少驗越好,只驗必要部分就可以。但這塊必
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:19:00
只要在境內發現病患 花費就是一樣 根本省不到錢
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:19:00
要部份怎判定,就只能事後追朔。不管是海軍、機長都一樣
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:19:00
我沒有要考慮節約啊 那是覺得一直有外國人確診不爽的人
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:20:00
那是運氣好,這次就算機長跑出去,也只感染一位。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:20:00
要嘛派駐專人到國外機場去做檢驗(這有可能嗎?)
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:21:00
這當然是運氣好 所以航空公司不管就只有政府幫他們管不管怎麼講 機組員都不會是同一套制度裡 絕對影響不到
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:21:00
反了,應該納入這個制度才對,他們本身就是高風險族群,當一堆人在那爭論,該隔離3天、7天、14天的時候,本來就
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:22:00
不可能"納入" 那等於機場全部關門算了事實上機組員該強調的不是檢驗 而是在外站的生活管理
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:22:00
該加上檢驗做保險。你用因為經濟和防疫只能妥協,怎敢這講?到時又是一個忍住症狀的溜進來怎辦。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:23:00
所以要把壓力放航空公司上 之前根本沒壓力所以放牛吃草現在的開放是有配套的 航空公司無法管理 就只能收回了
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:24:00
最終作法還是要看誰花錢而已,很多都會要求旅外人是自費
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:24:00
花錢是一定免不了 法定傳染病還想怎麼省?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:25:00
只要境內確診就是一個八十萬起跳 誰檢查出來並不重要
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:25:00
"誰"不重要,重要是哪。如果隔離前檢出和隔離後檢出,風
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:26:00
為什麼常常要等到解隔離後當天晚上報告才出來
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:26:00
要不要改我覺得無所謂,謹慎一點也沒壞處,就只是比較花錢而已。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:27:00
只要隔離有確實 對社會的風險就沒有差 對病人可能有差但那算是個人健康 自己都不重視難不成要別人幫他重視?
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:28:00
差異很小而已,不會沒差。如果剛開始發病(陰性證明正確)
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:28:00
隔離期間發現確診的還不少 其實這方面也不需要太擔心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com