Re: [新聞] 台南肉圓「漲到70元」!店家出面解釋

作者: reticentcrow (沉默鴉)   2021-01-06 08:30:24
※ 引述 《savageg》 之銘言:
: 但是碰到漲價的議題就沒人敢出來說話,是不是都是既得利益者
做生意本來就這麼現實
一堆人是不是不食人間煙火?
以為大家都在搞慈善?
上漲之後發現生意沒變
那成本就算下跌 那多賺的要不要繼續賺?
事實就是當你變成老闆那個位置時
誰都會選擇多賺而不是降價
一句話就是供需法則決定一切
我還以為這些都基本常識
作者: ghgn   2021-01-06 08:31:00
對啊 一堆盤子愛吃 店家哪有理由降價 去沒漲的店不就好了
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2021-01-06 08:39:00
每次都要鞭,不吃不就好了,鼎泰豐漲了還是一堆人,就證明有人捧場漲了沒差
作者: swearflycc (ET)   2021-01-06 08:41:00
沒錯啊 一直有人買單 不漲才有鬼咧
作者: ah937609 (客兄)   2021-01-06 08:41:00
身體很誠實
作者: tomisboy1 (大棠)   2021-01-06 08:43:00
台灣人真的很盤
作者: kt040   2021-01-06 08:46:00
有盤子撐著 當然爽漲 每月都漲一次阿 反正又不用公布成本
作者: swearflycc (ET)   2021-01-06 08:46:00
當然盤啊 不要說肉圓啦 看鼎泰豐一堆人就知道了誰說台灣經濟不好的?
作者: itsforte (失蹤)   2021-01-06 08:50:00
肉圓比鼎泰豐 會不會太看得起肉圓...
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2021-01-06 09:05:00
老闆真笨,生意明明這麼好,應該一碗賣一百元才對
作者: swearflycc (ET)   2021-01-06 09:18:00
有沒有看的起另一回事 重點是都很貴
作者: Misscat16868   2021-01-06 10:00:00
當然知道回歸市場機制,針對漲價店家抵制不要去吃就好,但若當物價是全面性上漲甚至是替代品也因此漲價那是你說不要吃就不要吃?自己買回家自己煮就沒有物價上漲問題?況且食物民生物資上漲人民最沒有辦法反抗,衣服包包奢侈品你可以減少購買甚至不買,衞生紙漲價時你買不買?不買用手擦屁股?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com