作者:
Joker3 (丑角3)
2021-01-07 14:30:08看看現在的台灣
非A即B的思維
彷彿人生就是個是非題一樣
萊豬議題
一方面要顧美國對台的觀感
一方面要顧台灣豬肉的國際市場
再一方要考量國內吃豬人口的健康
還有就是如何標示的問題
一堆東西環環相扣 應該一起討論
自詡有判斷或思維能力的人
應該在這多方的層面上討論
試圖找到一個平衡點
但你看萊豬議題在台灣
1.你支持萊豬你是DPP
2.你反對萊豬你支持KMT
這種各自選邊站的有啥好吵
投票不就好了
小時候很討厭長輩整天在那邊分藍綠
學生時期開始接觸到政治議題時
自認為不會像上一輩那樣 會願意溝通討論
結果到了真的進社會
還是又成為那個只有藍綠的大人
各位想想自己的小孩或下一代吧
他們看到我們這一代對政治的討論
會怎麼想???
作者:
tml7415 (演員)
2021-01-07 14:31:00你太天真才會以為有AB以外的選項 = =
作者: jarry011 (jarry001) 2021-01-07 14:32:00
不是反萊豬是反雙標
你太天真才以為沒有AB以外的選項= = 永遠只有A 好嗎
除非有信仰 根本不會有人支持一個百害無一利的東西進口大麻還可以爽 進口萊豬到底要幹嘛
作者: bighorse0 2021-01-07 14:33:00
反正就是相信黨 至於黨是換到時代封面 還是衛生部長來
作者:
hoe1101 (摸摸)
2021-01-07 14:34:00民意代表當到投票時自己是代表民意不是代表自己都忘了結果你還在二分法
太陽花是dpp操弄 但是被騙的人大部分不知道 還以為不是
呵 國民黨的野戰能力太差 當年的國民黨難怪會撤到台灣 打不過共產輿論
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2021-01-07 14:37:00你覺得該討論的東西是學界和政府該告訴你的 但你討論再多結果還是只有兩種 所以事實上反而其他人看得比你清楚
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2021-01-07 14:37:00後遺症？攝取臨界量？ 請問國際有除了Codex那幾位健康年輕人低劑量測試外的正式人體研究了嗎？ 累積量較大的內臟影響有研究了嗎？
作者: dinel7821967 2021-01-07 14:39:00
可是家中幾個長輩支持DPP卻反對萊豬 不在AB選項裡耶
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2021-01-07 14:40:00不然你要去投國民黨嗎????
不，大多數台灣人還是不分顏色看議題為主，否則如果都只看顏色那就不會有政治輪替了，但事實上不論總統或地方首長都在輪替著，表示其實ㄧ大部分人都是看議題的。
作者:
v2tsbasa (v2tsbasa)
2021-01-07 14:52:00沒研究，那先吃再說嘛，看誰先吃個幾斤說好不好味
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2021-01-07 14:55:00毒性問題研究不足 其他問題我覺得討論不少 是你覺得那些文章不是"你想看的討論" 其實你可以自己起個頭試試看我想你很可能會發現 你想討論的東西 你自己根本也沒資料(而問題就在於毒性和經濟效益都難以討論 卻已經成為政策)
討論啥..瘦肉精台灣就禁用這麼多年在那邊既然沒影響 只准歪國人用台灣人不能用 三小
但邏輯上 沒毒>>為什麼台灣不能用 有毒>>吃三小
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2021-01-07 15:34:00臺灣人有這樣做，就不會走到今天
作者:
ssccg (23)
2021-01-07 15:55:00都綠蟑螂網軍操作啊，在野時不要分那麼多一起反KMT上台獨大後就其他人都柯韓糞4%仔