1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者林麗玉／台北即時報導
3.完整新聞標題:
北市議會表決萊豬釋憲吵成一團 呱吉：叫囂都是表演
4.完整新聞內文:
行政院指萊劑零檢出自治條例無效，北市議會國民黨團昨在臨時大會提案釋憲，藍營挟人
數優勢表決通過，不過昨表決前，無黨籍議員黃郁芬、林穎孟、林亮君、呱吉邱威傑等相
繼離席，呱吉今則在臉書貼文，說明他為什麼離席？以及他對萊豬的立場。
呱吉說，他昨本來沒打算離席，只是不會投票支持此一提案。但在最後關頭他被告知，國
民黨可能沒有甲動成功。議會投票要成立，現場人數必須過半。他留下來，不論投反對或
棄權，都可能造成投票成立。所以在沒有清點人數、沒有足夠判斷基礎下被勸離。那時候
只有30秒做決定。呱吉說，「也太難了吧我。」
呱吉說，他不反對萊豬進口，但他認為主政的民進黨，有責任做好管理與說明，確保人民
有充分的選擇權利，以及這個交換讓台灣獲得什麼代價。
不過呱吉說明為什麼離席的貼文，也吸引許多網友留言，有網友說，「松山區市民給你進
議會投票權利，結果離席不表態，不就好棒棒？」「離席表示對中央政府強壓地方政府是
沒意見，松山區市民這樣想？」還有網友說，「不能有第三種聲音？出席但不支持很奇怪
嗎？」
還有網友說「可以離席，但松山信義區居民，沒辦法讓萊豬從他們的餐桌上離席。」更有
網友留言，「看來萊豬議題，是個照妖鏡哪！」
呱吉說，他作為台北市議員，會監督市府是否在現有法規框架下，做好應盡的義務。市民
要在市場買到萊豬的機率極低，但是在加工品查核和餐廳標示上需要確實。
呱吉也舉同婚釋憲案為例，2017年2月提出後，花了兩年時間才走到終點。對於即將產生
影響的萊豬議題，根本沒有實質上的意義，只是藍綠雙方互相政治提款的手段。所以不論
立場，他沒有參與其中的興趣。
呱吉說，他認為將精力與資源放在未來管理與監督之上，才是首先的要務。他也說，如果
議會程序，所有爭議條款都能不經討論，直接表決，那為什麼之前有這麼多提案可以被其
他議員一再擱置呢？這也是我不願意支持此一提案的理由。
甚至他說，其實不論有沒有他的支持，台北市議會的泛藍陣營人數過半，絕對可以碾壓過
關。現場的所有叫囂都是表演而已。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/9750/5156302
6.備註:
呱吉不作秀
呱吉是怕得罪主子??
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2021-01-09 15:43:00呱吉台派仔QQ
作者:
dkl1027 (凱文)
2021-01-09 15:43:00要被4％仔噓了
作者:
sean44555 (setup4455)
2021-01-09 15:44:00中共同路人了嗎
作者:
xp75381 (duckyintaiwan)
2021-01-09 15:44:00掛機的意思
作者:
belion (滅)
2021-01-09 15:44:00最後文末，也能套在立院了吧？只要把一些字改掉
作者:
sanpf (sanpf)
2021-01-09 15:45:00自介？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-01-09 15:45:00只有阿北認真 其他都是演戲
作者: aa01081008tw 2021-01-09 15:46:00
好了拉..就你呱吉最高格局...鐵粉:呱吉就是棒
作者: charles520 (艢 N ) 2021-01-09 15:46:00
呱吉本來就台派啊，只是不是墨綠。
把精力放在監督市府 但是中央會壓榨市府的標誌管制政策
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-01-09 15:49:00他講的話套用在立法院也是無違和的
會再拖個10年再說 才不會給你到2年最後期限要就地合法
作者:
updowner (updownpei)
2021-01-09 15:51:00幹話連篇
作者:
runfive (滷蛋)
2021-01-09 15:52:00得罪主子是要被驅逐出境的
作者: winglight 2021-01-09 15:52:00
要開始追殺了嗎？
作者:
suge (中秋節為何要放炮)
2021-01-09 15:52:00奇怪，我就松山的，我也不反對萊豬啊，萊牛都吃那麼多了
作者:
idow (Isamu)
2021-01-09 15:54:00不反對就投票啊
作者: duriamon (亞門) 2021-01-09 15:55:00
掛吉娃娃又再汪汪叫了？呵呵！哈哈哈！
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2021-01-09 15:57:00你也很會演啊
作者:
s10112 (掉洞小王子)
2021-01-09 16:02:00笑死我 網紅咖
作者: PHXD (XD) 2021-01-09 16:03:00
可憐娜
作者: ntz21 2021-01-09 16:03:00
不就立場不堅定 在押寶
作者: daifish (失格) 2021-01-09 16:05:00
小綠裝模作樣，噁心
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-01-09 16:06:00執政狗黨連標示都擺爛 所以你支持嗎 垃圾議員
作者:
prkfcpr (痞仔)
2021-01-09 16:12:00演最大的人好意思說別人？
作者: arri 2021-01-09 16:16:00
照妖鏡
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2021-01-09 16:18:00作者: jis37 (jis) 2021-01-09 16:21:00
這廝假覺青假中立還好意思說別人表演！結果自己表演最假掰
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-01-09 16:24:00吉娃娃
作者: raxsc 2021-01-09 16:26:00
產地成分都不能貼，你說說是要怎麼監督？天眼哦....
作者:
fernand (fernand)
2021-01-09 16:27:00全都在演...投票不投票都在演，議會搞的像演員訓練班一樣
作者:
scores (男兒當逆天！)
2021-01-09 16:27:00現在就是中央說你無權管才吵釋憲你不先爭到管理權將來管個屁
作者: fujiiyakumo (......) 2021-01-09 16:28:00
管理還不是想推卸給基層公務人員
作者: metcc80211 (metcc) 2021-01-09 16:40:00
苦無證據的新聞變多了？
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-01-09 17:01:00不論立場? 阿你不是就是要離席讓釋憲不過? 這哪來沒立場?這和開頭先說 我中壢理性選民 有什麼差別?是說不論藍綠都不應該提釋憲 每個議員都要自我閹割嗎?