※ 引述《loby1234 (是洋蔥，我加了洋蔥)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:獨家／林飛帆稱川粉與太陽花不當類比 江宜樺指唯一不同：美被起訴、
太陽花運動被輕放本來就是司法制度的問題，
太陽花的訴求或許是好的，先不管之後領導人高升領九萬，
我們先相信人性本善，那群人的確是因為正常的申訴反應管道沒辦法達到訴求，
所以才會產生佔領國會這種舉動。但這舉動不應該無代價。
這就有點像古代的攔轎申冤、告御狀。
也就是不管你的申訴是否合理，最後結果如何，總之就是會有懲罰，打屁股或充軍。
https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1483675592.A.F76.html
https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1334245831.A.279.html
也就是，這套設計讓一般人不會隨便的打破原本的司法制度，
如果真的覺得冤到不行，不爽到了極點，願意負擔懲罰也要這麼幹，再去做。
今天太陽花最後沒有受到處分，我認為是給司法留下一個不好的先例，
以後任何有不爽的事情，大家衝立院，那是要罰還是不罰？
是不是變成看執政者的心情？或是看民眾的風向？
司法不是應該看法條才是法治嗎？如果變成看心情看風向，不就是人治？
台灣是法治國家還是人治國家呢？？