※ 引述《Orianna (奧莉安娜的憂傷)》之銘言：
: 先不講到底誰該負責管制言論
: 我們先看到底都講了什麼 因為好像很多台灣人沒意識這些言語的嚴重性
: https://i.imgur.com/i6y2y5y.png
: 這只是冰山小小一角 有鼓吹殺副總統的 有喊殺猶太人是善行的 有威脅在公共交通工具
: 放炸彈的 有鼓吹把DC首府警察一個個抓起來一一弄死的 有人說大屠殺是個合適的清洗的
: 這些還是就最近幾天隨便搜的東西
: 問題來了2個 1.這些言論不該管制嗎 還是該和川普講的一樣 該受到言論自由保護？
保護言論自由，可不只川普在講，這裡梅克爾不也在講。
你喜歡可以去看微博，保證沒有這些言論，但沒有人會稱讚中國，原因大家都知道。
重要的是在保護言論自由的同時，也要貫徹憲法對生命財產的保護。
至於手段，這類問題美國早就吵了很久，比如槍枝管制到底是限制自由還是保護民眾。
: 2. 問題看似嚴重 但為何台灣不care？ 這些
時空背景不同啦，每個國家有自己的制度和歷史，大家看問題的角度不一樣。
: 寫不下去 寫到這裡我反正真的火大了
: 台灣新聞爛啊 不報導該報導的東西 很多人也不會自己去看英文的原內容
Your 的 English 一定 very 棒。那一定看懂下面的新聞
https://tinyurl.com/yysqgdjt
Twitter shares dive 7% after Trump account suspension
Twitter 股價跳水
這就是美國人的反應，美國人不懂英文嗎？ 可能沒那麼好，但一定屌打99%台灣人
: 就等劉寶傑告訴你世界是如何如何 這些東西台灣不一一報導或做成專題 對缺乏獨立
: 辯思能力的人而言這些東西等同沒發生過 幹 一群羊一樣 袂袂叫 醒醒啦幹
而我猜你大概會說他們沒有獨立思辨能力，我同意，所以美國人也一大堆沒有
獨立思辨能力的人，這跟語言毫無關係，而在於每個人對世界理解的方式。
但這就是民主政治，除非你不要玩這遊戲，要不然就只能接受。