※ 引述 《BDrip (藍光~)》 之銘言：
: 全球武漢肺炎疫情未緩，各國紛紛加快腳步訂購與配送疫苗，除了最多國使用的輝瑞（
: Pfizer）與莫德納（Moderna），中國研發的疫苗也搶攻市場，不過其安全性和效用仍備
受
: 質疑。而巴西研究人員12日公布中國北京科興生物製品有限公司研發的武漢肺炎疫苗整體
: 效力數據，僅為50.38%。負責進行科興疫苗臨床試驗的巴西生物研究中心巴坦坦研究所（
: Instituto Butantan）臨床研究醫學主任帕拉西奧斯（Ricardo Palacios）指出，新的數
: 據包含不須臨床照護的「極輕症」個案或無症狀感染個案。
:
: 巴西研究人員上7日歡慶科興疫苗對輕症個案有78%的保護力，並將其稱為「臨床效力」，
: 但被專家和監管機構批評數據有欠全面，要求提高透明度。另外，也有採購科興疫苗的土
: 耳其，上月公布臨床試驗中期分析數據，指稱疫苗有效率達91.25%。剛批准科興疫苗緊急
: 使用的印尼，臨床測試中期數據顯示有效率為65%。而布坦坦研究所人員表示，巴西的臨
床
: 試驗設計著重於巴西疫情大爆發時期的第一線衛生工作者，其中包括年長志願受試者，因
: 此無法直接與其他的試驗或疫苗進行比較。
:
: 布坦坦研究所所長柯瓦斯（Dimas Covas）接受UOL訪問時說，除了「臨床效用率」外，持
: 續的分析也產生新「整體效用率」。完整數據會在本周的一個科學大會公布。在此之前，
: 布坦坦研究所研究人員曾三度延遲公開科興疫苗臨床試驗數據，所方將原因歸咎於與科興
: 簽署的合約中的「保密條款」。然而，巴西新聞入口網站UOL11日報導稱，科興疫苗的「
整
: 體效力」不足60%，僅為50.38%。
:
: 疫苗有效率（efficacy）是指在實驗環境中，將有接種疫苗與未接種疫苗的人作比較，有
: 接種疫苗者減少受感染的百分比，如輝瑞－BioNTech疫苗的第三期臨床研究指疫苗有效率
: 達95%，即與未接種疫苗者比較，有接種疫苗者的感染機率減少95%。而與科興一樣使用滅
: 活疫苗技術的中國國藥武漢肺炎疫苗，其有效率為86%，較輝瑞－BioNTech疫苗低。
:
: 巴西總統波索納洛（Jair Bolsonaro）日前曾多次對中國疫苗提出質疑，稱其「有效性似
: 乎非常低」，預計採購中國疫苗的聖保羅州（Sao Paulo）衛生部長葛林斯坦（Jean
: Gorinchteyn）也證實疫苗有效力經人體試驗後發現僅有50%~90%的防護力。《華爾街郵報
: 》上月報導提到，參與科興疫苗開發的人士透露，科興疫苗在巴西的第三階段臨床測試，
: 通過有效率高於 50% 的門檻，預料監管機構將批准該疫苗的使用，但專家直言，疫苗有
效
: 率高於50%是「講了等於沒講」，因為「低於50%就是不合格，早就已經停止研究」，世衛
: 不會給予認可。
:
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-01-13/522583
:
: 6.備註:
: 越來越低 會不會是為了買便宜貨 給個給過的分數..
:
這篇文章對科興疫苗的介紹還比較全，但是
巴西公佈的報告很多內容，新頭殼有意忽視
了。
我摘要一下:
1，科興在土耳其的試驗結果是保護率91.5%，
但試驗樣本都是普通人。
2，科興在巴西的試驗結果是78%，但他的
試驗人群是醫護人員，感染風險比普通人高
6倍。所以布坦研究所說無法直接與其他疫苗
對比，因為試驗人群不一樣。
3，以上的數據是不包含無症狀感染者的，
如果包含無症狀感染者的統計，科興在巴西
試驗的結果是保護率50%多一點。
4，科興疫苗的重症保護率是100%，即接種
的人沒有出現重症患者，而對照組則有很多
重症。
另外，
1，輝瑞-bio疫苗進行的三期試驗是在普通
人群中進行的試驗。
2，而且95%的保護率是輕症保護率，輝瑞並
沒有對全部試驗人員進行PCR檢測，不包括
無症狀感染者。而科興是進行了全員檢測，
將無症狀感染者也納入了統計。
3，根據英國的醫學行業頭部期刊BMJ副主編
Peter Doshi發表的文章看，他發現輝瑞公佈
的報告中不僅沒有統計無症狀感染者，也沒有
對3410例疑似患者進行PCR檢測，這3341例
疑似患者出現了新冠肺炎的症狀，但輝瑞特意
沒有對他們檢驗，而將他們計入了正常人。
4，也就是說輝瑞的輕症保護率還是有問題
的。
大家可以以對Peter Doshi這篇文章進行
檢索查一查，另外行業內對輝瑞試驗過程
有質疑的不僅僅這一個專家，還有很多，
隨便一查就有很多。