作者:
aij (bbb)
2021-01-14 14:16:041.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊濡嘉
3.完整新聞標題:
辛苦！高市每年為紅橘捷運付1億多利息 收益只百萬
4.完整新聞內文:
高雄市議員陳美雅等多位議員關心高雄捷運財務和高雄市的負擔，市政府捷運局長吳義隆
表示，目前高雄捷運公司每年還給高雄市府100萬元，高雄市府為捷運紅、橘線和鐵路地
下化債務，每年要編付銀行利息1億多，捷運公司最近要透過土地聯合開發以能支付給市
府較多收益。
經高雄市議會同意，高雄市政府和高雄捷運公司102年修約，高雄市捷運公司把機電資產
列入「高雄大眾捷運系統土地開發基金」，所需經費173億元由市府舉債支應，高雄市政
府因此每年要編利息付給銀行。
議員陳美雅、陳若翠、黃紹庭、王耀裕等議員今天在二讀審交通部門預算時，追問吳義隆
有關捷運財務與市府負擔。
吳義隆表示，紅、橘線興建時，中央負擔75%、高雄市負擔25%的經費，高雄市政府用獎參
、BOT的方式興建，市府無自償問題；修約之後，捷運加上鐵路地下化的債務，市府每年
要付給銀行1.22億元的利息，捷運公司給付市府100萬元，如果有盈餘，盈餘的一半要付
給市府；現在捷運公司有土地開發案，在舊市議會對面，開發之後的收益也要拿來還給市
府。
吳義隆說，輕軌、捷運黃線、岡山路竹延伸線、林園延伸線， 自償和非自償統加起來，
市府要負擔1335億元，非自償的部分（公務預算）要負擔600億左右，岡山路竹延伸線自
償率約25%。
至於輕軌、捷運延伸線和黃線等的財務平衡方式，吳義隆表示，一方面是財政局土地作價
投資，再用作價投資的錢挹注，另一部分就是土地開發；土地開發的期程不一，開發土地
的大小也不同，沒有一定性，但是市府算過，開發的部分可以把平衡這些債務。
議員對於紅、橘線市府每年要付1億多利息，卻只能從捷運公司收到100萬元的感到憂心，
要捷運局審慎處理土地開發之事。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7327/5173643?from=taboola-relatednews_ch2
6.備註:
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2020-01-14 14:16:00暖
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2021-01-14 14:17:00有台灣價值的捷運，付點錢也是應該的。
作者: ptychodera 2021-01-14 14:17:00
太暖了
作者: cs09312 2021-01-14 14:18:00
抗中保台的利息 這樣很便宜了啦
作者: ymfx000a 2021-01-14 14:19:00
騎車比較快 比較便宜 更別提公車了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2021-01-14 14:19:00大菊為重
作者:
kingbar815 (å¹´éŽä¸‰å的新手)
2021-01-14 14:19:00捷運真的要看長不要看近，我在高雄確實這幾年有搭捷運
作者:
a7619282 (a7619282)
2021-01-14 14:19:00未來還會更多 勿嘴
作者: ymfx000a 2021-01-14 14:20:00
對了 夏天站內還沒空調
作者:
gankgf (幹客女友)
2021-01-14 14:21:00南北交通平權 台北經費拿太多 給高雄就沒事了
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2021-01-14 14:23:00中央八成拉 怎樣
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2021-01-14 14:23:00山豬國敗家子
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-01-14 14:23:00利息這麼高哦@@
作者:
vin850411 (BlackBear)
2021-01-14 14:24:00如果今天光頭還在 標題可能就不是這樣了
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2021-01-14 14:24:00Who care?
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2021-01-14 14:24:00為了抗中保台，一年十幾億的利息很便宜啦
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2021-01-14 14:26:00捷運公司最近要透過土地聯合開發~地皮玩起來
如果不是把機電設備直接轉給市府去負擔 高捷早破產了
作者: Kazimir (Kazimir) 2021-01-14 14:26:00
我懂 一定是因為蓋不夠多 ptt都4這樣告訴我的
作者:
jwph (胖達)
2021-01-14 14:26:00高捷賺錢的假象
作者: PhilHughes (總有一天回先發) 2021-01-14 14:29:00
換台中 新竹蓋捷運了吧，高雄一直亂花錢
作者: blue0627 (blueSR) 2021-01-14 14:29:00
高雄山豬是否有台灣豬証明才能上路
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-14 14:29:00
沒這麼多人就不用建捷運 公車搭一搭就好
作者:
msn159357 (yohoho556)
2021-01-14 14:30:00真爽，喊著蓋不用想如何賺錢
作者: billybbb 2021-01-14 14:30:00
這在臺北早幹翻了還辛苦 笑死人
作者:
bboring (做不完的報告)
2021-01-14 14:31:00高雄人越來越少 蓋捷運給鬼坐
作者: swearflycc (ET) 2021-01-14 14:31:00
台中新竹 別傻了 光是25%的自籌款 就舉債不知道舉到那裡去 甚至是破產
作者:
Mradult (Mr.adult)
2021-01-14 14:31:00台灣人欠高雄的
作者: swearflycc (ET) 2021-01-14 14:32:00
台中藍線弄下去 其他線再增建 我看台中舉債又要上升了
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-01-14 14:32:00暖暖的
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-01-14 14:32:00都負債了 哪能開空調
作者: nikewang (耐騎王) 2021-01-14 14:32:00
菸粉蟑螂: 大眾運輸是不求獲利 連北捷也還在虧損
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-14 14:33:00沒有現在 哪有未來 不像柯文哲不搞建設 還債還到目光短
作者:
jim1122 (jim1122)
2021-01-14 14:33:00年輕人投完票屁股拍拍回台北，過年回高雄有捷運免騎車，
高雄捷運通車到現在都13年了，還不要看近，是有多近？
作者: nikewang (耐騎王) 2021-01-14 14:33:00
高捷左營站都不開冷氣 月台空氣悶得要死 只要上方風扇在那轉
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-01-14 14:34:00藍線連個動工影子都沒 綠線也在停擺中 能在上半年恢復營運就好
作者: swearflycc (ET) 2021-01-14 14:35:00
綠線聽說3 4月吧
作者:
smelly (臭臭)
2021-01-14 14:36:00騎車還比較方便 這捷運蓋心酸的
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-01-14 14:36:00組裝好也是2月的事 還要在試跑 試營運 希望能真的在四月
作者:
h25949 (~)
2021-01-14 14:37:00哇靠，真佛
作者: tijopig (企鵝大大) 2021-01-14 14:37:00
中央八成負擔，當然繼續想蓋就蓋，果然是有價值的城市
作者: a00049g 2021-01-14 14:37:00
全民稅金填高雄這個無底洞 顏色對了真棒
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-01-14 14:38:00台中就真的慘 這麼多年也才肯給一條連接高鐵的
作者:
woerns (kuwatro)
2021-01-14 14:38:00抗中保台，大菊為重，一年十幾億的利息算什麼
作者: swearflycc (ET) 2021-01-14 14:39:00
台中要問震怒胡啊 搞這麼久
作者: jis37 (jis) 2021-01-14 14:39:00
錢花在捷運大部分人都可以使用總比什麼音樂流行中心展覽館
作者:
antonny (安湯尼)
2021-01-14 14:39:00捷運都營運多久了，點有問題就是有問題吧
作者:
nosheep (nosheep)
2021-01-14 14:40:00高雄不就以舉債為榮嗎..
作者: swearflycc (ET) 2021-01-14 14:40:00
要不是震怒胡沒心要做 台中捷運說不定老早就營運了說
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2021-01-14 14:40:00
輕軌更慘
作者:
woerns (kuwatro)
2021-01-14 14:40:00什麼問題，還不是都重北輕南造成的 XDD
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2021-01-14 14:41:00
捷運還算實用的
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-01-14 14:41:00沒什麼沒事，軟男上任，沒欠到一兆都還好，
作者: asdg62558 (吐司皮克) 2021-01-14 14:42:00
高雄人有錢阿
作者: wei9898 (通吃) 2021-01-14 14:42:00
人都北漂了，捷運給鬼用？
作者:
ytkuang (阿光)
2021-01-14 14:42:00看看利息是付給哪間銀行 滿滿的台灣價值
作者: jis37 (jis) 2021-01-14 14:42:00
等好多!
作者: niko0202 (Niko) 2021-01-14 14:43:00
溫馨， 高雄發大財
作者: new71050 (小康) 2021-01-14 14:44:00
跟黨請款 然後用在別的地方
作者:
fly0204 (For the Empire)
2021-01-14 14:44:00堅持不開冷氣 冬天很暖
作者: guanaco (guanaco) 2021-01-14 14:45:00
搞笑了，自己掐自己脖子
作者: voyage0917 (古代遺跡) 2021-01-14 14:47:00
陳橘建設，綠共口碑，英皇政績
作者:
k4653 (a boom)
2021-01-14 14:47:00暖暖的利息
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2021-01-14 14:48:00中央十成
作者:
bbc0217 (渡)
2021-01-14 14:49:00肥菊政績+1
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-01-14 14:50:00是看中央吧 之所以先給高鐵那條 就是因為捷運除了台北比較好點 高捷運量很慘 怕運量起不來 只肯先給接駁高鐵用途的那條
作者:
prkfcpr (痞仔)
2021-01-14 14:52:00暖就夠了
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2021-01-14 14:53:00暖
人口一直減少和老化 還有人一直吹未來會有更多人使用喔
作者:
orange7 (愛橘)
2021-01-14 14:53:00捷運都蓋多久了......
作者: whoyou 2021-01-14 14:54:00
對啊，點有問題，現在只有兩條線，一堆地方還是到不了，然
作者:
milleniue (milleniue)
2021-01-14 14:54:00高雄人口只會雪崩往下降，以後只剩蚊子搭
作者: swearflycc (ET) 2021-01-14 14:55:00
不是看中央 是原本綠線就比較早送中央審核了 藍線一直拖
作者: whoyou 2021-01-14 14:56:00
台北捷運也還在虧損，都幾年那麼多條線，拆了吧
作者:
scores (男兒當逆天！)
2021-01-14 14:58:00其實節運娘行銷不差 真的就是沒客群
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-01-14 15:00:00高雄就是一直拿錢的敗家子 竹科每年繳很多稅然後要不到
作者: swearflycc (ET) 2021-01-14 15:00:00
真怕運量慘 應該是要卡住藍線 等綠線營運好 才能做
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-01-14 15:01:00北捷的業外有賺錢 高捷就不知道了
作者:
neoa01 (bravo)
2021-01-14 15:02:00笑死 高雄要捷運幹嘛啦
作者: iyawen (iyawen) 2021-01-14 15:02:00
沒差 高雄人樂投暖男
作者:
BBQOO (大頭)
2021-01-14 15:07:00哈哈哈 傻B
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2021-01-14 15:09:00沒屁股吃瀉藥拉不起 蓋的時候都不想想養不養得起
作者: virginleo 2021-01-14 15:10:00
高雄人覺得不意外
作者: jii0712 (johnny) 2021-01-14 15:11:00
黃線(Y字型)還沒動工
作者:
kusork (少女．狗．椰子蟹)
2021-01-14 15:12:00誰管你政府虧多少，捷運炒起來的房價才是官員在意的
作者: flybirdy 2021-01-14 15:13:00
這還好吧
作者:
mainsa (科科)
2021-01-14 15:13:00台北捷運用一樣算法也是虧啦 年營收兩百億不到 看起來好像不少 但實際上目前本業還是虧損的 而且這還不算興建成本
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-14 15:14:00
大眾運輸不要看營… 啊，是高雄，拆啦拆啦
作者:
besttim (vv)
2021-01-14 15:16:00呵呵
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-14 15:16:00難怪燈都不開了
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2021-01-14 15:16:00高捷桃捷交通網沒有北捷那麼完整 非戰之罪
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-01-14 15:16:00高雄就是一直模仿台北 然後南部裙帶關係複雜 台積都不
作者:
jiayuan (jiayuan)
2021-01-14 15:17:00霸氣背債 霸氣繳利息 柯文哲再還債試試看
作者:
mainsa (科科)
2021-01-14 15:17:00如果台北市可以不用計入興建成本 那其他縣市的捷運反而這樣要求 不會太過份嗎？ 大眾運輸工具本來就賺不了錢 你以為搭捷運一次付幾十元 賺的了嗎 連付電費跟車輛折舊就很拚了 要能彌平興建成本 搭一次十倍票價都不夠
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-01-14 15:19:00笑死，高雄綠畜崩潰
作者: alex00089 2021-01-14 15:20:00
假日才有人
作者: ideal5566 2021-01-14 15:22:00
賠到不醒人事 全民買單真爽
作者:
todo0222 (Thanks anything)
2021-01-14 15:23:00高雄是中央政府的爸爸，當然要好好養
作者:
lauxc (Show Hand)
2021-01-14 15:23:00簡單啊，高雄人每個月幫忙繳點利息，自己選的垃圾官員自己幫建商炒地皮炒到政府負債，可憐那
作者: niko0202 (Niko) 2021-01-14 15:25:00
還好我們北部市長畫了兩百多公里的輕軌路線 眼光要放在百年後啊～～～沒有現在 那有未來 發大財前前前前瞻啊 各位
作者:
leecliff (Reframe)
2021-01-14 15:28:00翻譯：賣地賠錢 幸福高雄
作者: pica177253 2021-01-14 15:30:00
大菊為重
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2021-01-14 15:34:00Whocare
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-01-14 15:36:00大眾運輸就是這樣…沒辦法的事
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2021-01-14 15:36:00笑死舉債舉起來
作者: jarry011 (jarry001) 2021-01-14 15:36:00
沒人CARE
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2021-01-14 15:37:00長期執政負債保證
大撒幣的護航仔會說不撒幣怎麼發展，但問到要怎麼還錢就默默無言只能選擇離開
作者:
XperiaZ (XperiaZ)
2021-01-14 15:41:00儲值台灣價值 沒事
作者:
kkb512sk (James)
2021-01-14 15:41:00確實比台北破爛但比桃園好太多，問題是輕軌真的太瞎騎車快多又方便
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-01-14 15:45:00好暖
作者:
StevenAn (Steven An)
2021-01-14 15:45:00大菊為重
作者:
neon666 (999)
2021-01-14 15:48:00跳過公車就是這個下場
作者:
NNK0702 (從心開始)
2021-01-14 15:51:00光復高雄
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2021-01-14 15:56:00台南要蓋很明顯炒地皮吧！