教官完全不是廢物
基本上你在大學看到的教官 都是中校以上
已經軍官競爭來說， 在軍校大概會淘汰10%到15%。
入伍正常滿一年就會升中尉。
但中尉到上尉是一個門檻， 至少前20%優秀的軍官才會升遷。 過半軍官都是卡中尉 到
退伍。
而上尉到少校 也是一個門檻， 通常會有3成的人 無法升遷。
而少校到中校 直接刷70%。
簡單說進入大學的教官， 可能讀書普普通通， 但是管理能力對上對下至少都是常態競
爭下前5%的人， 通常能力都滿強。
用校安人員來取代教官， 我想很困難吧。 這種水準的人 在就業市場太少了。 就算真
的有也是做主管的， 要不是終身俸誰會跟你 在那邊做雜事
※ 引述《ctw01》之銘言
: 現代教官已經不同於過去，在學校沒什麼權力，
: 也不再傳遞什麼愛黨愛國思想，幾乎單純是學生生活的照顧者。
: 大學後學生與教官接觸更少，處理一些日常緊急事故而已。
: 我就不懂，看看高中教官退出後改聘校安人員，
: 結果做的工作也是和教官一模一樣，我聽高中學弟說
: 新的校安人員一板一眼更難說話，要重新建立默契，和學生起不少衝突。
: 成天想這種形式上的外表上的改革，而非實質上的進步，
: 明明教官的地位早改變，卻還要被追殺，就是台灣的悲哀。
: ※ 引述 《TyuzuChou (子瑜我老婆)》 之銘言：
: :
: : 教官
: : 黨國時代的產物
: :
: : 這個時代不該有教官這種東西存在於校園吧
: :
: : 何時，才有辦法讓教官退出校園？
: :

444

大概對一半 越上去汰除越兇沒錯 但是未必是看能力

人家只想把教官趕出校園 誰管你前5%

在軍中升官看能力？是不是搞錯什麼了？

我以為軍中70%靠拍馬屁升官 原來不是

馬屁的前提是你有本事把東西做完，方法不限制