[新聞] 男大生慘遭破「蛋」法官：還有1顆 不算
作者: BlueBird5566 (生日56) 2021-01-16 09:14:22
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者黃佳琳／高雄報導
3.完整新聞標題:
男大生慘遭破「蛋」法官：還有1顆 不算重傷害
4.完整新聞內文:
2021/01/16 05:30
〔記者黃佳琳／高雄報導〕20歲洪姓男大生去年發生車禍，「左邊的蛋蛋」不幸被撞破，
他向肇事的侯姓貨車司機提告過失重傷害罪，但高雄地院認為，洪男「右邊的蛋蛋」完整
，未必會影響生育功能，僅依過失傷害罪判刑。
僅依過失傷害判刑
判決指出，侯姓大貨車駕駛去年8月開車行經高雄市大寮區鳳林二路一帶，與騎機車的洪
男擦撞，洪被送醫診療，發現睪丸破裂及包皮撕裂傷，且有他處骨折等傷勢。醫師見洪男
下體傷勢嚴重，隔天安排進行「左側睪丸切除手術」。
正值血氣方剛之齡的洪男，得知被「撞破一顆蛋」，擔心影響生育功能，向肇事的侯姓貨
車司機提告過失重傷害罪。
高雄地院審理時，法官去函詢問醫院，院方回覆表示，洪男進行的睪丸切除手術是「不可
逆之損傷」，可能影響生育功能；但在另一側睪丸正常狀況下，不一定會造成不孕或嚴重
減損其生殖功能。
至於肇事責任歸屬，法官依據車禍鑑定報告，認定洪、侯兩人都有過失，依過失傷害罪將
侯判刑3月、緩刑3年，考量雙方尚未達成和解，在緩刑條件中令侯須付30萬元給洪男，可
上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1425835
6.備註:
還有一顆，不是重傷害
懶叫被切掉10公分 還有20公分 不是重傷害
左手被砍掉 還有右手能用 不是重傷害
一支眼被弄瞎 還有另一支眼能用 不是重傷害
法官被弄到腦死 因為本來就沒在用腦 不是重傷害
自由時報
2.記者署名:
記者黃佳琳／高雄報導
3.完整新聞標題:
男大生慘遭破「蛋」法官：還有1顆 不算重傷害
4.完整新聞內文:
2021/01/16 05:30
〔記者黃佳琳／高雄報導〕20歲洪姓男大生去年發生車禍，「左邊的蛋蛋」不幸被撞破，
他向肇事的侯姓貨車司機提告過失重傷害罪，但高雄地院認為，洪男「右邊的蛋蛋」完整
，未必會影響生育功能，僅依過失傷害罪判刑。
僅依過失傷害判刑
判決指出，侯姓大貨車駕駛去年8月開車行經高雄市大寮區鳳林二路一帶，與騎機車的洪
男擦撞，洪被送醫診療，發現睪丸破裂及包皮撕裂傷，且有他處骨折等傷勢。醫師見洪男
下體傷勢嚴重，隔天安排進行「左側睪丸切除手術」。
正值血氣方剛之齡的洪男，得知被「撞破一顆蛋」，擔心影響生育功能，向肇事的侯姓貨
車司機提告過失重傷害罪。
高雄地院審理時，法官去函詢問醫院，院方回覆表示，洪男進行的睪丸切除手術是「不可
逆之損傷」，可能影響生育功能；但在另一側睪丸正常狀況下，不一定會造成不孕或嚴重
減損其生殖功能。
至於肇事責任歸屬，法官依據車禍鑑定報告，認定洪、侯兩人都有過失，依過失傷害罪將
侯判刑3月、緩刑3年，考量雙方尚未達成和解，在緩刑條件中令侯須付30萬元給洪男，可
上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1425835
6.備註:
還有一顆，不是重傷害
懶叫被切掉10公分 還有20公分 不是重傷害
左手被砍掉 還有右手能用 不是重傷害
一支眼被弄瞎 還有另一支眼能用 不是重傷害
法官被弄到腦死 因為本來就沒在用腦 不是重傷害
作者: johnwu (就是醬) 2020-01-16 09:14:00
又一個恐龍法官
作者: WolfTeacher (狼師) 2021-01-16 09:15:00
以後跟老婆平均0.5顆睪丸
作者: ComeThrough (☁) 2021-01-16 09:15:00
蛋蛋的哀傷
作者: kilof (KiLoF) 2021-01-16 09:15:00
法盲不知道重傷害是功能完全喪失 唉 好可憐
作者: a27588679 (飛雲) 2021-01-16 09:15:00
盜走一顆腎 還有另一顆不算重傷害
作者: deep77092 2021-01-16 09:15:00
被淨身了QAQ
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂) 2021-01-16 09:15:00
fvck棺 唉
作者: spzper 2021-01-16 09:15:00
台灣司法真微妙
作者: jiaching (周末要好好玩了) 2021-01-16 09:15:00
法官又調皮了
作者: ericayou (vorka era) 2021-01-16 09:16:00
這法官要是男的被我遇到
作者: CREA (黒髪ロング最高！) 2021-01-16 09:16:00
生育本來就不是非得要兩顆睪丸
作者: narutodante (海綿哥) 2021-01-16 09:17:00
文組不意外
作者: seemoon2000 (no) 2021-01-16 09:17:00
??????
作者: livewater (螢幕比本人帥) 2021-01-16 09:17:00
那腎割走一顆也不算重傷害
作者: qa1122z (19號) 2021-01-16 09:18:00
最後一句很合理
作者: zhttp (zhttp) 2021-01-16 09:18:00
把人從中間鋸一半 反正還有另一邊
作者: xxgogg (叉叉) 2021-01-16 09:18:00
高雄發大財
作者: ufowilliam (ufowei) 2021-01-16 09:18:00
台灣司法笑死人 文組滾出台灣啦
作者: rltc (rlin) 2021-01-16 09:18:00
腎被切掉還有另一顆腎 不是重傷害
作者: DOOT (Back) 2021-01-16 09:18:00
GDP大獲全勝
作者: ptta (ptta) 2021-01-16 09:18:00
去怪立委啊！法官不能自訂法律
作者: kinfc2001 (普通的我) 2021-01-16 09:19:00
年輕的男人要先有老婆或女友
作者: iphone55566 (哀鳳五) 2021-01-16 09:19:00
這是判刑而已 雙方都有過失醫藥費還是要賠吧
作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2021-01-16 09:20:00
作者: catt5257 (惹貓) 2021-01-16 09:20:00
輕傷害可緩刑或六月以下可易科罰金。有沒有可能大家合
作者: onlythecomet (柏) 2021-01-16 09:20:00
文字遊戲啊，醫院回覆"不一定"
作者: billybbb 2021-01-16 09:21:00
悲觀的人只看到失去了的 樂觀的人看到還擁有的
作者: s9234032 (WhiteWater) 2021-01-16 09:21:00
重傷害有定義阿O_O
作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2021-01-16 09:21:00
斷手是重傷害 但沒有寫少一顆蛋是不是重傷害
作者: raku (raku) 2021-01-16 09:21:00
那腎摘掉一顆 肝切掉一半...
作者: iphone55566 (哀鳳五) 2021-01-16 09:21:00
看了一下 這不能用第六點嗎?部分身體 難治傷害
作者: k33536 (是什麼?) 2021-01-16 09:21:00
砍掉一隻手一隻腳都算還好嗎?
作者: bbbruce (布魯斯) 2021-01-16 09:22:00
瓜張
作者: johnwu (就是醬) 2021-01-16 09:22:00
那只剩一顆生不出來算不算嚴重減損功能?
作者: MrSherlock (夏樂克) 2021-01-16 09:22:00
認真問，少一顆蛋蛋好像也不太有影響吧？又不像腎一樣機能直接少一半
作者: arbou ( ) 2021-01-16 09:22:00
所以幹走一顆腎是？
作者: s9234032 (WhiteWater) 2021-01-16 09:22:00
人類其實還真的只需要一顆蛋蛋就能繁衍後代 :(
作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2021-01-16 09:23:00
醫院就說不一定減損了 各位有比醫師專業？
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2021-01-16 09:23:00
文組法匠
作者: SEzter (小P) 2021-01-16 09:23:00
腎少一個也不會死，眼睛少一顆也看得到
作者: CREA (黒髪ロング最高！) 2021-01-16 09:23:00
滑坡滑起來
作者: bill93557063 (bill9355) 2021-01-16 09:23:00
要領殘障手冊了
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男) 2021-01-16 09:23:00
嚄 傷得很重啊！
作者: arbou ( ) 2021-01-16 09:24:00
精子數量減半，受孕率不會減？
作者: SEzter (小P) 2021-01-16 09:24:00
台灣要變活摘器官大國了
作者: Zombieslayer 2021-01-16 09:24:00
把那一顆蛋放回鳥巢
作者: Kobelephants (黑曼象) 2021-01-16 09:25:00
可以把這位法官的一顆睪丸摘下來嗎
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣) 2021-01-16 09:25:00
支那難民黨的黨國司法能信 屎就能吃
作者: jasonpig (柑仔人) 2021-01-16 09:26:00
這法官太恐龍了吧
作者: raku (raku) 2021-01-16 09:26:00
文組望文生義 一段文字多種解釋 根本是日常了 換個法官可能就不同解釋
作者: aa2425 2021-01-16 09:26:00
法官沒有大腦 還有延腦 不算無腦
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊) 2021-01-16 09:27:00
不一定影象，反过来说也是不一定没影响，所以医院给这报告也很垃圾
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2021-01-16 09:27:00
所以反過來看，只要不打破怎麼揍都不算傷害？
作者: tupacshkur (coalwood boy) 2021-01-16 09:28:00
其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人) 2021-01-16 09:28:00
等等，那這樣弄瞎一眼也不見得算重傷害？？
作者: knives 2021-01-16 09:29:00
只要還有50%就不算重傷害
作者: physicsdk (我是小洛) 2021-01-16 09:29:00
乾 高雄法官都變這種恐龍喔，那右手被砍掉還有左手就不
作者: tupacshkur (coalwood boy) 2021-01-16 09:29:00
刑法第10條第4項重傷害之定義
作者: douCai (我很臭可是我很溫柔) 2021-01-16 09:29:00
台灣的司法世界讚
作者: NetworkDemon (浮雲) 2021-01-16 09:29:00
腦呢 是不是半邊腦壞了 才有這種判決
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣) 2021-01-16 09:30:00
翻譯：他媽的胸部割掉一顆還是可以哺乳
作者: joshua0606 (joshua0606) 2021-01-16 09:30:00
不一定減損那如果判了重傷沒有減損不就對被告不公了？連罪疑惟輕都不懂的在笑法官恐龍
作者: MrSherlock (夏樂克) 2021-01-16 09:30:00
製造精子的速度減半，但是一次就是射那麼多啊又不是每天需要那麼多精子
作者: golttt (John) 2021-01-16 09:31:00
這是真的還是記者亂寫啊？太垃圾了吧
作者: kaodio (WOLRD) 2021-01-16 09:31:00
文組邏輯跟宋世傑一樣 現在沒打死你 10年後你死不關我的4
作者: tupacshkur (coalwood boy) 2021-01-16 09:31:00
毀敗或嚴重減損生殖之機能
作者: bloodmickey (0.0) 2021-01-16 09:32:00
那眼睛耳朵 鼻孔手足都有兩個捏 手指還五支咧
作者: MorikonHase (長谷森昂) 2021-01-16 09:32:00
法官？？？
作者: dido0208 2021-01-16 09:32:00
記得eason也是~還不是生了女兒
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗) 2021-01-16 09:32:00
文組真的可悲
作者: Murloc (我只是個鄉民) 2021-01-16 09:33:00
87在那邊文字遊戲 反正有兩隻手斷一隻也不算重傷害
作者: nixon (為人民幣服務) 2021-01-16 09:33:00
這不是最基礎的刑法考試題嘛
作者: physicsdk (我是小洛) 2021-01-16 09:34:00
一顆變沒有就是沒有了，還要看人家能不能生育才決定重傷害，那我砍別人一隻手，是不是也看他手重不重要再量刑？ 在工地搬水泥的重刑，當老闆靠嘴巴就沒事？ 邏輯死去囉？
作者: symeng (阿咩咩) 2021-01-16 09:35:00
這樣不算嚴重減損生殖功能嗎?
作者: nixon (為人民幣服務) 2021-01-16 09:35:00
刑10第4項第4款就有明文說四肢了還在靠北
作者: heavensun 2021-01-16 09:35:00
台灣法律 肢體傷害賠很少 保險也是賠很少 過時的法律一條人命都輕判惹
作者: tupacshkur (coalwood boy) 2021-01-16 09:36:00
台灣法律很輕阿
作者: physicsdk (我是小洛) 2021-01-16 09:37:00
萬一以後確定不孕了誰該賠？ 不確定就是沒事，好棒棒ㄚ
作者: richjohn (小港之虎) 2021-01-16 09:37:00
眼睛有寫一目或兩目，手腳有寫一肢或以上，鬼扯亞立安星
作者: R1221104 2021-01-16 09:37:00
可撥種豬台男玻璃心夜裡哭哭，內文就說院方表示切一個
作者: johnson35762 (霖哥) 2021-01-16 09:37:00
媽的低端文組在那邊嗆人家法盲
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 2021-01-16 09:37:00
單引擎好用
作者: gn00063172 2021-01-16 09:38:00
不一定減損就是在說不保證一定不減損啊。怎麼會用不一定的形容來認定沒減損呢？
作者: yuen0000 (DDDDyuen) 2021-01-16 09:38:00
台灣法官下限比文組還低阿呵呵
作者: nixon (為人民幣服務) 2021-01-16 09:38:00
一樣可以依民法損害賠償訴訟，就是要提出損害之因果證據
作者: michael0419 2021-01-16 09:39:00
法官好棒棒
作者: rainbow321 (joe) 2021-01-16 09:40:00
那我打爆法官一顆啊 反正不算
作者: nixon (為人民幣服務) 2021-01-16 09:40:00
不一定的事要如何判罪呢？
作者: scarbywind (有事燒紙) 2021-01-16 09:40:00
要嚴重減損.. 而且刑法最後不能確定可能本來也是取輕
作者: alex90236 (洋蔥) 2021-01-16 09:40:00
低能法官
作者: kojojo (科文) 2021-01-16 09:41:00
一顆睪丸=30萬 有沒有比腎臟貴？
作者: webster1112 (webster) 2021-01-16 09:41:00
在台灣 法官頭斷掉 都還能正常執行公務吧 ?
作者: nixon (為人民幣服務) 2021-01-16 09:41:00
只是不算重傷害，還是有傷害的哦，人家是过失可以緩刑
作者: ImBBCALL (摳機) 2021-01-16 09:42:00
一隻爛
作者: ilovemiao (孤獨一隻貓) 2021-01-16 09:42:00
一定很痛
作者: nixon (為人民幣服務) 2021-01-16 09:42:00
你打法官就是蓄意這可不同刑期
作者: hcwang1126 (王小胖) 2021-01-16 09:43:00
沒寫清楚 就有空間耍嘴皮子
作者: a0187307 2021-01-16 09:43:00
好慘
作者: Vann4550 (Vann) 2021-01-16 09:43:00
少了一耳聽力確實不一定能領殘障手冊
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^) 2021-01-16 09:44:00
台灣法官又一驚人想法 破了一顆蛋居然不算重傷害
作者: Oisiossos (LV.1初心者) 2021-01-16 09:44:00
無良法官太多
作者: chiang50419 (Q毛) 2021-01-16 09:45:00
右手手指全被砍斷 你還有左手手指啊
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥) 2021-01-16 09:45:00
與其在這當法盲不如去監督你家立委修法
作者: NEWSUP (NEWSUP) 2021-01-16 09:45:00
不怪醫生怪法官？
作者: momo810806 (momo0806) 2021-01-16 09:45:00
沒辦法 醫院說不一定會影響生育功能 法官也不能判重傷啊
作者: yyyoh18 (生活帶來時檸檬做檸檬水) 2021-01-16 09:47:00
天才
作者: LonyIce (小龍) 2021-01-16 09:47:00
看來低端文組都只有一顆，所以才覺得不是重傷害
作者: martinshih (施施) 2021-01-16 09:47:00
白癡法官
作者: SEzter (小P) 2021-01-16 09:48:00
什麼叫不一定，不一定就是有機率，根據莫非定理，只要有機會那就一定會發生，所以一定會影響
作者: greenteakigh (老葉) 2021-01-16 09:48:00
這三小判決
作者: wegoeni 2021-01-16 09:48:00
醫生的說法是沒看到？
作者: tom501062003 (池袋情報商) 2021-01-16 09:49:00
法官果然都是低能兒人渣
作者: sazdj (大安金城武) 2021-01-16 09:49:00
可是都沒檢驗精液 怎麼判定不影響生育功能？
作者: kevin1221 (N\A) 2021-01-16 09:49:00
多花錢請醫院寫嚴重一點，肏
作者: shingatter (睡豬) 2021-01-16 09:51:00
那告他造成一顆睪丸功能喪失就重傷害囉
作者: suckpopo (帥哥) 2021-01-16 09:51:00
希望法官全家都剩下一顆蛋
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯) 2021-01-16 09:52:00
這法官有問題吧 去上訴啦 我不相信高等法院還做這麼可笑的見解
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ ) 2021-01-16 09:52:00
眼睛還有一顆是不是也這樣判？
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉) 2021-01-16 09:52:00
夭壽
作者: qaz12453 (路人) 2021-01-16 09:52:00
盜懶集團的陰謀？
作者: Tattoo (跟隨我^^) 2021-01-16 09:53:00
韓粉法官智障法盲說人法盲
作者: heat0204 (heat) 2021-01-16 09:54:00
法官不能自定法律 可以自由心證啊
作者: vicious666 (Seth) 2021-01-16 09:55:00
是這樣判定的嗎？
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊) 2021-01-16 09:55:00
Eason:
作者: gginindr (金城武是本名沒錯) 2021-01-16 09:55:00
不是聽起來很嚴重的傷害就是重傷害
作者: gankgf (幹客女友) 2021-01-16 09:56:00
XD
作者: sazdj (大安金城武) 2021-01-16 09:57:00
出國少了一顆腎 照法官的邏輯 應該不是問題
作者: akito7039 (Akito) 2021-01-16 09:57:00
少一顆還不嚴重嗎...馬的
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼) 2021-01-16 09:57:00
台灣司法跟台灣司機都很妙
作者: ohlong (強森) 2021-01-16 09:58:00
去把法官踢掉一顆 結果被判重傷害
作者: gginindr (金城武是本名沒錯) 2021-01-16 09:58:00
一顆睪丸如果也可以生 授精成功率不變 那請問生殖機能哪裡嚴重減損了
作者: lin860311 (whywhy) 2021-01-16 09:59:00
以醫學定義，只有一顆還真的不影響生殖功能
作者: Fujiwarano (???) 2021-01-16 09:59:00
要求恢復原狀阿 還我蛋蛋
作者: ohlong (強森) 2021-01-16 10:00:00
ni484一看就被認為留著也用不到
作者: JAY711230 (DF) 2021-01-16 10:00:00
腦殘法官都這種水準的話，拜託請建立退場機制，不要浪費的納稅人的錢
作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2021-01-16 10:00:00
醫院說不一定減損啊 各位都比醫師專業？
作者: meloxxl (wade1.3) 2021-01-16 10:01:00
少一顆配重就不一樣跑步都歪一邊還不嚴重
作者: INNBUG (最純潔的傑) 2021-01-16 10:03:00
指甲斷掉也重傷害啦
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-01-16 10:03:00
別再吵了，少一顆不是重傷害
作者: shtmn (淵) 2021-01-16 10:03:00
有本事告法官瀆職啊，笑你腦殘鄉民賤種不敢
作者: pzztt (想念你的人) 2021-01-16 10:04:00
算吧 兩顆意義在於一顆備用啊
作者: HenryLin123 (HenryLin123) 2021-01-16 10:04:00
文組就是猛，上知天文下知地理，課本都給文組寫好啦！
作者: yaiwuyi 2021-01-16 10:04:00
這種鳥新聞全世界大概只有ptt會被帶風向，中國人幹出來的鄉民智商
作者: MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX) 2021-01-16 10:05:00
不死川實彌：你的意思是我弟弟沒死？！
作者: ABA0525 (小火柴) 2021-01-16 10:05:00
又是高雄法院
作者: MidoBanA (美堂) 2021-01-16 10:06:00
87
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@) 2021-01-16 10:06:00
可以公佈一下法官的名字嗎？
作者: XD9527XD (別人笑我太瘋癲) 2021-01-16 10:06:00
法匠就這程度阿 意外嗎？又不是破他的
作者: gameguy (gameguy號：) 2021-01-16 10:06:00
只有一個慘字
作者: anaydh (閒閒無聊..) 2021-01-16 10:06:00
哈哈哈
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2021-01-16 10:07:00
少掉一隻左手也還有右手啊
作者: iamnotme (哎呀~) 2021-01-16 10:07:00
一睪人膽大
作者: sunluna (海になりたい) 2021-01-16 10:08:00
同理 少一隻手一隻腳一隻眼睛 也不算重大傷害了
作者: asd70208 (淨流) 2021-01-16 10:08:00
這法官是法盲還是基本常識欠佳又或是價值觀已經脫離常人蛋蛋這麼重要的器官還不算重傷害？
作者: Howard61313 (好餓) 2021-01-16 10:08:00
法官自己不知道這種切身之痛嗎
作者: apcr1115 (RealAvast) 2021-01-16 10:08:00
法盲崩潰 無視嚴重兩個字只畫線自己想看的
作者: kiergh (小香) 2021-01-16 10:09:00
笑死 文組頂尖養出這種怪物
作者: cow09421 (傲嬌戰場原) 2021-01-16 10:09:00
司法改革 小菸政績
作者: DoveX (綠色瓦罐) 2021-01-16 10:10:00
不是都說可上訴了
作者: sunluna (海になりたい) 2021-01-16 10:10:00
反正法官自由心證最大 愛怎麼解釋都可以
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬) 2021-01-16 10:10:00
低能法官
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情) 2021-01-16 10:11:00
台灣的法官真是一群腦殘的大本營
作者: joanrey (發呆中) 2021-01-16 10:12:00
可以肯定心理上一定有永久性的傷害
作者: roex0608 (BorEXE) 2021-01-16 10:12:00
法盲吃屎
作者: ucherey 2021-01-16 10:14:00
就算第5點不符也可以用第6點判吧，這法官是不是故意要放
作者: joanrey (發呆中) 2021-01-16 10:14:00
用第六點上訴看看
作者: widec (☑30cm) 2021-01-16 10:15:00
我猜法官是女的
作者: kkb512sk (James) 2021-01-16 10:15:00
記得腎的案例刑法課不是會提?
作者: asdf70044 (A7) 2021-01-16 10:15:00
反正就看心情判而已 40也是如此
作者: zxsx811 (We Are X) 2021-01-16 10:15:00
法盲一個 重傷是有明確定義的
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2021-01-16 10:16:00
睪丸不算單個器官？那左腎沒了還有右腎？是不是告錯條
作者: CoolShow 2021-01-16 10:17:00
不影響生育功能；不影響哺乳功能；其他好像都會影響到了
作者: grayplace (grayplace) 2021-01-16 10:17:00
所以斷了一隻手或腳，也不算重傷害
作者: kuenlin 2021-01-16 10:17:00
居然還有人可以護航的下去 把責任都推給醫院就對了
作者: lunanightcat (竹子) 2021-01-16 10:18:00
大貨車駕駛就是人間凶器
作者: rickphyman42 (neutrino) 2021-01-16 10:19:00
媽的法官又在公沙小
作者: romeie06 (newwel0001) 2021-01-16 10:19:00
靠腰歐 這法官是怎樣？ 我把你一隻腳卸掉跟你講 你還有一隻腳 合理嗎？
作者: dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄) 2021-01-16 10:21:00
少了一半的睪固酮激素會......
作者: wombat121 (wombat不是豬豬) 2021-01-16 10:22:00
簽名檔是在亂寫什麼
作者: hat13201 (J D从) 2021-01-16 10:22:00
嗶嗶，法官偏心不重視蛋蛋
作者: HiNiHow (蠔溺海) 2021-01-16 10:22:00
這100%要上訴吧，高雄地院什麼爛法官
作者: roof479 (海風) 2021-01-16 10:23:00
噓某些智障回覆 -50%還不算嚴重 腦子有洞吧
作者: yamason (亞麻桑) 2021-01-16 10:24:00
戳瞎ㄧ隻眼 還有另一隻 不算失明
作者: ae6892723 (新北一哥) 2021-01-16 10:25:00
法官腦切一半也不影響判案
作者: visviva (#YOLO) 2021-01-16 10:26:00
XDD
作者: rainylife (rainylife) 2021-01-16 10:27:00
法官裁掉還有另一個法官，所以這法官裁了吧
作者: Angelstudent (小偉) 2021-01-16 10:27:00
真的幾個智障覺得少50%不算嚴重欸
作者: job5786 (用好事情做好心情) 2021-01-16 10:29:00
傷害跟重傷害的刑度落差太大 所以實務一向從嚴操作
作者: notneme159 2021-01-16 10:29:00
法官是女的嗎
作者: a12345675678 (游梁田) 2021-01-16 10:30:00
文組不意外
作者: Syffence 2021-01-16 10:30:00
幹你娘這法官
作者: skery3188 2021-01-16 10:30:00
恐龍啦
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-01-16 10:31:00
豪 法官把你的佐助或佑介讓大家也廢了吧
作者: lujou 2021-01-16 10:31:00
法官的蛋蛋拿來我給你三十
作者: team1245 (ant145) 2021-01-16 10:31:00
你備註的邏輯也蠻差的
作者: help1268 (說重點) 2021-01-16 10:32:00
文組不意外
作者: ks2384im 2021-01-16 10:32:00
哇
作者: snowsdream 2021-01-16 10:32:00
小英可愛 小英務實
作者: ranke96 (人生百態笑笑看待) 2021-01-16 10:33:00
有問題就推給不一定就好了
作者: YukiPhoenix (雪鳳) 2021-01-16 10:33:00
所以我把一個法官的蛋蛋徒手捏爆也不算重傷害（筆記）
作者: Syffence 2021-01-16 10:33:00
缺乏common sense根本不該當法官
作者: imhere (我在這) 2021-01-16 10:34:00
垃圾法官
作者: pigofwind (疾風小P) 2021-01-16 10:34:00
一群白癡連法條寫什麼都搞不清楚，在那邊講斷一隻手也沒事
作者: lin961213 (師奶豪) 2021-01-16 10:35:00
如果是法律人一顆蛋受創的話....
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2021-01-16 10:35:00
嚴重減損生殖機能可以討論，但你瞎扯斷一肢就是明定重傷
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 10:36:00
阿你也要看到第六款的前提是其他耶 限於前五款以外的情形按立法目的跟體系解釋 如果第六款包含前五款情形 那就不
作者: jerry1919 (蛋黃哥) 2021-01-16 10:36:00
身體機能受損不算重傷？ 這法官哪個年代的
作者: DeepNOIR (Deep) 2021-01-16 10:37:00
法～ 盲～
作者: chengmei (DN41) 2021-01-16 10:38:00
法官是在暗示本來就沒機會修幹 所以也沒有未來生育的問題嗎
作者: enderboy7652 (EnderBoy) 2021-01-16 10:38:00
所以以後跟人結怨砍掉對方一隻手，反正還有一隻手能用所以不算重傷害
作者: jerry1919 (蛋黃哥) 2021-01-16 10:39:00
你用眼睛跟耳朵比？ 兩眼有對焦作用兩耳可以判別方向
作者: LonyIce (小龍) 2021-01-16 10:40:00
所以說法律系一堆政治人物，你再看看那些政治人物的素質，再來看看同一科系出來的法官就不意外了
作者: mr955258 (平凡人) 2021-01-16 10:41:00
如果撞到的是法官結果就不一樣了
作者: a29976137 (billy) 2021-01-16 10:41:00
小英政績+1
作者: howdoyouknow (哩奈栽) 2021-01-16 10:42:00
.....真是靠北邊
作者: mudee (毋忘初衷) 2021-01-16 10:43:00
中華民國法官日常腦袋
作者: becareful (Love of My Life) 2021-01-16 10:43:00
法官不見得需要腦
作者: ks3290 (山豆基) 2021-01-16 10:43:00
雖然聽起來很豪洨 但是一顆睪丸跟一顆腎都可以正常運作的
作者: qwert61310 (qwert61310) 2021-01-16 10:43:00
法官沒錯啊
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2021-01-16 10:44:00
簡言之，醫生不敢保證一定沒影響，法官：沒影響。
作者: polestar0505 (notmolester) 2021-01-16 10:44:00
法官因該是21世紀僅存的太監才覺得沒蛋蛋沒差
作者: dio9008 (我歐歐歐歐歐) 2021-01-16 10:44:00
少一顆也不是生育能力直接少50%吧= =不然陳奕迅的小孩怎麼生的
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 10:44:00
為什麼一堆人在假設法條上明定重傷罪的情況 然後得出不構成重傷罪的效果啊 砍一隻手 一隻腳 一顆眼睛 一邊耳朵都是刑法所明定重傷的構成要件 第五款的生殖機能沒有損害單邊功能的規定 就是單純看個體到底有沒有生殖機能
作者: ethanwu0414 (伊森) 2021-01-16 10:46:00
蛋蛋的哀傷
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 10:47:00
不保證沒影響也是不保證有影響 當然無罪推定被告不構成重
作者: Irelia56 (伊瑞56) 2021-01-16 10:47:00
文組真的很丟臉
作者: physicsdk (我是小洛) 2021-01-16 10:47:00
法匠繼續解釋荒唐法條，合不合理關我屌事，哈哈那反過來如果之後發現會影響，無罪都判下去了誰負責？被撞的無法生育損失法官賠嗎？ 就只挑一邊講
作者: mr955258 (平凡人) 2021-01-16 10:49:00
醫生講不一定就是他自己也說不準
作者: panyn 2021-01-16 10:50:00
那懶叫沒了剩2個蛋蛋 還能從睪丸取精 算不算"不影響生殖"?
作者: a76126 (123) 2021-01-16 10:50:00
以後打人，專打一科蛋
作者: mr955258 (平凡人) 2021-01-16 10:52:00
不然先去尻一槍做精蟲篩檢看看結果好了
作者: zakijudelo (阿爾~法~) 2021-01-16 10:52:00
法官是台女吧
作者: l2l (快樂的潛水夫) 2021-01-16 10:52:00
以常理推斷少一半有嚴重損毀 但就醫學是否嚴重不是用腦袋想的以為自己比法官聰明為何不去考法官
作者: cakila (cakila) 2021-01-16 10:54:00
文組誤國xD
作者: zero12395 (雞腿的滋味) 2021-01-16 10:54:00
備註最後一句合理
作者: higameboy (愛聊天的boy~) 2021-01-16 10:54:00
地球只有一個 為啥奶奶有兩個
作者: shellback (shellback) 2021-01-16 10:55:00
捏爆法官的一顆蛋蛋應該就會死刑啦
作者: q09701023 (萌肥宅) 2021-01-16 10:55:00
未必生育影響功能，法官是泌尿科醫師
作者: DWR (羅傑) 2021-01-16 10:55:00
如果精蟲量因此減少 就表示在自然生育方面受精機率會降低了
作者: panyn 2021-01-16 10:56:00
又是個要人考法官的 高中不小心分到3類組還真不好意思 XD
作者: mystage (亭) 2021-01-16 10:56:00
這樣你爸你媽的平均只剩0.5顆
作者: dog07221992 (涵) 2021-01-16 10:57:00
酸民凌駕專業，阿不就好棒棒
作者: Jath (傑斯) 2021-01-16 10:59:00
這判決有問題的感覺是檢方的舉證吧 既然函詢說不一定會嚴重
作者: misu2718 (ID 好威阿) 2021-01-16 10:59:00
推末句，蛋少一顆，免役惹
作者: l2l (快樂的潛水夫) 2021-01-16 10:59:00
但第3類組的醫院回覆說一定會造成不孕或嚴重減損生殖功能不一定
作者: cwind07 (恐龍時代) 2021-01-16 11:00:00
有夠爛 鬼島法棍就是一堆爛貨 懷疑有吃到對方土雞
作者: s5894143 (任飆飆) 2021-01-16 11:00:00
重傷害在刑法是有定義的，先搞清楚再來噓...
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2021-01-16 11:01:00
低能學徒又來噓文洗地了，恐龍法官不和解還能緩刑只罰錢
作者: panyn 2021-01-16 11:01:00
"不一定" 如果後來發現剩的那顆沒作用難道能發還重審?
作者: sazdj (大安金城武) 2021-01-16 11:01:00
睪固酮濃度如果因此低於3ng/ml 不算嚴重影響嗎？
作者: cwind07 (恐龍時代) 2021-01-16 11:02:00
那意思就是說可以去弄掉法棍的一顆蛋蛋 不會算重傷害
作者: yan1979 (派大星) 2021-01-16 11:03:00
幹 法官是不是智障
作者: shellback (shellback) 2021-01-16 11:03:00
法律就是拼命保護加害人 不管被害者死活
作者: s5894143 (任飆飆) 2021-01-16 11:03:00
刑法就這樣規定法官又不能擴張解釋
作者: HellWarGod (探．自謙．必勝) 2021-01-16 11:04:00
就看判決啊，腎少一顆影響很大，照理說應該能算重傷害
作者: rick6304 (rick) 2021-01-16 11:04:00
噓的是怎樣?看不起民進黨的司法改革?
作者: L702317 (TurturGuo) 2021-01-16 11:06:00
不懂 還在那邊亂舉例 出來丟臉的？
作者: b19900127 (裝傻) 2021-01-16 11:06:00
法官又調皮了
作者: kenfu0402 (ken) 2021-01-16 11:07:00
撞破眼睛也還有另一顆啊
作者: cutehale (無所謂的藍) 2021-01-16 11:09:00
一隻眼睛沒了還看得到
作者: gn01246204 2021-01-16 11:12:00
台灣的禍源-法官，比雞還卑賤
作者: mc2834 (子虛烏有) 2021-01-16 11:13:00
這已經符合難治、嚴重減損的要件了吧…果然恐龍法官…
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 11:13:00
罪刑法定原則+不溯及既往原則：判例對影響機能的判準還沒確定，此時撞破別人一顆睪丸就沒辦法知道會構成重傷罪，若之後有報告指出有影響生殖機能，就要回頭被以重傷罪苛責的話
作者: chiz2 (chiz2) 2021-01-16 11:14:00
說真的一堆自詡法律人的差不多都這樣
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 11:14:00
，顯不合理，憑什麼要一個人在當初不知道撞破別人一顆睪丸會構成重傷罪的情形下，以重傷罪論之？無罪推定原則：為什麼法律要以此原則保護被告？因為判錯罪
作者: psycho420 2021-01-16 11:14:00
低能嗎
作者: JackBoy (帥到被雷劈) 2021-01-16 11:15:00
減損功能就算重傷害了...這法官實在是
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 11:15:00
嚴重啊，就我國憲法以及大法官解釋的方針，沒有人身自由相當於沒辦法行使其他自由權利，是僅次於生命權的法益，比被害者的精神傷害法益還要高出許多，有優先被保護的必要。
作者: echomica (長崎美人) 2021-01-16 11:15:00
不就刑法第10條第4項第5款 查一下法條很難嗎...
作者: cloudpart2 (雲) 2021-01-16 11:16:00
這法官。。
作者: leawweikeng (乾爹又不能吃) 2021-01-16 11:16:00
管他有沒有影響生育能力 讓你的蛋蛋直接沒了一顆誒這跟一個人說你斷了一隻手 還是可以拿東西和尻槍啊一樣是他媽的幹話
作者: uc500 (sor) 2021-01-16 11:17:00
誒不是啊 如果原po 覺得重傷害定義要擴張 那應該要找立委修
作者: Coffier (Coffie) 2021-01-16 11:17:00
某樓，做事也不一定要兩隻手是不是？
作者: nalthax (書蟲一枚) 2021-01-16 11:17:00
一隻眼睛瞎了，以身心障礙認定標準來說，真的被歸類為沒
作者: abcd880201 (CrazyEgg) 2021-01-16 11:17:00
這匯影響性功能欸，不叫損失？
作者: OTLOrz (賞山賞水賞菊花) 2021-01-16 11:18:00
法官有兩隻眼, 不如我們...
作者: echomica (長崎美人) 2021-01-16 11:18:00
很簡單啊 叫立委修法重傷害也包含毀壞一顆蛋啊
作者: yoyo83117 (好臭的臭豆腐>_<) 2021-01-16 11:19:00
台灣法官不意外
作者: x001611 (x001611) 2021-01-16 11:19:00
綠畜黨官
作者: uc500 (sor) 2021-01-16 11:19:00
一堆人要法官自己造法是怎樣 不知道五權分立是什麼嗎 沒讀高中是不是
作者: SuperPenguin (企鵝會飛) 2021-01-16 11:20:00
又一個鍵盤法學大師
作者: echomica (長崎美人) 2021-01-16 11:20:00
醫院說不一定會嚴重減損生殖機能了 那就不符合重傷害
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-01-16 11:21:00
你的備註完全是沒看過法條吧
作者: freedom80017 (大頭公) 2021-01-16 11:22:00
我比較好奇的是：如果今天我不小心絆倒「法官」去讓他撞到頭導致左腦受損，法庭上到底會不會判我重傷害
作者: chenyeart (阿泰) 2021-01-16 11:22:00
台灣法官真的hen棒
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-01-16 11:22:00
這種意外民事賠償比較重要吧
作者: ambitious (Andrew) 2021-01-16 11:22:00
文組最高學歷你敢嘴
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣) 2021-01-16 11:24:00
好險有兩顆
作者: chen31201 (帥哥宇) 2021-01-16 11:25:00
鬼島…
作者: WANIJIMA (ILOVESIXSENSES) 2021-01-16 11:26:00
可悲法匠 只會玩文字遊戲
作者: fishstay (小f) 2021-01-16 11:27:00
醫院就說不一定有影響了
作者: echomica (長崎美人) 2021-01-16 11:27:00
不知道什麼是刑法上的重傷害 也不願意去查法條 可悲
作者: uc500 (sor) 2021-01-16 11:27:00
原po就無知又不願意學習啊 可憐
作者: xiangbudao (想不到) 2021-01-16 11:28:00
砍他一手一腳啊
作者: drinkair (喝空氣) 2021-01-16 11:30:00
...
作者: kcclasaki (小賤客) 2021-01-16 11:31:00
這法官.....怒噓
作者: QQmmmmm (QQmmmmm) 2021-01-16 11:31:00
雙方都有過失，無過失再來
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬) 2021-01-16 11:31:00
阿就砍阿 全砍 哪次不砍了 沒人去做而已 xD
作者: jevoling (jevoling) 2021-01-16 11:31:00
低能
作者: KingofBP (åµé¢¨èŒ¶) 2021-01-16 11:32:00
笑死 文組
作者: shaman5566 (元素薩見習生) 2021-01-16 11:32:00
文組誤國
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 11:32:00
回freedom大 腦部受損非重傷害標準之前五款事由 故有第六款的適用 若對左腦的受損達重大不治或難治之傷害 就構成重
作者: KKZO (毒瘤 Mr.K) 2021-01-16 11:32:00
肺部跟腎臟只剩一邊也夠用 看來也不算重傷害了
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 11:33:00
傷罪 比如說左腦受傷 右半邊身體沒辦法正常運作而且治不好就是難治之傷害
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2021-01-16 11:33:00
那請法官來示範一下吧
作者: jkoe 2021-01-16 11:33:00
上訴吧就算不是重大減損或毀壞，但老了總有問題！
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2021-01-16 11:33:00
放屁 這跟以前還有一個腎所以不算重傷害一樣扯 ==
作者: solidworker (板橋達利 歷劫歸來) 2021-01-16 11:33:00
還有五十趴應該不算嚴重毀損這個要怪就要怪立委
作者: uc500 (sor) 2021-01-16 11:34:00
重傷害的概念就算不是文組也懂啊= = 不懂的要去測智商吧
作者: MiaoXin (妙信) 2021-01-16 11:34:00
這就是西醫思維呀，不然身體為何要準備一對。
作者: cclimb (雲浩) 2021-01-16 11:34:00
刑法重傷規定不去看，只會獵巫，看到高雄就高潮
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!) 2021-01-16 11:34:00
文組悲歌
作者: junwen 2021-01-16 11:35:00
我猜切斷一根小指或無名指大概也不算是重傷害，就是緊咬有
作者: echomica (長崎美人) 2021-01-16 11:35:00
一般人認知中的重傷害就跟刑法用語不一樣啊 手腳骨折聽
作者: echomica (長崎美人) 2021-01-16 11:36:00
起來很嚴重 但能恢復正常就不算重傷害
作者: flac (老獅子) 2021-01-16 11:36:00
法官要不要自己破看看
作者: uc500 (sor) 2021-01-16 11:36:00
無知不是錯 無知又不願意學習就可憐啊
作者: echomica (長崎美人) 2021-01-16 11:37:00
不高興去跟立委講啊 這麼有正義感怎麼不趕快打電話？
作者: cheese0616 (阿哩阿雜) 2021-01-16 11:38:00
你在說什麼星矢，你不是還有一顆睪丸嗎
作者: OMEGAsonata (真巴哈姆特龍騎士) 2021-01-16 11:38:00
少了左腦 還有右腦 不算重傷害
作者: uc500 (sor) 2021-01-16 11:39:00
真的很懷疑八卦版到底知不知道什麼是五權分立 權力分立= =
作者: wjonz0102 2021-01-16 11:39:00
法官又刷新三觀
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少) 2021-01-16 11:39:00
法官要不要也破一顆看看
作者: echomica (長崎美人) 2021-01-16 11:40:00
還在講左腦右腦 又一個不懂又不查法條的
作者: ganpizza3579 (幹披薩) 2021-01-16 11:40:00
你錯了，你從切斷手以後的例子都會被認定為重傷，先
作者: david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦) 2021-01-16 11:41:00
小時候聽學校老師說少一顆就可以領殘障手冊了0.0不知
作者: ganpizza3579 (幹披薩) 2021-01-16 11:41:00
看法條再來說話好嗎？嘻嘻
作者: panyn 2021-01-16 11:41:00
有人要法官造法? 同樣法條 不同法官各自解釋才讓人詬病 懂?
作者: TPDC (Anxuan) 2021-01-16 11:41:00
作者: zeyoshi (日陽旭) 2021-01-16 11:42:00
有人一個腎都能打電競了 一個蛋蛋我想拍片都不是問題
作者: peiring (peiring) 2021-01-16 11:43:00
以後怎麼敢掏出來給女友看QQ
作者: z900215ro (Kevin182) 2021-01-16 11:46:00
判例都搬出來了 智障文組還要瞎挺恐龍法官啊
作者: scott032 (yoyoyo) 2021-01-16 11:47:00
四肢砍掉三隻呢
作者: kate1104 (._.") 2021-01-16 11:47:00
法律人嘻嘻
作者: Syffence 2021-01-16 11:49:00
上面這圖裡的邏輯才是對的 另外那個法渣根本無能
作者: cwind07 (恐龍時代) 2021-01-16 11:50:00
Gshan別扯一堆 下面有一篇回應有判決案例打你臉 快回應啊
作者: scott032 (yoyoyo) 2021-01-16 11:50:00
法官應該也是只有右腦
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 11:50:00
就只挺自己喜歡的判決 不管判決合不合理啊 不得不說 判有罪
作者: h965715 (akarinh965715) 2021-01-16 11:51:00
推備註
作者: nosheep (nosheep) 2021-01-16 11:51:00
符合平均值，合理
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2021-01-16 11:51:00
的判例講得很有道理 我也比較贊成這個判例 但不代表判無罪的判決無理啊
作者: stvn2567 2021-01-16 11:52:00
超過１００分(幫復
作者: eric578385 (回憶焗烤012) 2021-01-16 11:52:00
請法官去親自體驗
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的) 2021-01-16 11:52:00
哈哈哈
作者: gngn5566 (方方) 2021-01-16 11:54:00
法官也只剩下一顆
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2021-01-16 11:54:00
蛋蛋在法律上就沒什麼地位 法官不動腦唸稿 法律有問題
繼續閱讀