民主走向獨裁有幾個條件
1.人民對民主感到無感甚至厭惡
2.人民不習慣主動與混亂，習慣被動與秩序
3.人民思想傾向於專制主義，反對獨裁的原因是「不是不能獨裁，是不能由我以外的人獨裁
」
4.人民比起圓桌討論妥協，更傾向於幹死所有不喜歡的聲音
5.人民討厭恐懼政治，抱持希望善良的有能者專制來用好政策餵養大眾的巨嬰心態
這幾條其實都是一樣的
那就是
人民傾向於當個大人還是巨嬰
人民對跟他人平起平坐能不能接受
當人民對政治厭惡與恐懼，希望產生英主照顧自己，好讓自己不用在日常生活以外多操煩社
會和國家
就會走向巨嬰化
而巨嬰化的人民，會很討厭吵鬧
比起天天都要參加開會營運社會城市國家
就會覺得還不如一個有效率的精英官僚和皇帝決定算了
而討厭不同聲音的吵鬧，本質就已經是專制的信徒
所以從民主走向獨裁，是政客奪權責任？
去撞頭吧
從民主和平走向專制
代表的是人民素質極為低劣、巨嬰
代表大部分人民都是不想負責不想動腦
只想要有個慈父慈母般的政府照顧吃喝拉撒睡的死小鬼
民主社會才是真正成熟大人的模式
幾千年來的先民
是議會比皇帝先誕生，皇帝又比法西斯和共產黨這類極權邪教先誕生
皇帝越來越想邪教是人民不想努力的結果
古代人民刻苦耐勞的城邦時期就是議會制
覺得民主是權貴騙局，開明專制才是真正好的
不是奴性，而是還沒斷奶的包尿布巨嬰
巨嬰會選擇專制