1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
徐翠玲
3.完整新聞標題:
六輕漏油未通報 立委：雲縣府應開罰別裝睡
4.完整新聞內文:
台塑化六輕去年12月麥寮港碼槽區發生漏油事件，未依規定通報經濟部工業局、雲林縣環
保局、環保署等單位。立委陳椒華14日表示，台塑化在汙染最嚴重的土壤燒掉後才採樣，
毀屍滅跡突顯業者自主管理有大漏洞，且台塑化沒有通報環保相關單位，依法最高開罰
600萬，提醒雲林縣政府不要睡著了。
雲林縣環保局水質保護科長葉增智表示，針對台塑化沒有通報部分，依違反《水汙染防治
法》第18條裁處，罰1至600萬元，需在行政程序陳述意見後再開罰，1月11日已發陳述意
見函給台塑化；而台塑化自行清除汙泥，沒有向環保局申報處置計畫書備查，將依違反《
廢棄物清理法》，裁處6000到300萬元。
六輕麥寮港碼槽去年12月11日發生事故。陳椒華指出，依《水汙法》第28條規定，事故3
小時內就要通知主管機關，台塑化隔日僅通報工業局，且直到12月29日她的服務處接獲檢
舉才通知環保署，環保署再通知雲林縣環保局。據陳情人說，現場漏油9萬5000公升，汙
染防溢堤內，在工業局知情、雲林縣環保局不知情下，台塑化挖了433噸土壤，逕自送到
南亞資收場焚化爐燒了，證據沒了。
經濟部工業局中區工業區管理處副執行長于大千澄清，工業局也沒接獲通報，是在隔天接
獲情知，主動進廠稽查。六輕儲槽漏油在防溢堤內，工業局有提醒台塑化依《水汙法》要
通報環保機關，台塑化認為在堤防內沒有汙染水體。至於為何工業局不通知環保署、雲林
縣環保局？于大千回應，這可以再改進。
陳椒華指出，據台塑化檢驗報告，台塑化1月5日只做土壤採樣，沒有當天事故的採樣報告
。陳情人表示，當天總石油碳氫化合物的量超過1萬ppm，超標10倍。地下水檢測遲至去年
12月20日才採樣，也是爭議點。六輕事故在碼槽，雲林縣政府應該辦理現堪還要開罰，拜
託雲林縣長張麗善積極處理。
「台塑化隱匿不通報已經不是第一次了。」陳椒華說，2014年事故也曾經沒有通報，2019
年六輕氣爆，4小時前就漏氣嚴重也是延遲通報。漏油火災不敢通報，是不是台塑化六輕
的文化？六輕離島工業區占GDP的貢獻也是不少，希望能做好工安。
環境權保障基金會研究員林彥廷說，由工業局主辦為期3年的六輕20年總體檢才剛完成，
到底檢驗出什麼，工業局要說清楚，這看起來是台塑化系統性問題。總體檢不是用納稅人
的錢來付，應該讓台塑化來付，成立工安基金交由第三方獨立機構來做。從去年底桃園旭
富大火、六輕系列事件，很重要是社區知情權沒有處理，環保署、內政部、經濟部災防辦
等，應盡速提出社區知情權與環境資訊立法。
針對漏油未及時通報，台塑化表示，這起案件未達《水汙法》應通報要件，不過日後若發
生類似漏油事件，除採行應變措施外，也將通報相關主管機關。至於自行挖除土壤清運焚
化，台塑化指出，防溢堤內土壤沾有船用燃油，事後委託合格清運廠商及處理廠商，相關
紀錄均依法上網申報。
5.完整新聞連結(或短網址):
https://tinyurl.com/y2n2d8jy
6.備註: