※ 引述《qsxwdc (Moo)》之銘言：
: ※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言：
: : 其實年紀越大越能理解這些人的選擇
: : 看到有些推文說啥好手好腳就簽下去啥的
: : 真的完全搞錯重點
: : 重點不是「生存能力」，而是「生存的意義」
: : 已經不知道活下去幹嘛了？怎麼還會去想要找什麼工作？
: : 就算找個低薪的零工，除非有強大的理想支撐著生存意志或許還有翻身的可能
: : 不然也只是為資本主義做嫁，得過且過的混吃等死
: : 那現在死，和20、30年後被淘汰抑鬱而終，好像也沒什麼差別了
: : 我自己每天上班下班，活著也不知道為了什麼
: : 也不知道走 就學 就業 揹車貸房貸 結婚生子這條人生的線要幹嘛？
: : 更多時候是個人能力不足和跟不上環境的競爭早已放棄這類想法
: : 很多人在出社會後這關就會開始去思考這問題，
: : 想想出社會後20、30年沒有意義的重覆差不多的日子還滿可怕的
: : 很多時候就是因為家人的牽掛，想說不要讓老人家傷心難過，才往前走給他們看的
: : 更多時候有一種「如果父母走了，好像一起死了也沒差吧？」的念頭
: : 新聞的男子連父母都不在了，看起來也沒啥照應的親屬
: : 我的父母如果走了還會留下家產和房子，很明顯該男子的父母沒有留下太多東西
: : 已經沒有牽掛的家人，找不到理想與抱負，真的會不知道活著幹嘛
: : 除非有社會局之類的外力借助，讓他找到生存下去的動力
: : 不然他會有這樣的選擇也是迫於無奈，看了也是心有戚戚焉
: 以偏概全，好像活著從來就不是一個人的事？但實際上，活著就只是一個人的事！無論親
: 人或朋友都不可能陪你一輩子，人一生都是孤獨的，有些人還嫌家人是累贅，讓自己活不
: 出自己！找父母、妻子、孩子當藉口讓怯懦的自己有理由繼續賴活於世！重點在於自己想
: 要什麼人生，不在於生存的動力！
你最後的「自己要什麼人生」，不就是一種生存的動力嗎？
我沒有說一定要有人陪伴才有活著的動力
如同我上篇所說的他在「親友的支持」和「沒有理想抱負」都沒有的情況下才做選擇
親友和理想抱負沒有說要同時擁有
重點是要有一個存在，才有生存下去的動機
或許有個孩子父母早年生病雙亡，但憑著這股動力立志成為醫生
理想和抱負成為了他的生存的動機
或許有人沒啥遠大的志業與理想，但他能每天看到老婆小孩不用為三餐煩惱就繼續努力
這時親友的支持成為了他存在的意義
沒人說要兩者兼俱，但當兩者都沒有時，真的和鹹魚沒倆樣
周星馳的電影不就有一句「做人沒有夢想，和鹹魚有什麼分別？」
很殘酷的是現在的社會從小沒讓孩子做夢
環境越來越難讓人做夢，現實的壓力會逼你從夢中醒來
你所說的「自己要的人生」也許有人一輩子都找不到就躺進棺材了
更惶論新聞裡的男子，基本的親友支持沒了
自己的條件沒有思考人生價值的本錢，或許心理上剛好又負面消極
會走上這個結果，也許對他來說是最好的選擇吧！