作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2021-02-02 15:05:01好奇如果法拉利駕駛「沒有超速」
一切按照規矩 開在自己的車道上
還有7.5%的責任嗎??
如果有 台灣法律也太機掰了吧
我沒超速 安分守己的開在我自己的車道上
結果對面壓車撞過來 我還要賠他?
有沒有法律人可以開示下
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2021-02-02 15:06:00歡迎來到鬼島
作者: nicholaslee (aV) 2021-02-02 15:06:00
即使降到0也有事，為什麼你的車要在那邊
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2021-02-02 15:06:00所以7.5%就是他超速吧
作者:
iam0718 (999)
2021-02-02 15:08:00有死人 另一方連歉意都不演一下 法律人不開心
無瑕疵當然就沒責任，只是這實務上很難。7.5%很少啦
作者:
scores (男兒當逆天！)
2021-02-02 15:09:00永遠有基本盤 應注意未注意
作者: tomcop (湯姆卡噗) 2021-02-02 15:10:00
明明是頭撞到地而死的，看地是誰的就找誰賠吧!!
作者: cchart (鴻兒) 2021-02-02 15:11:00
還是有責任，不賠一點會終生良心不安吧
不是我的責任一點也不會良心不安是我害他摔車的嗎？ 少拿道德綁架
作者:
ides13 (juso)
2021-02-02 15:22:00超速，所以7.5%。
作者: niko0202 (Niko) 2021-02-02 15:27:00
7.5％ 是剛好出現在那裡吧 沒超速就不會出現了 溫馨我遇到只會很幹 叫家屬賠錢 幹嘛良心不安？
作者: SPAEK (小雞) 2021-02-02 15:30:00
只要有應注意而未注意 就不可能是零啦 尤其人還掛掉時 台還是那套 人死為大 要留點口德 網路不就一票了
作者:
wicer (不及寒江兩日潮)
2021-02-02 15:33:00死者為大 應注意而未注意 這兩句夠了嗎
作者: shindo1 2021-02-02 15:36:00
歡迎來到鬼島
作者: Ghostrab (GhostRab) 2021-02-02 15:40:00
沒跟你判到3成就不錯了，很多案例都給個應注意而未注意就要你吞2成肇責
在台灣只有反應速度頂尖並時刻注意力集中才有機會是0應注意而未注意氣死多少人
作者:
Urbina (フェスタ)
2021-02-02 15:50:00之前新聞有一個 晚上在高速公路內側車道撞到逆向機車 結果過失致死起訴 不管怎樣車禍你再怎麼有理在臺灣都有肇責
如果想要0肇責 要奇蹟般的瞬間煞住讓逆向車來撞吧總之那個標準是毫無人性的 實務上都是"兩邊都有錯"媽的智障