記者處理這個新聞很明顯的很偏頗啊。
法拉利那邊，人名跟服務的公司職稱，甚至法拉利的車型都被報得清清楚楚。
男大生這邊呢？不好意思，姓啥名誰念什麼學校什麼科系通通不知道耶！就叫做男大生。
有明顯的資訊不對等。人死為大？他的肇事責任91.3%耶。活的人肇事責任8.7%就要被這
樣子被公審？

死人有什麼好報的

8+9的92.3%和科技董座的8.7%乘起來還是有差的

92.3+8.7 ???

92.3%+8.7%=100%這個數學很強喔

帶風向吧，看仇富台灣人會不會咬餌

有錢人就是原罪我猜記者只有機車

死了就死了 有什麼好報導