※ 引述《iamdodolo (.........)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: CTWANT
: 2.記者署名:
: 陳儷文
: 3.完整新聞標題:
: 雞排妹性騷羅生門？她曝「翁立友真的有碰」：還活在秀場年代
: 4.完整新聞內文:
: 雞排妹指控金曲歌王翁立友在尾牙場合性騷擾，以左手臂滑過她的臀部，日前還在記者會
: 上聲淚俱下指控：翁立友發聲明表示絕無此事並支持雞排妹提告，但雞排妹表示不會提告
: ，變成各說各話的羅生門。神明代言人對此通靈後表示，雞排妹是翁立友的菜，但翁並沒
: 有侵犯意圖，不過當天確實對雞排妹有肢體碰觸。
: 沈嶸針對翁立友通靈後表示，雞排妹是翁立友的菜，但尾牙當天翁並沒有侵犯雞排妹的意
: 圖，只是想要表現出2人之間的熱絡以及對她的喜愛，所以才會有肢體碰觸。沈嶸表示，
: 一般歌手和主持人在工作實不會有肢體碰觸，除非是設計好的橋段，不過翁當天確實有開
: 玩笑開得太過分的性質存在。
: 至於雞排妹方面，沈嶸通靈後透露，她對翁立友本來就沒有特殊好感，再加上當天看到強
: 盛公司的老闆與比較有「兄弟氣質」的人物互動，所以對於熟識老闆的翁立友一開始就產
: 生防範與抗拒。至於翁在尾牙場合所做的開玩笑舉動都讓雞排妹不舒服，兩人目前已形成
: 「刑剋關係」，越牽扯越傷害翁的形象。
: 雞排妹公開指控之後，翁立友建議雞排妹提告，沈嶸認為這是高招，「因為他知道性騷擾
: 若非現行犯或握有實質證據，是難以被認定為性騷擾，容易造成各說各話。」沈嶸表示，
: 藝人之間的互動原本就容易被說是戲劇效果，因此翁立友早已和律師研擬對策認為吃定雞
: 排妹根本告不成也不會告他，就和許多曾遭受性騷擾的女子所遭遇的一樣。
: 沈嶸過往有許多算命的客戶都有被性騷擾的經驗，但都因沒有證據、證人所以只能吃悶虧
: ，心中產生很大的陰影。沈嶸表示，翁立友看準雞排妹沒有任何證據又不會告他，再度對
: 雞排妹「吃豆腐」。沈嶸老師通靈雞排妹確實認為自己被性騷擾，但當下為了工作隱忍。
: 沈嶸認為幫翁立友講話的都是老藝人，觀念不合時宜。（合成圖／余天、楊秀繐臉書）
: 沈嶸表示，現在男女藝人相處和20年前的紅包場不同，幫翁立友說話的余天、楊秀繐都是
: 老藝人，觀念停留在秀場時代，認為女明星被吃豆腐只是戲劇效果。沈嶸說：「這觀念在
: 今日是完全不合時宜，女性即使穿著清涼也不應該被人人為有機可趁，不應物化女性認為
: 是可以隨意觸摸。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://0rz.tw/UUj7f
: 6.備註:
: 司法不可信 神明旁觀清
我才不信咧
翁立友會在眾目睽睽下
外加助理全程錄影
對雞排妹性騷擾？
況且錄影也沒錄到
雞排妹說主桌的角度看不到
錄影畫面也剛好被她的身體擋住
所以翁立友要性騷擾事先會知道主桌的角度看不到
事先知道助理沒錄到會被雞排妹的身體擋住？
翁立友會用風險這麼大的方式
這麼高機率被發現性騷擾的手法作案嗎？
所以
翁立友事先來探勘很多次
才知道主桌的角度看不到
翁立友事先沙盤推演多次
才知道那個角度助理錄影會錄不到？
如果
翁立友真的要作案
直接叫助理不要錄影就好了
到底為何要用風險如此大的方式犯案呢？
翁立友十幾年來沒有緋聞
雞排妹的新聞全是政治跟腥羶色
大家要相信誰呢？