作者:
k44754 (9527)
2021-02-05 22:17:38※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: ※ 引述《cxzdsa (cxzdsa)》之銘言：
: : 男大生慘死法拉利輪下 科技總座法庭嗆：沒必要的歉我不道
: : 4.完整新聞內文:
: : 新北市一間知名家電代理商郭姓總經理，2017年開著法拉利上五指山時，與對向失控
打
: : 自摔的蔡姓騎士對撞，騎士傷重不治，事後郭男被依「過失致死罪」送辦。2日士林
地?
: : 開準備程序庭，郭男表示自己當時沒超速，加上2份鑑定報告出爐，他的肇責也只佔7
.5
: : ，認為錯不在己，甚至當庭跟法官說「我今天就是好好的開車...難道(他)撞山壁就
要?
: : 國賠嗎？」
: 剛查到資料
: 因為法拉利有保車險,所以保險公司會理賠
: 但雙方有爭執,所以保險公司有告過蔡姓騎士家屬
: 蔡姓騎士家屬不認為自己兒子是自摔滑去對向撞車
: 他們認為是 郭永福超速逼車、害兒子受到驚嚇打滑,所以告車主殺人
: ......再看一次法拉利的行車紀錄器
: https://youtu.be/5MjjM_XAiJs
我阿肥啦
這事我有點好奇的說
明明車主自己都拿出那麼明顯的影片了
還是被吉......
但是事實法律上
被告的可以不用提供影片
看一堆職業4輪仔或是鴿子
常常出爭議後，記錄器恰巧沒那段畫面
像這新聞喔
要是車主不先拿影片出來
沒有那麼清楚的影像證據
某些人還能去告的成車主嗎???
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2021-02-05 22:19:00這影片就確立了他的犯罪~明明人家在他面前摔倒居然不停下
作者:
KITAN (喘口氣)
2021-02-05 22:19:00killer
作者:
trywish (一一二)
2021-02-05 22:20:00有死人基本上就會起訴，有沒罪應該是法官去認定的。當然
作者:
trywish (一一二)
2021-02-05 22:21:00檢察官是有權力不起訴，不過有死人大多不會這樣做。
作者: lancer0960 (lan) 2021-02-05 22:21:00
遇到垃圾法官無語問蒼天
作者:
trywish (一一二)
2021-02-05 22:22:00所以新聞有說，第一個檢察官認為不起訴呀。第二個就乾脆
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-02-05 22:23:00不是吧？這個機車自己過彎失控撞過來哪種汽車能閃啊。
就算退一萬步來說法拉利超速好了（時速30他開40之類的，山區我不信沒超速啦），法拉利車主也不是意外發生主因，是對面機車騎士自摔才是主因
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-02-05 22:24:00法拉利就老實開在自己的車道，怎麼會有過失罪責？
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-02-05 22:24:00
這之後有罪也是微罪，確實沒有開很快
仇富啊 如果他開神A案子早結束了看行車記錄器他就40～50左右
作者:
radi035 (阿富)
2021-02-05 22:26:00法匠意外嗎 看你有錢人+死者為大阿
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-02-05 22:26:00這種找死的撞法，沒有人閃得過的
而且重點是他有踩煞車啊 啊人就滑到自己輪下被碾爆他有什麼辦法
作者:
gk1329 2021-02-05 22:27:00有找事故鑑定喇 兩家都說他超速算他衰 乖乖開速限不就好惹cc
作者: heavensun 2021-02-05 22:28:00
所以還有7% 因為超速 開法拉利 容易超速
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-02-05 22:29:00
用科學的方式可以算出個大概時速，但機車肯定是大部分主因
作者:
gk1329 2021-02-05 22:29:00舉證之所在 敗訴之所在沒行車記錄器就沒4惹
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-02-05 22:30:00超速跟撞死人能相提並論嗎？要罰也是只罰超速才對。
作者:
gk1329 2021-02-05 22:30:00無法證明他超速 撞擊位置在法拉利車道
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-02-05 22:31:00如果有人自殺故意去撞車，撞他的車子超速也算殺人？
作者:
trywish (一一二)
2021-02-05 22:34:00人死了就是殺人，但要不要有罪責要分析。火車撞死人也是過失致死起訴，當然目前無罪可能性更大。直接不起訴是真得很少。說殺人不對，應該說過失致死。所以基本上都要上法院看看有無過失。
作者: deep77092 2021-02-05 22:40:00
有夠雖洨
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-02-05 22:41:00他如果想死者為大 道歉一下 現在大概賠死= =
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2021-02-05 22:46:00沒辦法，他如果開速限以內，對方的確有可能不會死，即使那個「可能」很低很低
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2021-02-05 22:47:00聽過有酒駕從對向車道摔過來被撞子，車主花百萬和解，台灣的法律很神奇
作者:
sushi11 (歹怨郎摳噢)
2021-02-05 22:48:00遂小
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2021-02-05 22:52:00就台灣死者為大的爛觀念呀 那種騎車法早晚都會找死誰碰到誰倒楣
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2021-02-05 22:54:00他沒超速 搞不好煞的住?
作者:
asdiii (好想飛)
2021-02-05 22:56:00樓上是哪國的鄉民 這誰來都反應不過來辣壓到臟器誰都會死辣 機車這樣騎就是想快點回老家
作者: TFnight (二十四夜) 2021-02-05 23:00:00
主因是機車啊 只是他剛好也有一點違規
作者:
hcn368 (私巴達)
2021-02-05 23:00:00法官 恩 不意外
作者:
Shin722 (Shin)
2021-02-05 23:32:00錯在他車子被撞然後人死，沒超速可能也有1%以上責任，因為就是撞到你車子死的
作者:
sweetmiki (只有初音 沒有未來)
2021-02-05 23:43:00行車記錄器以後要顯示速度嗎
作者: niko0202 (Niko) 2021-02-05 23:55:00
有錢佔57.5％啊 幫QQ