: 就算影片消失也不意外了。
: 就像發生車禍，一方堅持自己是受害者，又不把行車紀錄器公布。
: 這邏輯越想越怪。
: 其實像內地憲、豬哥會社，節目效果怎樣，尺度怎樣，又不是沒見過。
: 就算有摸好了，開個記者會，說純粹無心，或是犯了全天下男人會犯的罪就好啦。
: 然後再捐個通告，有幾個人會把這種錯當錯？中國政協陳龍都一堆人挺了。
: 中國人沒在計較這種的啦。
: 吳宗憲（權勢不對等的）約節目搭檔下班泡湯，有人喊抵制嗎？
: 吳宗憲被曝曾私約美女搭檔王瞳泡溫泉(圖)_新聞頁_北美新浪網
: http://news.sina.com/sinacn/505-104-103-107/2009-06-02/0024761635.html
: 鈕承澤爆出那麼多事情，演藝圈有提早一天抵制過嗎？
: 何況翁立友零前科，形象良好，比起那些吸毒的，跑趴的，踹人的，
: 如果有摸但敢做敢當的話，在我心中，他的形象還是比吳宗憲好十倍。
: 或者說，光說敢做敢當，就比虛偽的演藝圈的大半人等好多了。
: 沒有摸的話，講話更應該大聲啊，沒有做就沒有做，還害翁母那麼傷心，
: 害孕婦出來坦到暈倒。如果沒有做過的話，應該是有深深的悔恨，
: 恨自己多事跑上台幫忙主持，恨雞排妹被老闆騷擾時自己沒站出來，
: 恨自己改歌詞的即興演出。
: 只是怎麼下台後就完全失去即興演出的功力了。連被質疑的點都講不清楚？
: 如果那麼委屈，為什麼看不出為了自己的清白，努力，奮力，悲憤的吶喊？
: 公司不是說有影片嗎？是黑道恐嚇？還是為了公司利益？不讓翁證明自己的清白？
我清清白白 所以我沒義務證明自己清白
你說沒做幹啥不拿影片自清？
你馬幫伯喔？
https://bit.ly/3tuIruX
對於外界擔憂非法監聽，與會「藍委」轉述，馬英九在會中表示，他在上任時就要求絕對
不能有非法監聽。只要「立委」沒有違法行為，就不用擔心監聽問題。（中國台灣網 王
思羽）
https://blog.xuite.net/wang23832245/blog/140617713
20131019 這些人認為白色恐怖很好玩
楊鎮榮
當二○○八年馬英九說「台灣的民主不再有非法監聽」，結果到現在監聽已是變本加厲了
，還說「沒有做虧心事，何必怕監聽。」而法務部長羅瑩雪說「我不怕監聽，因為連我女
兒都不愛聽了」，又說「監聽是有必要的」。警政署長更妙了，他說「被監聽，可表示我
沒做壞事」。到底「監聽」這兩個字對這些台灣的法政界高層代表什麼意義？一副被監聽
無所謂的反民主心態，都只是為了對特偵組的濫權掛線監聽解套嗎？
當司法院通訊監察統計估計，台灣每年有六百萬人被監聽，這種全民公敵般的氾濫監聽，
表示政府的反民主作為，而當日本媒體稱台灣是「監聽大國」的時候，這些台灣高層的政
治人物們，對監聽的反應，竟表現出如此粗糙的民主素養，真的令人震驚與難過。因為一
個成熟的民主的社會，政府要讓人民有免於恐懼的自由，所以國家才有法律的規範對被監
聽人民做保障，這是基本民主的ＡＢＣ，不是嗎？
如果在上位者的總統，不把濫權監聽視為民主國家之恥，如果法務部長、警政署長認為監
聽是可以隨便合理化的行為，那麼監聽在台灣必然如影隨形到處存在，甚至於成為執政者
控制政治對手或異議者的工具。因此，如果未來非法濫權的監聽一日不止，台灣將人人自
危，白色恐怖又將再現了。
（作者為中小企業負責人）