作者:
ck5 (逆時針)
2021-02-07 10:34:12※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 正常演藝圈的女生被性騷擾，
: 若對方是有頭有臉的前輩，
: 都嘛會乖乖吞下去，
: 否則將來必定少很多工作機會，
: 甚至還有可能被冷凍封殺。
: 像雞排妹這樣，不只敢大聲說話，
: 甚至還跑去對方的記者會，
: 要求和當事人當面對質，
: 實在是讓我非常佩服......
: 雞排妹是不是真的很有種啊?
姑且不論事情真假
g這種行為根本是害了現在或是未來遭受性騷擾的人
g排妹身為公眾人物，今天大聲跳出來喊被性騷擾，但是不利用自身影響力去宣導正確的
申訴管道，只是利用自己影響力用輿論去報復對方。當別人詢問為什麼不提告？連律師都
跳出來說「因為性騷擾很難舉證」
我淦！現在全台灣各角落，有多少人正受性騷擾問題困擾，你現在告訴大家，性騷擾走法
律途徑，很難舉證？！你以為人人都是g有媒體關注？這句「性騷擾很難舉證」根本是把
那些被性騷擾的受害者打人地獄！！
你跟我說佩服？兩個字，噁心
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-02-07 10:35:00女權戰士
作者:
Xaymaca (夏)
2021-02-07 10:35:00菜逼八 很難啦 都叫女生吞下去
作者: greensaru 2021-02-07 10:35:00
女拳無敵
作者: te170 (淚痕劍) 2021-02-07 10:36:00
看他怎麼收場，笑死
覺青都是拿放大鏡看世界 只看他們想看的只挺他們想挺的
就用錯誤觀念誤導啊, 以後只會有更多女生隱忍...那些女生一想到雞排妹說的"舉證困難"就放棄申訴或報案
作者: jarry011 (jarry001) 2021-02-07 10:38:00
然後不敢當下反應 又不敢報警不敢告
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-02-07 10:40:00
檢察官跟法官對性騷擾的認定非常寬鬆，那些說舉證困難的人到底有沒有有看過判決書怎麼寫的？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2021-02-07 10:41:00根據目前的情況 我只能相信性騷擾這事不存在
雞粉就突然覺得報案很麻煩啊,上法院也很麻煩.還要回憶
作者: kasim15 2021-02-07 10:41:00
女性還挺的真的莫名 代表以後只能靠公審而非法律欸 傻眼
寬鬆到炸到根本有罪推定而且一律男的加害 說好的平權？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2021-02-07 10:42:00翁學當時教國文的陳興處理類似這種事就對了~
作者: runboy ( ) 2021-02-07 10:43:00
所以你看連雞排手邊這麼多資源的都戰得這麼辛苦 可以想像其他沒資源 沒曝光度的受害人會有多難熬
騎士團又出現了XDDD性騷擾申訴請確實寫下人、事、時、地、物及內心感受
她戰這麽辛苦害不是因為人品被看破手腳 什麼受害人會在記者會擺飛機杯啊
還有性騷擾發生後你有沒有朋友說過,如果有那就是證據
作者:
mk5520 (蓋亞)
2021-02-07 10:49:00幫雞排說話就是騎士團喔？不能有不一樣的意見啊？
剩下的事情由調查委員/檢警/社工幫忙你..(國家資源介入可以有不一樣的意見啊,但你不能拿錯誤觀念誤導人...
作者:
AntiArtisT (It's gonna rain)
2021-02-07 10:50:00這篇是什麼歪理
作者:
kery0129 (學而後知不足.....)
2021-02-07 10:50:00性騷擾有沒有成立是一回事，社會人格被抹殺是另一回事
政府及立委修法保障/鼓勵受害者站出來.結果還有人誤導.
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2021-02-07 10:52:00現在就當事人說有就有沒得爭論 大家自求多福
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2021-02-07 10:52:00這麼多資源就是不敢用司法資源
如果都是網路公審(私刑)那幹嘛要修法啊.廢掉還更省事
作者:
snoopy920 (.........)
2021-02-07 10:53:00雞排妹沒錯+1 ，不提告直接翻桌也是方法的一種
作者:
kideram (kide)
2021-02-07 10:53:00無視司法 私刑正義啊 不懂嗎
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2021-02-07 10:54:00說真的他今天敢用公審去壓司法我都還比較信
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-07 10:54:00私刑的被抓了www
作者: KERABOYS (7) 2021-02-07 10:54:00
性騷擾真的很難舉證
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-02-07 10:54:00
這篇是不是歪理我不知道，不過政府已經宣傳很多年正確的性騷擾申訴途徑，還在那邊講性騷擾難舉證的人才
原因很簡單，雞排妹就是想把翁立友當名聲提款機，誰叫
作者:
bvckk (廖阿水)
2021-02-07 10:54:00政治正確現在就是看誰先玩爛吧
是啊.翻桌也是方法一種,但你有考慮之後出現的受害者嗎?
雞背後明明是國家資源 但黨卻叫她搞網路公審 而不是走法律徒徑
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-02-07 10:56:00
而且難舉證根本不是受害人該考慮的，去提告後檢警自
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-07 10:56:00以前就有男性受害者囉
作者:
kideram (kide)
2021-02-07 10:57:00本來就不正確示範了 當每個受害者都跟她一樣有群眾政治
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2021-02-07 10:57:00先去告 再公審都都還比較可信
而且你走網路公審,是不信任小英提出強化社會安全網嗎?
作者:
zuiko (病嬌白露型提督)
2021-02-07 10:57:00人格抹殺比判決有罪嚴重多了
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2021-02-07 10:58:00戰的很辛苦XD 也不看看光用網路聲量+政治粉專人物跟著
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2021-02-07 10:58:00這種失智列車幾年前就看過了~勸要搭車或車上還是多想一下
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-07 10:59:00勿忘督割
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2021-02-07 10:59:00今天就是什麼都不做 跳出來說你有罪就有罪
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2021-02-07 11:00:00以前陳興國文事件綠色立委跟媒體及政論照三餐開失智列車
現在是連民進黨都跳下來一起公審！以後對它們有利的事 都可以發動網路公審?
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2021-02-07 11:01:00最後紛紛掉入谷底~翁有一個範本可以參考
衛服部性騷擾被害人權益說明手冊改版多次就沒人要看XDD
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-07 11:02:00現在那幾個跳出來的立委跟議員們 在搞什麼?
裡面寫得很完整,方法/手段都說了,偏不看要用網路公審..
連翁這種二十年素行都不差又有點成就的人 都可以說公審就公審
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2021-02-07 11:04:00有多少粉專+政治人物已經是用定罪的方式在撻伐 加上支持者、擁護者一傳十 十傳百 單方面已經要你死了
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2021-02-07 11:04:00女權鬥士都這樣啊 自己爽完後根本不管真正的受害者之前國外metoo 職場上一堆男人被這招搞下來
作者:
newsyho (newsyho)
2021-02-07 11:07:00這篇正解，這個人為了炒作真的沒有什麼底線
作者:
mopa (ä¸è¦ç•™ä¸‹éºæ†¾)
2021-02-07 11:08:00我倒是覺得她在戰鬥的時候完全沒有受害人的感覺，是加害人吧
作者: abbag (abbag) 2021-02-07 11:09:00
以後如果真的有難舉證不提告導致大家不相信的狀況，真的是78害的…
大家記住 這台失智列車還是民進黨開的喔 政府帶頭公審
作者: Pinky555 (Pinky555) 2021-02-07 11:10:00
呵呵 反正舉證很難 又有幾個人跟雞排一樣有話語權?
作者:
a382 (斐)
2021-02-07 11:10:00可憐的邏輯
作者:
h965715 (akarinh965715)
2021-02-07 11:11:00欸對欸，那那些沒有公眾影響力的怎辦？吞下去？
作者: r250fx 2021-02-07 11:12:00
雞排 就只想靠輿論壓迫對方道歉 至於有沒有做不重要
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2021-02-07 11:13:00倫家4女森
沒有公眾影響力就吞下去啊.因為雞排妹告訴大家舉證困難
作者:
rayray123 (rayray123)
2021-02-07 11:15:00推每個人頭上都帶個360度攝像機
,不要浪費時間做白工,就上推特臉書抒發情緒吧...
前面你說用輿論三小的沒意見 啊後面扯把走法律途徑的人打入地獄是？？
作者:
yyc1217 (somo)
2021-02-07 11:19:00美國的metoo活動也讓女性在職場上更難發揮為了避嫌會減少找女性開會什麼的
我看不見得，如果成功的話就變先例，以後都這樣判我說你性騷擾就性騷擾，乖乖進去蹲，懂？
作者: Firmamentee (服光掠影) 2021-02-07 11:22:00
樓上所以她這種作法根本沒有幫忙到這個社會啊
作者: small91051 2021-02-07 11:23:00
真的看不下去
作者: Firmamentee (服光掠影) 2021-02-07 11:23:00
如果她真的想扭轉父權體制的話我看不出除了雞排妹自己以外其他人可以得到利益的點
作者: neukopf701 (george) 2021-02-07 11:24:00
噁心＋1
除非有人把檢警/社工都當成笨蛋,每案都判性騷擾成立...
現在雙方都說是被害人耶.. 樓上說的檢討是指哪一邊啊?
作者:
SWS7983 (G坂本)
2021-02-07 11:29:00有點道理
以後真的被性騷指控別人的女性 可能真的會被嘴是不是誣陷 雞排妹又一力作
我覺得最傷害受害者的，就是這些喜歡檢討被害者的人雞排妹這麼強勢，都被檢討成這樣
看看那些毫無歷練的弱小女性，要怎麼面對這些嗜血媒體 噁爛鄉民
作者:
k44754 (9527)
2021-02-07 11:33:00不好意思啦，台灣司法是無罪推定
作者:
goodhpp (HP)
2021-02-07 11:33:00現況我比較相信是雞排妹在鬧，沒有的事一直放大下不了台階
看吧,又有鄉民困在"難舉證"這井里爬不出來了...
作者:
keyman2 (edge)
2021-02-07 11:36:00網路公審私法正義正夯
作者: a3229868 2021-02-07 11:36:00
男女都應該從這件事學到怎麼保護自己，而不是事後在那邊亂，還稱這叫勇敢
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2021-02-07 11:38:00這種沒營養邏輯誤謬的垃圾文章，就不要出來丟人現眼了會支持你的論點的可能只有那群白痴真的以為自己邏輯很好 笑死
不提告 不舉證 越想越不對 說你性騷擾就性騷擾 呵呵呵尾牙場合這麼多人 連個熱心民眾的手機影片都拿不出來
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2021-02-07 11:39:00完全看不懂這個邏輯在哪
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2021-02-07 11:40:00真的對性騷擾受害者傷害最深的就是八卦版這些滿滿惡意
還有最奇怪的是勇敢的女鬥士 完全不提很噁心是摸手老闆耶，連道歉也不要直接刪除老闆腳色
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2021-02-07 11:41:00質疑的垃圾
作者: abbag (abbag) 2021-02-07 11:41:00
真的正義感強是挑整個演藝圈表演風氣來評論檢討，而不是只會挑軟柿子來針對吧（？）
作者:
sking (Roger)
2021-02-07 11:41:00講出來就好了
認清現實而已 難道要去請律師 然後性騷擾認定失敗浪費律師費嗎？
作者:
r0ck123 (r0ck)
2021-02-07 11:43:00不用在那邊裝的你很關心性騷擾被害人啦
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2021-02-07 11:44:00那個就反串仔所以我才說雞排妹會間接害到其他真的被性騷擾的人
作者:
kideram (kide)
2021-02-07 11:46:00大概以為每個受害者都跟她一樣 反正以後每個受害者都直接上網公審就好 法律途徑就是個屁 到時有沒有人理又是一
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2021-02-07 11:46:00真實的社會是性騷擾受害者都是不敢發出聲音的。
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2021-02-07 11:47:00前面幾樓講的一副提 就穩贏一樣有沒有從事法律工作啦如果訴訟連舉證都不用，被害人完全不用擔心二次傷害，
作者:
b03012002 (No gains without pains)
2021-02-07 11:48:00可見你根本沒有從事過實務工作
你都沒找社會局家暴防治中心/法律扶助基金會.就喊浪費?
作者: yu4236 2021-02-07 11:49:00
可悲台男，事實就是性騷擾不要再裝傻了
不講話沒人聽得到 不報警警察不會來 很難懂嗎你隱忍這些事然後怪社會不公哦
小英的強化社會安全網也不用強化了,反正受害都不出聲
作者: joke3547 2021-02-07 11:54:00
g的事件是不是變相鼓勵受性騷擾的人採取不正常途徑指控