作者:
ILALY (2u42u7)
2021-02-12 12:23:02※ 引述《hfs (快樂!移民日本!夢想成真!)》之銘言：
: 到目前為止.
: 有任何法律人站出來.
: 公開說他認為柯建銘子毒品案無罪很合理的嗎?
: 我也想知道有沒有任何法律系畢業的版友.
: 覺得他無罪是很合理的判決的?
: 有的話.請在推文推這句.
: "我是讀法律的.我認為他無罪的判決很合理."
: 讓我看看有多少人抱持著這種想法.
: 謝謝.
你的題目錯了，法律有唸好的人不會回這句話的。
1、這案子沒有進法院，當然也不會有判決。
2、犯嫌是不起訴，不是無罪。
3、不起訴處分書不會公開。唸法律基本常識是沒看過判決前，避免評論判決結果；沒看過不起訴處分書前，懂這行的就不會多說什麼。
4、柯子還有吸毒的案子另案在辦，提醒可以持續關注喔。
粉粉們新年快樂。
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-02-12 12:24:00
我就不信一般人說手機掉了就能安全下庄
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2021-02-12 12:24:00
沒起訴 自然也沒 有無罪的 爭議那是超脫法律制度之外的處置...( ￣▽￣)_／∪（叮～)
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-02-12 12:25:00人家老爸是誰,你老爸又是誰
作者:
yuetsu (Super White)
2021-02-12 12:37:00笑死 做出不起訴決定的不是法律人？ 一句超脫法律之外就想撇清責任喔 法綠人不是叫假的
樓上的邏輯 我不懂認事用法 你不認清事實怎麼用法 看新聞嗎？
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-12 12:45:00推
作者:
konanno1 (konanno1)
2021-02-12 13:00:00技巧和眉角很多的意思？有錢又權就能玩這些東西？玩弄法律？
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-02-12 13:33:00法律是工具喇 不同案子使用的方式不同懂嗎