※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言：
: 安安
: 我剛剛看了莎莎的道歉影片
: 真的覺得他是一位很有風度的網紅
: 做錯事就認錯 很正面
: 他道歉的原因主要是考究的資訊不夠嚴謹
: 可是並不表示蒼藍鴿就沒有錯吧？
蒼藍鴿或許在醫學上比台灣IU專業，但在品德上可以說大輸，
像是偷偷盜用台灣IU的影片來蹭熱度，還開營利獲取個人利益；
就好像有人去電影院裏面偷拍，再拿偷拍的片去到處賣錢一樣。
如果真的只是想導正錯誤觀念、懸壺濟世三小的偉大理由，不開營利的盜片就算了，
但很明顯就只是想賣書想紅以獲取個人利益、蹭完理科太太現在改蹭台灣IU；
根本就只是想利用巨星網紅的知名度，來讓自己爽賺一波而已，
發一部片，結果有很大一部分都是盜版別人創作的的片段，這錢竟然有人好意思拿欸。
大guy4這樣
作者:
MintSu (Simon)
2021-02-15 11:28:00你們中國人的思想真是奇怪啊
作者:
chicken8 (姜太母的薑公鴨)
2021-02-15 11:28:00開始戰醫德了，跟當初的波蘭醫生一樣
作者:
moneygg (moneygg)
2021-02-15 11:28:00事實戰不贏 就轉戰態度的概念
作者:
sjpro (沒真愛剩宅男的組長)
2021-02-15 11:28:00比較想知道你短短四天內到法國美國俄羅斯德國 是怎麼去的
還好 習慣就好 社會人吃人的事情還少嗎？想當醫生的9成9都是為了錢 真有大愛早去第三世界當野戰醫師了
撇除二創 有醫生願意撥出時間出來發聲宣導正確觀念 就算盈利也沒有什麼不對吧
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-02-15 11:32:00邏輯0分
作者: ESL63 (靜電) 2021-02-15 11:34:00
智障廢文 難怪要用vpn
真要導正觀念 直接幹那本書就好了 字字針對她因為網紅好欺負嘛 幹出版社會被告耶 怕死了 哈哈哈
如果今天任何人在公共平台宣導健康教育是完全正確的話為何要擔心被人糾正呢
本身就是裡面利益團體 不敢嗆廠商嘛 欺負網紅多簡單她錯阿 但完全不提那本書 不提源頭
她只是被誤導 就像一般人 鄉民獵物當殺人犯就像違規偷東西這種小罪 你判死刑 比例原則勒撲天蓋地 根本要她去死一樣 太恐怖了
作者: GOD5566 (5566之神) 2021-02-15 11:38:00
真的 鄉民連這種基本不過的品德問題都適合而不見傻眼
公共平台本來就是可以被大家檢視 當然被質疑人也可以反駁 只是質疑人是否有跟專家一起討論後再反駁
作者:
Marxs7 (Marxs)
2021-02-15 11:39:00反觀莎莎的Pressplay一直以來都不離不棄，整個站在道德制高點碾壓
她錯阿 沒什麼好講 但現在鄉民跟媒體是要逼死她就這麼點小事 網路全面罷凌 太厲害了
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-15 11:42:00你這個觀點切入不錯，影片人家有著作權，你有開營利其實不能主張合理使用，我建議PRESSPLAY或愛莉莎莎去告他其他不講 無斷引用且營利這邊很好打
叫粉或本人去告的，才是逼死它，武漢肺炎期間 尊醫啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-15 11:44:00法律沒有假期當然你要檢舉愛莉莎莎違反醫師法跟藥事法也可以，但跟你侵害著作權是兩回事
所以我剛推文一開始有先說撇除二創XD 如果這點是未來youtuber要注意的地方
作者: litsun (大宅) 2021-02-15 11:49:00
引用書本營利也要計算嗎？
霸凌不可取 但想要在媒體平台名利雙收的同時 也要有被放大檢視的心理準備
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-15 11:54:00檢討愛莉莎莎沒問題但是引用別人影片有問題