Re: [問卦] 二戰日本的聯合艦隊是不是很強?

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2021-02-15 16:25:26
事實上日本海軍就真的是強
不像日本陸軍打一些歐美留在殖民地的一些護衛隊
講白一點就是保全等級的小部隊
就自詡什麼東方閃擊戰
到後面褲子掉了連國軍都打不贏
海軍搞出航空母艦 零戰 潛水母艦在當時都相當前衛
像伊400被美國拖回去 啟發出今日的彈道飛彈潛艦
而零戰跟航母讓艦載機戰術從紙上躍升到現實世界
戰艦從此走入歷史的洪流
能跟美國排好幾場航母對戰從古至今就只有聯合艦隊而已
也因為日本海軍打出風采
美軍戰後並沒有把舊海軍解散
而是默許海軍直接借屍還魂變海自協助韓戰
遠東法庭也是專挑陸軍開刀
海軍將領幾乎沒有被判絞刑
就是因為認同日本海軍有世界水準 收為小弟大有幫助
跟辣個拿到一點勝果就在宰戰俘
還幫忙歐美跟日本海軍搶油
專門扯海軍後腿的拉機陸軍不一樣
作者: cmq29 (cmq29)   2021-02-15 16:31:00
建議你去多看點書通篇亂扯懶得看書發去 類似 戰史版 很快就能 知道你到底在寫什麼東西
作者: Jerryh0312 (阿雞)   2021-02-15 16:38:00
陸軍腦包比較多是事實
作者: kennings (ken)   2021-02-15 16:56:00
日本陸軍也是有光榮戰績吧? 新加坡還是馬來西亞? 英軍曾經十萬部隊向只有三萬的日本陸軍部隊投降耶?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2021-02-15 16:59:00
留在殖民地的再多人都只是缺乏訓練的二軍而已...
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-02-15 17:05:00
通篇亂寫...零戰是仿效對象??整個大日本帝國海軍只有魚雷是先進的 效仿?
作者: kumori (TSUYOSHI)   2021-02-15 17:08:00
這樣的艦隊卻抽不出船來保護日本往返東南亞的貨船 導致日本沒物資最後戰敗 你說它強嗎
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2021-02-15 17:11:00
反潛技術跟屎一樣 還是最晚列裝雷達的海軍
作者: horseface (馬臉)   2021-02-15 17:16:00
沒雷達的就別吵了可能連大英帝國海軍都打不贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com