其實說中華文化沒有人權觀，基本上是錯的。
古代中國的人權觀念遠比西方好的多
因為在中國，只要是人，無論你是平民、囚犯，至少會把你當「人」看
所以才會有什麼揮淚斬馬超
君王看到平民大義滅親感動的戲碼
撇開古代西方許多文明未開發的野蠻的地區，即使到了中世紀，也更發展出「農奴制度」
把你當奴隸，就是完全不會把你當人看
這個冷血的奴隸社會維持了很久，直到南北戰爭後才有漸好轉
西方的階級觀念非常可怕，原文留言一堆人說孔子禮教觀念可怕，那是真的不瞭解論語的
內涵及影響力，論語維持禮教，孔子最強調的區別就是「君子」、「小人」之分，這個在
西方是沒有的觀念，西方人打死不覺得只要有品德就能成為君子、值得尊敬。
當然中國君王雖然沒有完全實踐論語的為政精神，但也不會踰越到哪裡去，歷史上被稱為
暴政的君王即是如此
但近代歷史中西開始出現逆轉。
原因一點是西方的社會太過於壓迫，使物極必反，人民開始懂得團結去爭取自己權力
而華人呢？
誰給你一起團結革命啊，我有利賺到錢我就爽爽過了，誰理你餓肚子什麼
至於現代人權觀念好不好？
我只能說還有突破空間，就像遙望以前奴隸社會，他們人那時候也覺得好有人權，沒有人
覺得是不合理的，包括那些奴隸，因為沒有人去解放他們。
現代呢？我們看號稱最自由民主的台灣就好啦
地主跟投資客炒作房價，去吸乾很多家庭一輩子的努力跟勞碌換來的酬勞
而這些酬勞還是被同一批人剝削過後所剩下來的
啊大家有沒有發覺？
或許有一點了 但大家都覺得這是正常的、可以接受的
不用說看批踢踢啦
臉書去看一下房東社團之類的
有大頭貼有真名都敢講那種
漲你爸爸租金，爆肝幫我繳房貸之類的言論
而大家有沒有在理？
政府有沒有在理？沒有啊 還號稱人權勒
在資本主義社會之下的政府來說
地主、有錢人遠比一般平民都來得重要
他們也不敢惹，因為整個國家的命脈都壓在他們身上了。
這聽起來怎麼有似曾相識的感覺？
這不就是奴隸社會嗎
資本主義一定會在未來的某個時間點
會像我們看待封建制度一樣很難想像