Re: [新聞] 網紅先拿到?「486先生」挨告偽造三倍券

作者: wolver (超級大變態)   2021-02-18 16:36:47
調查局->不是偽造,不是樣張,和政府合作的網紅有先拿到3倍券.
但486有沒有拿到我不能說.
(看來很明顯調查局也很怕黨的人)
486->照片是P的就是謊言了.
所以說P其實是486說謊,
就是比別人先拿到而已,
這麼點小事還要說謊,
大概就是想隱瞞,
實際就是黨的大內宣傳聲筒.
瓜吉:現在有養網軍的只有一個黨
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名: 記者劉昌松/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 網紅先拿到?「486先生」挨告偽造三倍券 調查局:查無不法結案
: 4.完整新聞內文:
: 網紅486先生(陳延昶)去年為了嗆藝人吳宗憲,申領振興三倍券一點都不麻煩,意外引發
: 網友質疑486先生提前拿到三倍券,進而檢舉涉嫌偽造有價證券,有網友今天再爆料,接
: 獲調查局電話通知已經調查完畢,「的確有一些和政府合作的網紅有拿到三倍券的樣張」
: ,對此,法務部調查局證實,案件確因查無不法結案,但絕未說過有網紅拿到樣張。
: 2020年台灣經濟因新冠肺炎疫情影響受創,政府從7月15日推出「振興三倍券」刺激民眾
: 消費,藝人吳宗憲在三倍券上路前的7月12日表示,不會去申請,因為覺得手續繁雜「搞
: 得太麻煩了」。486先生隔天(13日)在臉書po出手拿三倍券的照片,回嗆「憲哥別灰心,
: 真的很簡單,連阿婆都會!」
: 由於486先生在三倍券上路前2天就拍照發文,引起網友質疑,「為什麼政府還沒發三倍券
: ,你就有?」雖然486先生第一時間就回應,照片是P過的,但網友不買單,甚至直接檢舉
: 告發486先生,涉嫌偽造有價證券。
: 18日有網友在Dcard時事版上po文,自稱是檢舉486先生偽造振興三倍券的人,「過了半年
: ,調查局剛才打電話來和我說,經過調查486先生沒有偽造有價證券的問題,他說的確有
: 一些和政府合作的網紅有拿到三倍券的樣張,至於486先生有沒有拿到他不能透露。」
: 據了解,法務部調查局的確在接獲檢舉後,由經濟犯罪防制處發交外勤單位行調查,日前
: 因查無偽造有價證券的事證,無犯罪嫌疑,已經結案,由於本案源於民眾具名檢舉,調查
: 局也已將結果告知檢舉人,但調查局澄清,僅告知結果,未說明調查內容。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210218/1921535.htm
: 6.備註:
作者: ziso (ziso)   2021-02-18 16:37:00
而且為啥政府合作的網紅不能說 這是啥機密嗎?
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2021-02-18 16:37:00
先拿3倍券有比偷用立院水電嚴重嗎
作者: ukif   2021-02-18 16:37:00
蟑螂養的一隻青蛙
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-18 16:38:00
既然是跟政府合作幹嘛扯謊?
作者: alwang (暱稱回來吧)   2021-02-18 16:38:00
三台車停兩個車位 違法明確
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-18 16:38:00
難怪一分鐘就拿到 直接送上門 說不定統編都打好了
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-18 16:39:00
幫政府宣傳"三倍券" 但哪些人有拿不能說?? 靠北 通靈嗎?有宣傳 但不能說 這是什麼新型宣傳手法嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-18 16:40:00
能不能安排讓調查局跟486對質 我想看好戲
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-18 16:41:00
如果是政府合作必需要標註 單位跟廣告字樣 這兩樣他都沒有~
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2021-02-18 16:42:00
====跟著黨吃香喝辣==============
作者: heci1941   2021-02-18 16:42:00
作者: dai26 (dai)   2021-02-18 16:44:00
就是一路騙到底嘛!若無違法就大方承認你民進黨就是敢花錢叫這些人幫你大內宣嘛!何必假鬼假怪,還叫廠工側翼幫你凹呢?丟臉丟死了
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-18 16:44:00
問題拿出來嗆憲哥的不是只有他嗎? 有其他人嗎?
作者: brepus (brepus)   2021-02-18 16:44:00
這個黨犯罪判刑再來講 周玉蔻透漏消息也不用處罰
作者: meatbear (肉圓熊)   2021-02-18 16:47:00
調查局也很怪 這檢舉案到底有沒有約詢486 有的話說法怎會差那麼多還是調查局不敢約詢486 自作聰明弄個理由回覆
作者: cloudyst (水中沙)   2021-02-18 16:48:00
那就是先拿到了啊,還多拿.
作者: Anvec (鄉民)   2021-02-18 16:49:00
明顯違法 幫政府宣傳須註明
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2021-02-18 16:49:00
他PO那張圖就是要證明領用很簡單 但用P的就沒說服力了所以可知這個網紅邏輯也不是太好
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-18 16:50:00
比別人快兩天 是要證明啥拉
作者: Almon (艾爾蒙)   2021-02-18 16:52:00
一般人領是很簡單啦,但要提早拿,還可以多拿...這就不簡單了XD
作者: phina005   2021-02-18 16:52:00
苦無證據
作者: Anvec (鄉民)   2021-02-18 16:52:00
預算法第62-1條 民進黨已多次被抓到違法
作者: phina005   2021-02-18 16:53:00
證明有特權而已,其實顏色對了,有特權也沒什麼
作者: tecopon (36法郎)   2021-02-18 16:53:00
用P圖來嗆吳宗憲說很簡單領,這先生是不是神智不清?
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2021-02-18 16:54:00
別的就先不說 我只是想嗆他邏輯不好 嘻嘻
作者: pomelolawod   2021-02-18 17:03:00
問有沒有說謊 扯別人幹嘛 不要不面對啊
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-02-18 17:28:00
就算他是P圖,用P圖來證明很好拿也算是一種造謠吧
作者: h80733 (如)   2021-02-18 17:38:00
有關係就沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com