我看上的是柯文哲的財政紀律，使用者付費。
社會宅自償率破百，
避免市政府要付錢補貼，合理。
台北市現在運動場地的夜燈也要給錢了，
壘球場的燈依照小時來收錢，
推廣運動很重要，不過財政紀律更重要，合理。
所以北高「振興自行車」，
合理來說應該是公會付錢，
怎麼會是拿台北市的預算補貼在特定業者。
公開透明跟財政紀律是都死了嗎！
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言：
: 是72萬，我還以為是72億咧！
: 覺青或蟑螂會care錢沾計畫怎麼花錢嗎？
: 不會！
: 他們只會說政治不是在比爛的！
:
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 15:50:00
公會什麼時候變特定業者了?
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-02-22 15:50:00對！政治不是在比爛的！
好喔 中央快立法以後只能收錢推廣XDDDDDDDD
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-02-22 15:51:00社宅還在合理 中央補貼應該 台北補貼不合理?
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2021-02-22 15:51:00原PO會care錢沾計畫的錢怎麼花的嗎？
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2021-02-22 15:51:00反串?
作者: broken119 (藏鏡人) 2021-02-22 15:52:00
什麼 騎個自行車要編72萬 都可以請八個領九萬
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 15:52:00
參加活動不就使用者付費嗎? 使用者是公會還是市府阿?
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 15:52:00所以議會幹嘛通過這個預算？議會都覺得這個活動編預算是合法的支出，結果柯黑用感覺抹
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2021-02-22 15:55:00邏輯
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 15:55:00
照你的邏輯 交通部4年32億怎麼不叫公會自己出阿
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2021-02-22 15:58:00這篇水準頗差 最近要黑要多讀點書
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 15:58:00
愛台12項建設特別預算不到6000億 前瞻特別預算8800億
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 15:59:00哈哈哈，原來是用佛地魔那個民進黨沒有訴求高道德來護航啊
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 15:59:00
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2021-02-22 15:59:00
議會就爛啊 幹 過屁
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 16:00:00
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 16:00:00難怪佛地魔能囂張了，菸粉完全就是他講的嘴臉。
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 16:01:00
高速公路怎麼不全線免費? 交通部幹什麼吃的阿你自己貼的新聞到底有沒有看阿 特別預算一般預算會分嗎
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 16:03:00財政紀律啥時是指推廣產業活動不能編預算使用了？菸粉以為這個活動是第一次辦嗎？早就辦好幾次了，也不是第
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 16:05:00一次被議會審議通過了，議員哪可能讓柯這麼好過。
作者:
hygen (海波)
2021-02-22 16:05:00使用者付費跟政府推廣宣傳可以混為一談哦？這邏輯?
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 16:06:00那是你感覺的，議會不認為啊，不然怎麼通過這個預算了?
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 16:06:00
他以為使用者付費是柯文哲帶頭的哩
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 16:08:00
交通部就是最早使用者付費的 不然你高速公路付什麼錢
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 16:10:00柯黑的感覺比幾十個議員組成的議會審議通過的預算還偉大。主辦單位是自由車協會，邀請首長參加，才編預算給議會審耶議會要是覺得非公事支出，為什麼要通過啊，菸粉回答啊
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 16:14:00
他是自行車協會 不是自行車產業...搞清楚好嗎 不要瞎掰
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 16:16:00好了啦，快去向柯黑議員反應，明年全砍掉啦，不要一直跳針
作者: leafall (一葉知秋) 2021-02-22 16:17:00
我支持你,柯P不是民進黨的,想花就得自己付費,不然就入黨只要有黨證,想花多少花多少,畢竟民進黨才是愛台灣的黨
作者: duo0518 (Kira) 2021-02-22 16:19:00
參加者不是付費了嗎? 你到底是要誰付費阿?是自行車使用北市府 還是北市府使用自行車?
作者:
vow70 (許願)
2021-02-22 16:29:00再唬爛啦，預算書都有了，最好議會會不清楚，再繼續拗啊都有柯黑PO出完整預算書以為能洗臉柯P，結果被推文反洗臉