※ 引述《CREA (自由滞在)》之銘言：
: NOWnews 今日新聞
: 記者劉育辰／台北報導
: 2021-02-22
: 獨／萊豬違紀引派系口角 蔡英文下令段宜康30分鐘內刪文
: 日前，民進黨中評會針對民進黨籍立委林淑芬、劉建國、江永昌等3人，在
: 去年立院美豬進口表決時違背黨團決議、棄權未投票的違紀案召開會議，會中英
: 系中評委陳明文認為，黨團公文語焉不詳，應該請黨團說明清楚再決定是否懲
: 處。但此事卻意外引發派系口角，新系前立委段宜康在臉書發文暗諷英系是被蔡
: 英文寵壞的惡犬，蔡英文為此震怒，要求段宜康30分鐘內刪除文章。
我有個困惑點，到底誰是站在人民健康的那一邊....
反對萊豬的被罵成狗，
可是罵那些反對萊豬的人卻聽話的跟狗一樣，
要你趴下就趴下，要你翻肚肚就翻肚肚，叫你刪文就刪文??
所以這篇文是在暗示狗主人是站在人民健康那邊的意思?
那到底是在暗示，那麼多人支持的萊豬的議案會過到底跟狗主人有沒有關係?
我現在看不懂萊豬到底狗主人是甚麼意思?明明那些狗畜生都很聽狗主人的話，是嘛?
: 本月8日，民進黨中評會針對林淑芬、劉建國、江永昌等3名立委的違紀案召
: 開會議。會議中，陳明文提出疑義，認為黨團公文僅引用黨團組織規程第6條、
: 第30條、31條之規定處以停權，且移送中央黨部處理，並作為提名參考，沒有說
: 到「要移送中評會」，應該請黨團釐清後，再討論是否針對3人進行懲處。根據
: 流程，中評會會行文至立法院民進黨團，請黨團說明；據了解，本週五的民進黨
: 團大會也對此事再次進行討論。
這乍聽之下，拖久了，就象徵性的懲處而已吧~
看樣子所謂的黨紀，到底是獨立運作還是某人獨裁的遮羞布，也真是難猜透....
: 不過當天，新系中評委、立委林宜瑾在受訪時就曾表達，對陳明文的想法不
: 同，且無法認同；緊接著新系前立委段宜康也在臉書發文，暗酸蔡英文把英系「
: 這隻看門狗」寵成「惡犬」，引發英系立委蔡易餘不滿，在臉書直接回嗆，要段
: 宜康不要含血噴人，火藥味相當濃厚。
蔡易餘是...誰的親戚
可等等....萊豬他是支持進口??等等不對他又挺國產豬.....
好複雜的立場阿~~
: 據黨政人士表示，當天陳明文在看到段宜康的發文後曾向親近的人提到：「
: 說我是狗沒關係，但說我被寵壞我不能接受。」半開玩笑的帶過，並未動怒。然
: 而，段宜康的發文反倒引發黨主席蔡英文震怒。17日蔡英文在與英系成員在官邸
: 餐敘，席間曾提及此事；蔡英文其實8日當天就直接下令要黨政高層打電話告知
: 段宜康在30分鐘內將文章刪除，否則就要透過黨中央直接發布新聞稿「打臉」段
: 宜康。
等等........你記者又知道人家怎麼用打臉來要求刪文??
舉例來說，
有個人罵你是狗，你就要證明自己不是狗.......
那麼該如何證明呢??
證明你不曾跟母狗尾交嗎?不然你有甚麼能向罵你是狗的人物理上證明的?
我實在想不明白什麼情境下，會用這種邏輯在對話的
: 蔡英文認為，派系間要有意見不同、有爭執、要吵架都可以，但不該把人說
: 成是「看門狗」或「惡犬」，陳明文向蔡英文說：「我有被妳寵壞嗎？」隨後有
: 英系成員指著蔡英文領養的退役緝毒犬，表示「被寵壞的只有牠們」。
寵狗是要錢的
難不成陳明文是說...有人拿了300萬買了高級狗飼料餵畜生嗎?
: 不過，《NOWnews今日新聞》記者求證段宜康時，段宜康則表示：「沒有這
: 回事。」會刪文是他個人覺得「話說太重」所以最終決定刪除發文。
: https://www.nownews.com/news/5194804