作者:
signm (sin)
2021-02-25 16:24:55核四不要，核能不環保啦
深澳不要,不好啦會有廢氣不環保
桃園大潭燃氣電廠，不要啦藻礁很可愛
幹，都你的毛
北部人是不是真的很難伺候
哪一種發電才可以符合北部人的期待
有掛否
作者: alex00089 2021-02-25 16:26:00
愛力發電
作者: alex00089 2021-02-25 16:27:00
莎莎莎莎莎莎………
作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )
2021-02-25 16:29:00其實燃氣爆起來才可怕 想想高雄氣爆一點點沼氣就炸掉整條
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2021-02-25 16:29:00太陽能不可能啦，
作者:
LuckyQ (LuckyQ)
2021-02-25 16:29:00不是這樣,是電廠蓋在遠一點就好
作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )
2021-02-25 16:30:00街 而且碳排同樣會被別國政府攻擊！ 別忘了拜登強調環保
作者:
a7619282 (a7619282)
2021-02-25 16:31:00=======強制斷電3天 就會有一堆人跳出來吵著要蓋=======
作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )
2021-02-25 16:31:00哪天他想到把碳足跡列貿易條件 台灣產業瞬間就GG了
作者: Toxicity 2021-02-25 16:32:00
又不缺電，而且台電藏電，幹麻要蓋
作者:
hoin (森森)
2021-02-25 16:33:00愛愛發電廠
作者: jerebo (關西常駐) 2021-02-25 16:36:00
只要不要蓋在北部,北部人哪管你什麼種類的發電啊,都可以啊
作者:
cwt0115 (kandemax)
2021-02-25 16:36:00跟要身體健康反對基地台的一個樣
作者: jerebo (關西常駐) 2021-02-25 16:37:00
重點是不能蓋在北部,什麼電廠根本無所謂
作者:
signm (sin)
2021-02-25 16:47:00樓上你抓到重點了