殺警的有精神疾病，初審無罪，目前被判17年
殺死一個無怨無仇，初次見面的陌生人，毀了一個家庭，糟蹋了臺灣警察的尊嚴。
事後未與家屬何解，不確定是否有悔意。
小英表示遺憾，會再更保護警察，厚葬這位年輕人
（李父的抑鬱而終在法律上與被告以及一審法官無關）
（本文並不支持嘲諷政府的說法：「他自己有病」一說，視為悲劇）
臺大宅王被判無期徒刑，褫奪公權終身定讞
因分手不甘心而當街殘殺了前女友，侮辱遺體，提高大眾對恐怖情人的憂患意識。
事後看似深具悔意，與家屬和解
（宅王帶死者去日本玩完仍分手，等等台女事蹟與相關疑慮不在本文論述內）
大家覺得本案會判太重嗎？
或是殺警案判太輕？
題外話，
無論如何，我都覺得李宗瑞該放出來了吧
※ 引述《Comebuy (三分鐘熱度)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果新聞網
: 2.記者署名:黃哲民／台北報導
: 3.完整新聞標題:「台大宅王」當街47刀殺女友 痛哭認錯賠千萬！免死定讞
: 4.完整新聞內文:
: 「台大宅王」張彥文2014年當街砍殺前女友47刀奪命，震驚社會，他同案所犯強制性交
罪
: 等6罪，已被判刑7年5月先定讞，正在服刑，至於殺人罪雖經二審與更一審改判15年徒
刑
: ，但更二審仍與一審一樣判處無期徒刑、褫奪公權終身，最高法院今駁回上訴，維持更
二
: 審判決定讞。
: 判決指出，張彥文（36歲）就讀台大期間參加電玩比賽奪冠，被封為「台大宅王」，畢
業
: 任職會計師事務所，是許多人眼中的「人生勝利組」，他於2014年3月與當時22歲林姓
女
: 友交往同居，林女覺得張男太黏人且觀念差異太大，雙方感情陷入低潮。
: 張男同年9月與林女到日本旅遊5天增進情感，卻性侵林女施暴，返台後分手仍想挽回，
: 2014年9月22日上午接近7時許，張男到林女住處附近，持刀攔下出門準備上班的林女，
要
: 求「做最後一天男女朋友」，林女驚慌尖叫，遭張男狂砍胸、頸等處共47刀、倒地慘死
。
: 張男當眾親吻林女私密處辱屍，再持刀自砍頸部企圖輕生，被捕送醫。一審審理時，張
多
: 次宣稱一心求死，並抄佛經、寫信懺悔，表示：「在世間多活一天，就對不起女友家屬
多
: 一天，希望能陪她！」林女父母不接受以免死為前提的賠償，當庭臭罵張男：「去死好
了
: ！」
: 一審認定張男有教化可能，依殺人等罪合併判處無期徒刑、褫奪公權終身。二審指張男
臨
: 時起意殺人，且跟林家以1200多萬元和解，並先付450萬元，將張男所犯殺人罪從無期
徒
: 刑酌減改判為15年，連同污辱屍體罪及2個強制性交罪，合併改判21年6月徒刑、褫奪公
權
: 6年。
: 張男本案另犯強制、侵入住宅與恐嚇危害安全共3罪，被合併判刑1年、得易科罰金36萬
: 5000元，二審判決後已定讞。
: 最高院2017年7月將張男所犯殺人罪發回更一審，要求查明張男是預謀殺人或臨時起意
，
: 強制性交、侮辱屍體等3罪駁回上訴定讞，應執行6年5月徒刑。
: 更一審認定張男預謀殺人，但犯後自殘、沒逃亡，出庭屢次痛哭認錯，加上無前科，鑑
定
: 認為再犯風險低，仍判刑15年、褫奪公權6年。
: 更一審法官並引用印度詩人泰戈爾的話：「愛不是占有，也不是被占有，愛只在愛中滿
足
: 。」指張男誤將占有當成愛，以玉石俱焚方式釀成本件悲劇，應藉由精神或心理治療，
理
: 解「當你沒機會再愛對方時，或許真正該做的不是彼此傷害！」
: 不過最高院第2度發回更審，認為張男殺害林女後，是用「刀背」砍頸自殺，被林女家
人
: 委任律師質疑根本無心求死，更一審對此並沒詳查，且從無期徒刑改判為15年徒刑，沒
具
: 體論述量刑理由，同樣難昭信服。
: 更二審認定張男確有填補林女父母損害的具體做為，服刑表現良好，有教化可能、未達
須
: 判死程度，但判刑15年過輕，應讓張男在無止盡的監禁歲月中，藉由忍受對自由的渴望
與
: 殺害林女的自責煎熬，悔悟反省並對自己犯行負責，仍判無期徒刑、褫奪公權終身，最
高
: 院今駁回上訴，維持更二審判決定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20210225/2CD3P7EZKZC35CQLHI3CLKIYRE/
: 6.備註: