※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言
: 民進黨許家蓓議員
: 應該是不識字 不然就是故意造謠
: https://i.imgur.com/r5MecyM.jpg
: 「災害準備金」才是救命錢
: 「二備金」根本不是所謂的救命錢
這個你就誤會了
http://www.393citizen.com/financial/Coma/columndt.php?id=559
二備金成為救命錢的確是約定成俗的說法，基本上算是在處理不時之需而編列的費用
而且災害準備金編列不足時，二備金常被拿來救災。
在政壇上首長因為動用二備金而被議員抨擊輕易動用救命錢也是常有的事
但是只有柯p會去就定義上爭論二備金不是救命錢。
這讓我想到2009年新竹發生孝子被砍死，導致輿論檢討新竹飆車族問題時，
內政部長跳出來說：這些不是飆車族
這兩件事情真是有異曲同工之妙

柯粉大將kid725要來貼你低學歷2%仔了

柯文哲的預備金早就是拿來作為主要行政支援而特別增加過 而且每次都會列明細回報 所以甚麼約定成俗的說法看起來就是想刻意誤導大眾 救命錢是沒錯的說法ww

柯3000的財政機率就是 只有它可以亂用公帑來選舉 藍綠都不可以哦幹

低端綠畜好了啦

https://tinyurl.com/5sd4wn2d法條請去看清楚

都有人幫貼法規了 是學歷低到字看不懂 只會造謠梗圖嗎？

你貼的救命錢 解釋你自己有看懂嗎? 0.0常作救災之用，因此被稱為救命錢

約定成俗都出來了 文組誤國呀

是只能救災用嗎?查資料也先把資料看懂好嗎!?https://tinyurl.com/7t6cxmkc你自己查的圖 請看一下他動支目的是啥...

低學歷文組跟義和團沒兩樣，慘啊

難怪需要中央圖房 文字寫這麼清楚還在約定俗成...

欸欸欸，我貼的文章樓上那些噓文有看進去嗎？裡面都直說第二預備金是俗稱救命錢了。不然你們好歹也去google 一下，將第二預備金稱為救命錢的議會攻防早就行之有年了。就定義和實際使用而言，第二預備金的確常用來補充災準金的不足並用在救災，才會被稱為救命錢。你們不去了解這些歷史，反而大談就法律定義第二預備金不該稱為救命錢，怪人家議員散播謠言，這和新竹砍人事件當時的內政部長那裡強調砍人的人不是飆車族有什麼兩樣？

狗屎邏輯！拿監督拿預備金辦燈會的太子啦！

柯有反駁什麼？

https://tinyurl.com/yn967xnj我隨便貼一個108年度行政院第二預備金細目 你看一下他用在那你看懂法條 就知道為啥動支合理..不要不懂法條 只想抹? = =還是因為是小英 所以就不是救命錢了?? 0.0你有搞懂被喊雙標的原因嗎? XD抹人只用部份資訊編故事真的很容易 0.0

噁心綠畜萊豬黨

rsaw, 你要去貼法條定義或某年預算編列我都沒有意見。但是請你也去google一下關鍵字"第二預備金" "救命錢"，你會發現到從以前第二預備金不管是在中央還是地方就被稱作是救命錢了。你可以質疑這種稱法不符合嚴格的定義，但是這就是一種以前就有的習慣，不是因為碰上柯文哲才這樣，也不是議員想要造謠才這樣。

現在不是就用俗稱救命錢的說法 來抹亂動用預備金?請問現在是亂動用了嗎?

綠畜吃屎了嗎？