Re: [新聞] 「論文門」重大突破 英法院判:須公開

作者: CPer (CPer)   2021-02-26 10:23:29
推文有問說如果論文有問題 LSE為什麼還發學位?
我之前看彭文正他們說法好像是說沒發學位沒畢業
一開始的證書是假的 且一人不能申請太多次證書
但她不知道就拿出幾張不一樣的
是後來LSE不知為什麼陪著她演戲
他們說法好像是這樣?
我是不知道對不對啦
有請還在追論文門的人解答
不過我想不管真的還假的
這事可能拖到卸任應該就沒事吧
難不成卸任 彭文正還會天天節目講嗎?XD
※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言:
: : 林環牆表示,「整個論文門走到今天,我們已看到黑暗隧道盡頭的亮光,而是非正義將會獲
: : 得伸張」並喊話蔡英文自首,要蔡英文向台灣人民真心地認錯,千萬不要再繼續製造新的虛
: : 構謊言,否則,只會在暗黑中越陷越深。
: : 另外,林環牆再次提醒倫敦大學和倫敦政經學院,不要再賤踏學術倫理與道德良心;並指出
: : ,2011年的格達費醜聞中,倫敦大學和倫敦政經學院公開格達費兒子薩伊(Saif Gaddafi)
: : 的博士論文口試委員;並質疑倫敦大學和倫敦政經學院「為什麽不敢公開蔡英文的博士論文
: : 口試委員」。
: 蠻好奇的
: 就算公開了
: 假設裡面種種證據都顯示蔡英文的論文有問題
: 那然後呢?
: 最後也只能批蔡英文的道德有問題
: 那也不可能就此下台
: 而且下一次總統選舉她也不可能選了阿
: 之後也不可能只因為這件事
: 就退出政壇了
: 畢竟政壇上無論哪個政治人物
: 或多或少都有一些見不得人的事
: 也沒見到有哪個退出的
作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2021-02-26 10:24:00
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2021-02-26 10:25:00
恐成朴槿惠第二??
作者: twlight2013 (光之城)   2021-02-26 10:25:00
學校有認證就是真的
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-02-26 10:26:00
大概就是把別人都當作是冥禁洞的外圍組織
作者: konanno1 (konanno1)   2021-02-26 10:26:00
如果是假博士,那現在的大位可就不保了吧? 會當選無效嗎?
作者: windgaia (Gaia)   2021-02-26 10:27:00
光她台大法律就電爆所有文組生 唸博士根本不困難 搞這麼多就是習小學生和中共走狗想搞她
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-02-26 10:28:00
一個整天說謊臉皮超厚的人 沒差這個
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2021-02-26 10:28:00
直接拿出來給彭P一槍斃命不就好了 拖啥?
作者: fantas99 (無一)   2021-02-26 10:30:00
隨便一個 蔡回家餵貓,行程刊載辦公,也可炒作
作者: AAAdolph (郎斜)   2021-02-26 10:30:00
今天要這個明天要那個,到底要多少證據他們才信?
作者: fantas99 (無一)   2021-02-26 10:31:00
隨便一個 蔡回家餵貓,行程刊載辦公,也可炒作說謊
作者: oxoxx (oxoxx)   2021-02-26 10:32:00
人家LSE都出來認證了,除非推翻學校
作者: hong414 (allen0983)   2021-02-26 10:37:00
肯定假學歷~事實上菜是cia跟英國特務XD 怕惹吧!
作者: heartblue (再度出發....)   2021-02-26 10:37:00
一個值1.5個博士的論文封鎖30年,沒人引用?
作者: ANCEE (安西)   2021-02-26 10:37:00
LSE校方都證實過了 還可以繼續把謠言講成真的
作者: phina005   2021-02-26 10:37:00
公佈口試委員,好像很難一樣,笑死
作者: annie06045 (小安)   2021-02-26 10:40:00
阿扁說畢業證書是2015年蔡去找英國議員幫忙處理的現在就是用國家機器壓新聞啊 卸任後才有戲看
作者: sph0805 (sph)   2021-02-26 10:41:00
什麼都不敢公布還把論文加密..這樣還有人可以挺我快笑死
作者: lenfeng (lenfeng)   2021-02-26 10:42:00
彭是朝LSE可能違法,將來要LSE上法院說明
作者: AndyMAX (微)   2021-02-26 10:45:00
集體在那幻想學歷造假 真可憐
作者: shinmoner (WISDOM)   2021-02-26 10:47:00
一般邏輯應該是上任就沒事 怎麼你是覺得卸任會沒事?XD
作者: jumpakira (阿基拉)   2021-02-26 10:51:00
等中天高潮玩 等大家吵夠 等政論討論一波之後總統府就會若無其事發布口委名單 呵呵
作者: annie06045 (小安)   2021-02-26 10:59:00
錯了 假菸會自動無視這個消息 沒有的東西怎麼公布
作者: zzoohh (哞哞哞)   2021-02-26 11:04:00
還有智障在論文加密喔 都被挑幾百個錯字了
作者: mark31326 (無六)   2021-02-26 11:18:00
論文加密你就笑死?你怎麼還活著呢?鍵盤嘴砲?要不要上網看看多少論文加密呢?要去死一死、笑到死了沒?
作者: honda0327 (Some本田)   2021-02-26 11:22:00
還很在意這個的死一死真的比較快得到答案啦
作者: darlene917 (darlene)   2021-02-26 11:46:00
LSE早就有汙點紀錄了....發權貴證書有啥好驚訝的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com