[新聞] 囤房稅修法 財部從長計議

作者: Jack3023595 (我愛夏天)   2021-02-26 10:38:07
udn
記者沈婉玉/台北報導
囤房稅修法 財部從長計議
https://imgur.com/jOvIxax.jpg
全台囤房統計 圖/聯合報提供
為回應外界質疑,財政部昨天首次公布全國實際囤房情形,精準分析全國個人房屋稅籍歸
戶統計,找出真正囤房、可能是未來囤房稅潛在課徵對象的屋主數,去年為四十八萬多人
,比前年多二點五萬人,囤房屋主占比為百分之七;其中囤十戶以上的屋主僅一七四七人
,並非先前外界認為的近二萬人。
財政部次長李慶華強調,若要課囤房稅或推房地合一稅修法,要考量囤房真的有那麼嚴重
嗎?被囤的房子是在都市還是偏鄉,一定要精細分析,審慎評估及研究。尤其房地合一稅
是所得稅,強度相對高,必須做好衝擊影響評估。
他說,囤房稅與房地合一稅將一起檢討,無優先順序,也沒有修法時間表,確定不會在立
法院本會期推動,採中長期滾動檢討。這意謂將繼續「從長計議」。
李慶華表示,財政資訊中心今年二月初公布去年房屋稅籍全國歸戶資料,因未細分所有權
的持分及使用情形,造成外界引用時結論出現落差。賦稅署署長許慈美表示,多位立委關
切我國實際囤房的情形,也要求財政部應精算說明,才能做為政策評估參考,避免情勢誤
判。
李慶華舉例,財資中心的統計數字中,有涵蓋地下室、不堪居住房屋、營業用房屋、停車
場或農舍等不屬於房屋的部分;多人共有持有的房屋情形,也會產生重複統計的情形:部
分營業部分自住等不同使用情形的房屋,也因為稅率不同會被重複計算。
為精準統計全國持有「非自住」的「住家用」房屋的屋主到底有多少人,財政部將地下室
、共有、非住家用(營業、私人診所等)、自住住家用、部分面積供非自住住家用等狀況
排除,僅針對非自住住家用房屋統計,公布全國實際囤房情形。依財政部定義,本人、配
偶及未成年子女全國持有在三戶以內,可屬自住範圍。
統計指出,去年全國囤房屋主有四十八萬多人,較前年增加約二點五萬人。整體來看,全
國屋主數、囤屋屋主數、囤一戶的屋主數都成長,但囤超過一戶的屋主則減少。
外界認為,造成囤房、財富集中問題的最主要原因,就是不動產的持有成本嚴重偏低,因
此有課囤房稅之議。中央銀行總裁楊金龍也曾指出,根據星、港實證研究,抑制房價最有
效的工具是稅率。
李慶華表示,房屋稅的課徵要看城鄉差距、各縣市發展的狀況,價值、面積、取得原因都
不同,也要考慮供需情形,為來將進一步分析檢討,審慎評估。
https://udn.com/news/story/7243/5278212
從長計議...所以意思是?
作者: loby1234 (天策四象)   2020-02-26 10:38:00
下周五再談
作者: tml7415 (演員)   2020-02-26 10:38:00
從長計議就是不會修的意思啦
作者: Heedictator (希澈)   2020-02-26 10:38:00
都藍綠金主 做夢吧 ㄏㄏ
作者: hahaha42 (吃香蕉的猴子)   2021-02-26 10:39:00
意思就是不會推,等風向擋不住小菸才要出來發文收割
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2021-02-26 10:39:00
長你娘
作者: s820912gmail (MR S)   2021-02-26 10:39:00
囤房有什麼問題嗎
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2021-02-26 10:39:00
早就說45%是假的,意思就是拖到他下台就沒他的事了
作者: venomsoul (不怕太太)   2021-02-26 10:39:00
白雲蒼狗
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2021-02-26 10:39:00
從長計議就是等政客和金主處理完再推啊
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2021-02-26 10:39:00
幹你娘啦垃圾綠共
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-26 10:39:00
不會在本會期推 那你講一堆幹嘛
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-02-26 10:40:00
那次不從長
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2021-02-26 10:40:00
你會沒事搬石頭砸自己腳嗎 沒有人會跟錢過不去的
作者: steven005 (steve)   2021-02-26 10:40:00
就是 再說 再看看 擺爛
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2021-02-26 10:40:00
2024再說
作者: MrXD (Mr.XD)   2021-02-26 10:40:00
拖字訣
作者: n4939733 (monster)   2021-02-26 10:40:00
選前再說下個會期會修
作者: changefly (ch)   2021-02-26 10:40:00
一點也不意外啊
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2021-02-26 10:40:00
對勞工小老百姓不利的都秒過 對財團都從長計議 呵呵
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-26 10:40:00
意思就是從“長“計議呀
作者: aisitelu (無)   2021-02-26 10:41:00
重長計議 單位是年
作者: mnb1234   2021-02-26 10:41:00
放屁啦,1700多人而已?
作者: Dreality ( )   2021-02-26 10:41:00
選前居住正義,選後從長計議
作者: eralcy (平凡路人甲)   2021-02-26 10:41:00
一年存50萬,存30年,1500萬房子到手,會難嗎?
作者: comparable (灰蠟燭)   2021-02-26 10:41:00
總統立委覺青都我的人,跟我鬥,呵
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-26 10:41:00
靠北一堆超搞剛的都不會過啦
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2021-02-26 10:41:00
817韭菜太好吃啦
作者: littlemame (小豆)   2021-02-26 10:41:00
果然XD 財政部長也只是DPP養的汪汪
作者: kingtama (金魂)   2021-02-26 10:41:00
先看一下是那些人
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2021-02-26 10:42:00
囤十戶以上的屋主僅1747人 還真少
作者: aisitelu (無)   2021-02-26 10:42:00
可憐那 以為一年存50萬 30年能買1500的房 1500變2千拉
作者: baiya   2021-02-26 10:42:00
"抑制房價最有效的工具是稅率" 科科 花部長都講沒用了
作者: goldseed (黃金種子)   2021-02-26 10:42:00
意思就是不修
作者: mnb1234   2021-02-26 10:42:00
政府的算法根本呵呵
作者: Csy065 (小偉大人)   2021-02-26 10:43:00
早說政府打房是假的
作者: s973311 (樹難爬)   2021-02-26 10:43:00
政治獻金來源啊
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2021-02-26 10:44:00
屯房真的有那麼嚴重嗎? 問這問題你智商真的有那麼低嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-02-26 10:44:00
屯房不嚴重,但是房價一直漲
作者: aisitelu (無)   2021-02-26 10:44:00
想在30年後買房的 算上通膨一年少說要存70萬
作者: uiue (星期日)   2021-02-26 10:45:00
可憐
作者: cunankimo (F5)   2021-02-26 10:45:00
反正人民只關心抗中保台 房價根本不是重點
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-02-26 10:45:00
民進黨的官員專門講幹話
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-26 10:45:00
扯到爆
作者: DudeFromMars ( )   2021-02-26 10:45:00
砍七天假的時候就很果決 垃圾民進黨
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2021-02-26 10:46:00
下一任再修
作者: Virus5566 ( 病毒5566 )   2021-02-26 10:46:00
是要計議幾年 踹共R
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-02-26 10:47:00
真的是嘴巴喊抗中保台就有票了,完全不用處理低薪長工時和高房價
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-26 10:47:00
不打房就算了,連基本抑制房價及炒房現象都不肯做
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-02-26 10:47:00
這黨就這樣對自己有利的秒過 不利的就一堆藉口拖
作者: waijr (時差13HR)   2021-02-26 10:47:00
敷衍一下而已
作者: Resheph   2021-02-26 10:48:00
從長計議=沒這回事
作者: popo889 (雞蛋糕)   2021-02-26 10:48:00
支持囤房稅的都是中共同路人來台製造社會動亂
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-02-26 10:48:00
菸狼糞 :為什麼又要監督執政黨
作者: waijr (時差13HR)   2021-02-26 10:48:00
不得不做時再訂個漏洞百出的0.5版來邀功就好 這就是民進黨
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-02-26 10:48:00
太長了
作者: sony1733 (我的旅程就此展開)   2021-02-26 10:48:00
打假球啦 先問你民進黨立委要不要配合修法?
作者: dda   2021-02-26 10:49:00
多長?
作者: WowProctor (+阿元+)   2021-02-26 10:49:00
還在演 都完全執政了 選前打房都打假的,利益才是真的
作者: Chia2323 (Chia2323)   2021-02-26 10:49:00
講這麼多就是不修 只好把民進黨立委拉下來了
作者: baiya   2021-02-26 10:50:00
每個禮拜五的下個禮拜五再討論
作者: epicurus (A3)   2021-02-26 10:50:00
10戶以上耶 那要不要再做個20戶以上多少
作者: berne (暫時休戰...)   2021-02-26 10:51:00
對綠真的失望
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2021-02-26 10:51:00
民進黨還沒炒夠,從腸忌議
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-26 10:51:00
政府不打房可以,但至少要抑制炒作現象吧,什麼都
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-02-26 10:51:00
2020完全不演了啊,選戰宣傳都在喊反中,人民媒體一股
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2021-02-26 10:51:00
韓國示範給大家看了,無腦亂打房,就是房價直接井噴,
作者: HowieH (好)   2021-02-26 10:51:00
廢物政府
作者: agong (agong)   2021-02-26 10:51:00
99間巿長 16筆土地警察立委 20間房總召
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2021-02-26 10:52:00
下周五
作者: Ceferino (麥茶多多)   2021-02-26 10:52:00
翻譯:下星期五
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2021-02-26 10:52:00
藍綠唯一無異議合作家親議題:炒房
作者: no2muta (達丟賽先生)   2021-02-26 10:53:00
笑死 就是下禮拜五再討論啦
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2021-02-26 10:53:00
砍勞工假 餵人民吃萊豬 想都不用想XDDDDD垃圾黨 幹
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2021-02-26 10:54:00
太好了,再多囤2間當包租公增加收入
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2021-02-26 10:54:00
藍綠炒房一家親,統獨都是騙,唯有炒房真
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-26 10:54:00
連任後小英政府房市政策是持續無為呢?還是漠視居住正義,更向業者傾斜呢?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2021-02-26 10:55:00
經濟火車頭怎麼動
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-02-26 10:55:00
爛提案怪財政部
作者: aqsss (5566得第一)   2021-02-26 10:56:00
再給我10年
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-26 10:56:00
https://i.imgur.com/KUyOLol.jpg總統大選前就有人提醒關注民生政策了,但當時真有人關心嗎?芒果乾賣好賣滿就有選票了,政府又幹麻要
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2021-02-26 10:58:00
有錢買房的沒在怕稅的 收就對了 稅收拿來蓋社宅
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2021-02-26 10:58:00
人數少 就可以放任他們囤? 人少就不用管公平正義?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-26 10:58:00
改。
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2021-02-26 11:01:00
蟑螂:再談居住正義的都是中共同路人
作者: douxid   2021-02-26 11:03:00
理由真多。
作者: gameguy (gameguy號:)   2021-02-26 11:03:00
不敢得罪財團,就是玩假的,哈
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-26 11:05:00
作者: Chothort (栩栩如笙)   2021-02-26 11:06:00
翻譯:不敢得罪炒房垃圾
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2021-02-26 11:06:00
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2021-02-26 11:12:00
長哪 哪次不長
作者: alaskaman (阿拉人)   2021-02-26 11:15:00
你看看 又在打迷糊戰 打防都喊假的
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2021-02-26 11:16:00
我聽到了,我們來研究 就這樣
作者: DARKMS (等待)   2021-02-26 11:23:00
選前喊打房,選後說屯房有這麼嚴重嗎
作者: ptt98105   2021-02-26 11:27:00
不想改就明講
作者: waynedd (加西莫多)   2021-02-26 11:41:00
想要砍房價就是實價課稅.但是會打到有屋階級..不用問到政府同不同意.這批有屋階級就會有絕大多數人跳出來反對..認
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2021-02-26 11:41:00
選舉前會再提一下
作者: waynedd (加西莫多)   2021-02-26 11:43:00
為要打囤房者幹嘛打他們.說穿了囤房稅就是一種死道友不死貧道的稅制.想要囤房者的房價被影響..但不要影響我將來想要賣房賺一手的房價..
作者: doomx (天無二日 民無二主)   2021-02-26 11:52:00
城鄉差距可以用稅率區分啊?住不起台北本來就是窮人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com