作者:
takase (............)
2021-03-17 00:49:18※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言：
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: : 還有一個觀念，重啟 =/= 商轉
: : 你重啟重建了，再來是按原能會當時訂定的規範，重啟重測試重新審查評估
: : 環評這些都要重弄，甚至建照都過期了要重新申請
: : 就算沒有人抗議杯葛，核四重蓋到真正商轉還要幾年？有擁核派的可以回答這問題嗎？
: : 這次公投案很明顯就是兩件事偷渡到同一個案子上
: 你才在偷渡擁核派搞不清楚狀況吧@@
: 快10年前在吵的時候
: 明明就有“反核四不反核”的聲音
不要轉移話題，很了憐
這次核四公投案主文
"您是否同意核四啟封商轉發電？"
這個就是一案兩事項
當年馬英九封存，所以你公投推翻這個決定，要啟封沒問題
但是重啟重建 跟 商轉是兩件不同的事情，難不成你可以靠公投硬幹
繞過建照重新申請、環評、試運轉、原能會的審查這些程序嗎？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-03-17 00:50:00核四就是DPP的心魔
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2021-03-17 00:52:00沒必要了 等四代電廠
本來就是會完成商轉前的程序，又不是公投完就直接開機
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2021-03-17 00:55:00映像中當初檢查報告查出一堆瑕疵很多零件沒有用特規重起一個三代電廠也沒必要 四代電廠大陸商轉敢不敢買
作者: tim012345 (風) 2021-03-17 00:58:00
這樣看起來~題目有爭議~畢竟啟封了能不能商轉發電~
作者: tim012345 (風) 2021-03-17 00:59:00
還是由政府評估~如果若是完全沒有設備~那要怎麼辦?
審核卡住就看是哪裡有缺失就改進阿還是說政府藉由審核故意卡核四呢？真的要這樣搞？
作者:
onekoni (x86)
2021-03-17 01:02:00過了就該啟用 還用審查卡是專業傲慢公投就是全民願意共擔風險
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-03-17 01:08:00(擁核派想玩民粹) 當初把公投 把民意捧上天的 蔡公投推動公投是一生的光榮現在說人家公投搞民粹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD