Re: [新聞] PTT剩1種顏色網軍?呱吉親爆內幕 3層「

作者: rote (ROTE)   2021-04-19 17:17:01
※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言:
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: : 風傳媒 陳煜
: : 台北市議員「呱吉」邱威傑曾在直播提到,去年總統大選後各黨網軍退出戰場,只剩某政黨
: : 網軍仍持續在PTT上帶風向,當時被外界認為在影射民眾黨,近日再度引起熱議。對此,
: : 邱威傑今(19)日凌晨發文坦言,他所說的是去年選後的那段時間,現在的狀況他也不確
: : 定,因為PTT現在真的不是太重要,「這裡水已經太混濁,說話可能都是說給鬼聽,算了
: : 吧。」
: : 邱威傑先前曾在直播上提到,去年總統大選前各黨網軍在PTT上「群魔亂舞」,選後可能
: : 因為各黨認為暫時沒有需求而退出,卻仍剩下某政黨仍持續在PTT上「發聲」,當時「台
: : 灣通勤第一品牌」主持人李毅誠反問「是蔣渭水創立的那個嗎?(即台灣民眾黨)」邱威
: : 傑則未正面回應,此事昨(18)日也再度於PTT八卦板(Gossiping)上引起熱議。
: : 邱威傑今天在PTT八卦板發文指出,上述所提到的是一時觀察,而且僅限於PTT,現在的狀
: : 況他也不太確定,因為PTT現在真的不是太重要,以前偶爾會有名人來PTT嚇嚇大家,但現
: : 在大概只剩下自己這個政治人物還會用本尊來回訊息,「原因就是這裡水已經太混濁,說
: : 話可能都是說給鬼聽,算了吧。」
: : 邱威傑指出,相對於PTT,一般的網路輿情操作是沒有在休息的,各組織都有自己的搞法
: : ,但一般來說可以分為3個層次,首先要有「論述產生中心」,接著「產生易於傳播與溝
: : 通的內容,由意見領袖發表」,最後「由收受利益的單位大量散佈」,不過只要論述產生
: : 中心的內容夠強,其實傳播力就很夠了,而論述產生中心通常和政治組織的關係較深。
: : 邱威傑說,第二層的意見領袖有可能收受利益、也可能單純義氣相挺,或者是那種「少年
: : 人我看你滿有的,我給你點錢支持你的粉專」,給錢的不會是政治組織,而是兩三層關係
: : 之後的某個低調單位,但是不見得會做有對價關係的要求,這一層的利益關係是比較抽象
: : 和模糊的。
: : 邱威傑強調,自己對這一層的觀察是很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢,是那種自己在
: : 幫黨做事的熱情,他們大概都覺得自己跟火影忍者的暗部一樣帥,「沒人知道我都在幫國
: : 家做事嗚嗚」;最後一層散佈或帶風向的單位可能是政治公關公司,他們未必有任何政治
: : 傾向,都是收錢辦事,「不過也有一些和特定政治組織關係較好。」(相關報導:旱象有
: : 解?4月颱舒力基路徑往西更靠近台灣 氣象專家8字回應|更多文章)
: : 下方網友留言嗆「民進黨養了一堆網軍搞爛PTT,你視而不見」,邱威傑則回應,「我前
: : 一陣子在某個節目上罵過民進黨網軍,但是對方不敢留我也沒辦法」;還有網友嗆「你就
: : 承認自己雙標、就是支持民進黨,我還敬你是條漢子」,邱威傑則說,「我標準始終如一
: : ,我從小投民進黨長大,這點我從沒否認,但因為我也不是民進黨養的狗,我該說的話還
: : 是會說,才會老是被綠營側翼打。」
: : https://bit.ly/32tIta2
: : ==
: : 感謝議座仍願意大駕光臨PTT,蓬蓽生輝
: https://www.facebook.com/gameimp/posts/10157842452154641
: Froggy Chiu
: 大約 1 年前
: 柯文哲為網軍議題受訪時,他說「在網路上寫文章都有」、「但是大規模收購網紅沒有」
: 。
: 剛剛有媒體打電話說要問我網軍議題。
: 「 具體問題是什麼?」我問。
: 「像是昨天小英社群之夜,可見蔡英文網軍力量也是很強大...」
: 整個氣到,「這就是你們對網軍的定義嗎?你分得出來網路行銷、社群操作、廣告採購、
: 和『所謂網軍』的差別在哪裡嗎?如果媒體記者對這種議題的了解就只有到這種程序,我
: 接受採訪根本是浪費時間。」
: 直接掛電話。
: 老實講,不論是柯文哲、媒體、還是很多其他政治人物在討論網軍時,不論是有心還是無
: 意,總是避重就輕,或者曲解問題的本質。根本就不了解重點在哪裏。
: https://imgur.com/jYsePHw.jpg
: ==
: 呱吉一年多前的貼文啦。
: 我覺得這個貼文完全也可以對上他自己今天的回應。
: 我也完全看不懂他對網軍的定義是啥?
: 對誰有養網軍的定義是啥?
: 有人看得懂他的回應回啥嗎?
: 還是因為我們是鬼,所以看不懂人話?
: 不論是有心還是無意,總是避重就輕,或者曲解問題的本質。根本就不了解重點在哪裏。
: 有人看得懂他文章的重點嗎?
: 就一個最簡單的問題,
: 他說過就他的觀察,
: 大選後就只有一個政黨有在養網軍?
: 結果他回答了嗎?
: 那一個政黨?講都不敢講,
: 回應避重就輕,曲解問題的本質,
: 東拉西扯了一大堆。
: 完全讓人不了解重點。
: 彎了好幾個髮夾彎,還是不敢講他的答案?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣一說的確還是不敢講答案也
是不是有必要直球對決不要再閃直接回答是誰在養網軍
是不是有必要直球對決不要再閃直接回答是誰在養網軍
是不是有必要直球對決不要再閃直接回答是誰在養網軍
應該很多鄉民和吃瓜群眾都在等開獎
千萬不要當個騙人的人啊
還是有朋友知道可以代為回答的
: 嗯,我現在確認呱吉真的個合格的政治人物了。
: ==
: 「人生真是諷刺啊,我們終究都變成了自己最討厭的人。」
作者: Xceberus (foux du fafa)   2021-04-19 17:18:00
作者: joebait   2021-04-19 17:27:00
這隻垃圾佛地魔粉又出來透氣啦 真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com