作者:
mark117 (mark-117)
2021-04-20 07:54:20我有兩個小孩。快四十。這篇文只講到了一個面向,其實還有另外幾個面向都沒有提到。
為什麼少子化,原因很多。
一、當我超過35之後,生了第一個小孩,我有花時間思考為什麼我等到了35之後才結婚生
小孩?一個很重要的原因是因為,爸媽從來就沒有跟我討論、或是灌輸我結婚生子的觀念
。我母親直到了我35歲才問我甚麼時候要結婚。
現在的父母和過去不同,不會很早就灌輸孩子結婚生子的觀念、想法。而且就學時間長、
出社會時間晚,科技發達,避孕方便。自然生子的時程就推遲了。(像我爸18歲外出工作
,進入社會的時間比較早。想要成家的"想法"也比較早,有這個想法,才會有這個行為。
既然都沒有想過要結婚、生子,當然就不會去做了)
二、現在的男生、女生都希望自己的時間更多、多做一些自己想要做的事情、為自己而活
。結婚以後壓縮了"自己"的時間,有小孩以後,時間更少,尤其是女生。有一個小孩,女
生的時間被壓縮的比較嚴重,有兩個小孩,夫妻的時間都被嚴重壓縮。每天到了晚上回到
家,時間都是孩子的。這不是絕大多數現代年輕人想要過的生活。現代的人,30歲以前,
甚至40歲以前都想要把時間留給自己,有錢也想要花在自己身上,而不是別人身上(小孩
)。婚後也不一定馬上生小孩,(要出去玩、享受生活)自然把生小孩的時間往後推遲。
晚生,自然生的不多,因為女生超過一定的年齡就不容易懷孕(用人工的方式後遺症一堆
)。
三、現代社會高度商業化,多數人都外食、叫外送,因為省事又方便,自然多一筆開銷,
如果要口味好,價格更高。教育高度商業化,幼稚園在台北市一個小孩一學期兩萬內不算
貴,送保母一個月也將近兩萬元;政客為了保護私立幼稚園、托嬰的利益,不願意成立足
夠的公立幼稚園、托嬰。教改後,學生必須要送補習、才藝班,這些都是可怕的開銷。育
樂商業化,放假要出去玩野是要去室內、室外的遊樂園,因為台北市沒有幾個大片的公園
給孩子玩。而大公園到了假日,只要是晴天都人滿為患。我小時候也就和爸媽出去外面走
走而已。孩子的食衣住行都會花費高額的資金,爸媽,尤其是媽媽,很喜歡幫孩子買一堆
衣服、玩具,結果用不到的一堆。因為社會高度商業化,生活就花掉很多錢,在餘額不多
的情況下自然不會考慮生小孩。
四、高房價、高物價、收入沒漲。這些都太多人說了。
台灣少子化,不是只有大環境經濟上的因素,還有社會文化、價值觀的改變。政府可以打
房、想辦法調整薪資、但是政府不可能改變一個人的"想法"。我也認識臺北是夫妻月入總
和不到10萬生兩個小孩(有買房),一樣是可以過生活,只是看你願不願意和他們一樣過
而已。
※ 引述《EFERO (GG)》之銘言:
: 小魯35歲上班族,結婚5年一個小孩,應該有資格說說吧。
: 碩畢剛出社會房價已經是起飛狀態,還好爸媽給力幫出了頭期先衝了一戶800內的南部透
: 天,當時覺得傻、是不是買在高點?現在周圍已經漲到1千2、3百了。而剛出社會那幾年
: 沒買房的,現在都在看著一年比一年貴、但是坪數越來越小的盤子樓買不下手。
: 看看周遭同學朋友,有結婚的大概1/3以下,有小孩的就更少了,明明我們這一輩正應該
: 是結婚生子的主力輸出...
: 以現在的房價和薪水,年收100左右(東扣西扣實領約80、讓你存40不錯了)沒家裡支援根
: 本很難買得起。更不要說年收100已經是PR90了,全台灣有90%的年輕人年收沒100阿!沒
: 房子你想結婚?結石機會比較大啦。
: 再來終於買房子找到願意一起努力的對象結婚了,這時你也全身空了+開始繳房貸(貸80
: 0/30年 每月近3萬),上班壓力大到爆,回家都8、9點了,有多少體力和勇氣生小孩?
: 小魯生了一個,現在幼稚園學費註冊費攤一攤一個月1萬5,0到6歲政府養?養你媽啦,
: 一個月補助就2500元沒有其他的了,養網軍的錢都比這多啦,聽到這誰還敢生阿?我想
: 生第二個,算盤稍微打一下就縮了。
: 當然養小孩很累一定也是年輕人不想生的原因之一,但是你高房價、長工時、低薪都不
: 解決,就算願意生的也生不起啊!你先把這些問題解決了再來嘴年輕人不努力啦,一堆
: 困難在那邊誰看了還想生阿?
: 2014年、2016年把票全投給DDP,看著台灣終於推翻KMT,心裡激動的以為台灣的年輕人
: 生活終於有改善的曙光,不過這幾年看下來DPP只是在統獨議題上不同的KMT罷了,我知
: 道這樣說又要被打成4%柯韓糞,但是我14、16、20的票可是全投給DPP阿,至此小魯已經
: 對台灣政客沒有任何期望,每天努力上班賺錢,反正我房子還不是買在最貴的時候,其
: 他你各位沒房沒老婆沒小孩的,耗子尾汁。
: 我+老婆的收入狀況(共約年180)應該是年輕人中的中上程度了,不要在那邊幻想PTT每個
: 人都年收200、家庭年收400啦,面對現實吧,我們尚且如此,台灣生育率會低還意外嗎
: ?
:
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-04-20 07:55:00就是生小孩的人生規劃往後推延了吧或是有夫妻覺得少個孩子陪伴也沒差
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-04-20 07:59:00
房價所得比都量化數據給你看了,還在認為房價正常嗎
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-04-20 07:59:00人們普遍晚結婚晚生 生育率的統計數字會被拉很低
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-04-20 08:00:00房價是房價 生育率是生育率新加坡組屋公民人人買得起人家生育率陪著台灣墊底
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-04-20 08:01:00現代消費大,房價更是佔其中大宗,政府不解決那大家一起少子化,這是很合理的演進...就算是國安問題關我市井小民屁事?多生買房消費又不會打8折,反而要幫忙買房不然以後小孩更買不起,生小孩反而是變相懲罰了
作者: miyujun (miyujun(牛仔姐姐)) 2021-04-20 08:01:00
樓上說的都是造成少子化原因,高房價絕對不是主因
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-04-20 08:01:00
只能說很多人,低房價不一定生,但高房價肯定不生當你貸30年房,買個兩房,兩房你能生幾個?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-04-20 08:04:00作者: PLAYGGGG 2021-04-20 08:05:00
推個~
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2021-04-20 08:06:00高房價低薪有別的東西主因可以講
作者:
HdDevil (虛偽清除者)
2021-04-20 08:06:00一堆領三四萬的廢物靠爸族嘴超大,頭期父母出
作者: wildli0422 (wild) 2021-04-20 08:07:00
我也認同少子化不單純只是房價問題,但他媽的政府連讓願意生的人負擔少一點都做不到
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-20 08:09:00高房價平均吃0.8個小孩吧
作者:
opm (活著堆好積木)
2021-04-20 08:09:00不婚,不生,安樂死也是過啊
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-04-20 08:10:002是主要原因 不代表政府不能罵
作者:
opm (活著堆好積木)
2021-04-20 08:10:00總統示範不婚不生的
作者:
qilar (羊牧人)
2021-04-20 08:13:00我覺得1很對 現在不流行生小孩
作者: tbaby (車震?床震?地震!) 2021-04-20 08:15:00
教改原本的目的就是不要讓小孩上補習班 不會因為教改就改變父母要把小孩送去補習班的想法
作者: berserk 2021-04-20 08:17:00
2
話說2不就低薪高房價搞出來的一堆人工時長,回到家還要照顧小孩
作者:
hqu (小毛氈苔)
2021-04-20 08:39:00就巨嬰化啊無責任 不生小孩 不養父母 老了沒錢就安樂死
作者:
rofer (rofer)
2021-04-20 08:39:00重點還是少了 一個跟你走下去的人。很多優秀的人都這樣 少了一個伴
作者:
hqu (小毛氈苔)
2021-04-20 08:41:00自已的時間要 去旅遊 吃美食 追求身心靈成長 同性左派文青
作者:
cdcc (菇欸)
2021-04-20 08:41:00考慮低薪高房價工時長等不利因素 要做取捨當然是犧牲掉生小孩這個選項
作者:
rofer (rofer)
2021-04-20 08:42:00女生30歲前生小孩是最好的。但是。現在的社會要女生30歲前生小孩?+9妹才有比較大的可能
幹,跟新加坡一樣,每個人一生一定會有間公房,生育率就起來了
作者:
hqu (小毛氈苔)
2021-04-20 08:46:00養兒方知父母恩 有小孩才讓我們成為更好的自已 但都是選擇
反正,我退休後,也不待在台灣,台灣要自我滅亡就算了
作者: miyujun (miyujun(牛仔姐姐)) 2021-04-20 08:46:00
2的也是很大因素。我70年次,有兩個國中小孩。同齡好友前年結婚(去年生第一胎),感嘆說,羨慕我的孩子這麼大了。每個人的人生是自己決定想怎麼走。我早婚,但遇金融風暴,咬牙也走過來。不論生不生小孩,終究是時間早晚,各種問題的面對。
作者:
hqu (小毛氈苔)
2021-04-20 08:47:00目前這社會已經成熟到 無子 同性戀 無正職 都可以接受的程度
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2021-04-20 08:54:00推這篇,教育真的應該好好修正一下這篇就是我自己的寫照
作者: farmoos (farmoos) 2021-04-20 08:55:00
很多有錢人也只生一個
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2021-04-20 08:56:00如果再把問題簡化成養不起,而不是從根改,少子化絕對沒救
作者: miyujun (miyujun(牛仔姐姐)) 2021-04-20 09:02:00
第3點,我覺得是價值觀的消費方式和夫妻一起去找平衡點的方法。例如:補習。我的兩個國中孩子,從國 小到國中盡量自己來,我們這一代至少都有高中職(專科)以上的學歷,雖然工作累(我是三班輪),我們夫妻討論出在家輔導孩子課業的時間表,我上班,老公就上陣,反之他加班,就換我來。(孩子放學請他們先到圖書館等),補習費真的省很多,就是夫妻要取的平衡和共識。
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-04-20 09:06:00
小菸就是少子化的推手不是嗎?
作者: cybercommand (nickname) 2021-04-20 09:07:00
推
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-04-20 09:08:00
沒必要一定要住在台灣吧口袋滿滿還怕沒有國家收留?
作者: YALEMY 2021-04-20 09:10:00
說炒高房價是白癡的才是白癡吧 臭蟑螂
作者:
leona12 (leona12)
2021-04-20 09:14:002 草莓族
作者:
Lalef (Lalef)
2021-04-20 09:16:00女生沒小孩前花費還是男生的
作者:
HappyKH (KH)
2021-04-20 09:18:00推,房價是一點,但是文化方面更是影響深遠
第2點才是主因 韓國調查也是如此 別說生 連結婚都會影響自己的生活品質跟節奏以前孩子多的時候 到哪都是小孩吵鬧聲 現在別說吵鬧
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-04-20 09:23:00人工受孕找好醫師監控身體狀況影響根本不大 拜託不要亂講
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-04-20 09:24:00但是人工受孕不是100%的成功率 而且會隨著年齡越來越低
作者:
kvhiucn (View)
2021-04-20 09:25:00說實在現在男女都不想生 不是只有女生
價值觀"自己生活"不被打擾 已經從家裡擴張到隨時隨地
作者:
WWIII (東邪西毒)
2021-04-20 09:31:00沒生小孩的禁止選民代
作者: some7259 2021-04-20 09:36:00
房價低薪什麼的是因素之一,不過觀念的改變也是重點吧,又不像以前有傳宗接代養兒防老的舊思想,現在都推崇結婚不會更好幹嘛結婚,確實啊 寧可單身過得爽也不要結婚過得苦,不但沒好處還吃一堆虧,代價太大了...。
作者: Fredck (Fred) 2021-04-20 09:37:00
鬼島鬼民 亡國滅種
作者:
oberatri (偷看姊姊的小褲褲)
2021-04-20 09:42:00八卦版習慣全推給政府 比較簡單又可以罵人
沒錢當然可以生活啊 就惡性循環小孩更窮而已啊不要忘了以前人口是成長 現在是負成長 會更難賺錢